Varför inte samma momssats på all bild som säljs i ett galleri?

Tydligt och enkelt för alla, speciellt köparen

Och staten behåller volymintäkterna från de mer vanliga papperskopiorna

Sen kan man ju fundera över varför det ska vara moms överhuvudtaget på bild

Men det är en annan diskussion

ErlandH sa:

Det är nog just för att man vill ha enkla regler som det ser ut så här. Vem skulle annars avgöra vilka foton som ska räknas som konst och har lägre momssats?

Klicka för att se resterande...

Förmodligen vet väl alla att påslaget är 25 %, vilket innebär 100:- + moms = 125:-
Det som ska betalas in är 20 % av den summa som momsen är inkluderad i (125x0,2=25
Man kan även räkna 125:- x 0,8 = 100:- alltså det momsgrundande beloppet.

Förtydliga

Vi kanske också ska förtydliga att person som inte innehar firma (och därigenom är momspliktig) inte ska lägga på någon moms. Att man sedan gör avdrag i.o.m. att man deklarerar som hobbyverksamhet förändrar inget.

Ja, faktor 1,25 och faktor 0,8

(25 procent påslag respektive 20 procent avdrag)

Grundskolearitmetik

Hansanders sa:

Förmodligen vet väl alla att påslaget är 25 %, vilket innebär 100:- + moms = 125:-
Det som ska betalas in är 20 % av den summa som momsen är inkluderad i (125x0,2=25
Man kan även räkna 125:- x 0,8 = 100:- alltså det momsgrundande beloppet.

Klicka för att se resterande...