Cibachrome eller annan teknik för stora bilder?
- Trådstartare ville2002
- Start datum
mipert
Aktiv medlem
Beror på men som sagt, 30x40 brukar nog anses vara en praktisk gräns i många fall.
Men, jag har kopierat bilder upp till dubbla och ännu större.
Dessutom har jag assisterat modefotograf som fotograferade åt Malmströms/Camilla med småbild och de bilderna blåstes upp till 70x100 utan problem.
Allt hänger på originalet och hur bilden betraktas.
qlicken
Aktiv medlem
Hej där!
Har du sett utställningen "Och Himelen därovan" av Jens Assur?
Hans utställningsbilder är någonstans 1½ x 2meter.
Man skriver här max 30 x 40cm. Men hur skall bilderna betraktas ? Är det med lupp eller med ett betraktningsavstånd av 2 ½ x bildens diagonal?
Har själv gjort bilder i typ "Cibatrumma" på 1 x 1,5m. Det går alldeles utmärk, är bara kornen skarpa, så tycker i vart fall inte jag att dom är störande.
Kopiera du upp stora bilder, det är häftigt.
Lycka till / Åke..
Har du sett utställningen "Och Himelen därovan" av Jens Assur?
Hans utställningsbilder är någonstans 1½ x 2meter.
Man skriver här max 30 x 40cm. Men hur skall bilderna betraktas ? Är det med lupp eller med ett betraktningsavstånd av 2 ½ x bildens diagonal?
Har själv gjort bilder i typ "Cibatrumma" på 1 x 1,5m. Det går alldeles utmärk, är bara kornen skarpa, så tycker i vart fall inte jag att dom är störande.
Kopiera du upp stora bilder, det är häftigt.
Lycka till / Åke..
... och Technical Pan står i en ännu högre klass för sig.
Men där har du ännu mindre slarvmån. Jag har inte kört så många rullar än och aldrig framkallat på annat sätt än Kodaks rekommenderade Technidol med våldsam agitering och rekommenderad tid. Får väl ut ungefär samma omfång som en diafilm upplever jag. Nollans papper typ. Men ojoj vilken fröjd att se det som får plats inom det omfånget
Men där har du ännu mindre slarvmån. Jag har inte kört så många rullar än och aldrig framkallat på annat sätt än Kodaks rekommenderade Technidol med våldsam agitering och rekommenderad tid. Får väl ut ungefär samma omfång som en diafilm upplever jag. Nollans papper typ. Men ojoj vilken fröjd att se det som får plats inom det omfånget
Nejdå, techpan finns i 120 också. Finns till och med för storformat i diverse format.
Men jag håller med i sak; Med mellanformat är det inte värt besväret. Men filmen är en gudagåva om man har begränsat sig till småbild vilket jag nyligen har bestämt mig för att göra.
mipert
Aktiv medlem
Slarvmånen ligger inte bara i framkallning.
Med en extremt finkornig film avslöjas minsta fokuseringsmiss direkt.
Eller darrande spegel.
Det mänskliga ögat vill ha någonting att fokusera på och en svagt suddig bild utan korn kan vara lätt irriterande.
Med en grovkornigare film -Tri-X- har man kornet att fokusera på.
Med en extremt finkornig film avslöjas minsta fokuseringsmiss direkt.
Eller darrande spegel.
Det mänskliga ögat vill ha någonting att fokusera på och en svagt suddig bild utan korn kan vara lätt irriterande.
Med en grovkornigare film -Tri-X- har man kornet att fokusera på.
ville2002
Aktiv medlem
Storformatskameror..?
Kul att det här med stora bilder skapar lite diskussion...
Är det någon som har ett bra förslag...om man vill snegla lite på storformatskameror...Vad vill ni rekommendera?...
Någon som har bra litteratur att föreslå...?..
Det är första gången som jag har startat en diskussion...här blev medlem igår...Fantastiskt med så här mycket folk som engagerar sig...kul...Det blir många diskussioner framåt...
Kul att det här med stora bilder skapar lite diskussion...
Är det någon som har ett bra förslag...om man vill snegla lite på storformatskameror...Vad vill ni rekommendera?...
Någon som har bra litteratur att föreslå...?..
Det är första gången som jag har startat en diskussion...här blev medlem igår...Fantastiskt med så här mycket folk som engagerar sig...kul...Det blir många diskussioner framåt...
