Canon EF 28 mm eller 35 mm? Eller båda två?

Soolo · 2012-08-18, 21:39

Jag gillar att fota med 28 och 35 mm objektiv, men har idag närmast ett EF24mm och ett EF50mm.
Om man ska ska täcka glappet mellan objektiven, blir det rent matematiskt ett 35mm objektiv som ska passa bäst.
Är det 35mm som man ska satsa på eller kan man ha nytta av både ett 28mm och ett 35mm?

Rommel · 2012-08-18, 21:47

35 är nog den enda du behöver. 28 är för nära 24.

/Stefan R. Nilsson

MattiasL · 2012-08-18, 22:23

Jag säger 35. Funderar dock själv på att banta ner både 24 och 35 till en 28, men lite dumt känns det...

Rommel · 2012-08-18, 22:31

Tänk på att det blir helt olika bilder mellan 24 och 35! Så man kan inte riktigt säga det går att ersätta båda med 28.

/Stefan R. Nilsson

Soolo · 2012-08-19, 00:11

35mm blir nog bäst!
Lurar på en Canon EF 35mm f/2 till min 5D
Canon EF 35mm f/1.4L USM är säkert bättre, men den är rätt stor, tung och inte lika diskret som 35mm f/2. Vilket gör att 35mm f/2 kanske passar bättre vid gatufotograferande?

jelu1661 · 2012-08-19, 02:06

Om du vill vara diskret är den nya pannkakan 40/2.8 utmärkt.

Soolo · 2012-08-19, 09:16

jelu1661 skrev: Om du vill vara diskret är den nya pannkakan 40/2.8 utmärkt.

Kanske det, verkar ha bra test resultat på http://www.photozone.de/ (bättre än EF35/2.0 om jag tolkar det rätt)
men kanske ligger lite nära 50mm objektivet.

2012-08-18, 21:39	#1
Soolo Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 22	Canon EF 28 mm eller 35 mm? Eller båda två? Jag gillar att fota med 28 och 35 mm objektiv, men har idag närmast ett EF24mm och ett EF50mm. Om man ska ska täcka glappet mellan objektiven, blir det rent matematiskt ett 35mm objektiv som ska passa bäst. Är det 35mm som man ska satsa på eller kan man ha nytta av både ett 28mm och ett 35mm?
	Besvara med citat

2012-08-18, 21:47	#2
Rommel Medlem sedan: feb 2007 Inlägg: 5 110	35 är nog den enda du behöver. 28 är för nära 24. /Stefan R. Nilsson
	Besvara med citat

2012-08-18, 22:23	#3
MattiasL Medlem sedan: sep 2001 Inlägg: 2 914	Jag säger 35. Funderar dock själv på att banta ner både 24 och 35 till en 28, men lite dumt känns det...
	Besvara med citat

2012-08-18, 22:31	#4
Rommel Medlem sedan: feb 2007 Inlägg: 5 110	Tänk på att det blir helt olika bilder mellan 24 och 35! Så man kan inte riktigt säga det går att ersätta båda med 28. /Stefan R. Nilsson
	Besvara med citat

2012-08-19, 00:11	#5
Soolo Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 22	35mm blir nog bäst! Lurar på en Canon EF 35mm f/2 till min 5D Canon EF 35mm f/1.4L USM är säkert bättre, men den är rätt stor, tung och inte lika diskret som 35mm f/2. Vilket gör att 35mm f/2 kanske passar bättre vid gatufotograferande?
	Besvara med citat

Sök i forum

Forumkategorier

Senaste nyheterna

Senaste blogginläggen

Senaste kommenterare

2012-08-19, 02:06	#6
jelu1661 Medlem sedan: aug 2006 Inlägg: 1 911	Om du vill vara diskret är den nya pannkakan 40/2.8 utmärkt.
	Besvara med citat

2012-08-19, 09:16	#7
Soolo Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 22	jelu1661 skrev: Om du vill vara diskret är den nya pannkakan 40/2.8 utmärkt. Kanske det, verkar ha bra test resultat på http://www.photozone.de/ (bättre än EF35/2.0 om jag tolkar det rätt) men kanske ligger lite nära 50mm objektivet.
	Besvara med citat

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet: