Gammal 2012-07-04, 16:58   #31
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 9 026
Om ni kan tänka er att beskära lite skulle 85mm f1.8 kunna vara ett alternativ. f1.8 sänker ISOt nästan 1.3 steg från f2.8 vilket kan kompensera för beskärningen och ge bättre slutresultat och det bör kosta betydligt mindre än 115kkr.

Canon har även ett 85mm f1.2 då sänks ISOt ytterligare ett steg från 1.8 dvs ca 2.3 steg mindre än nu, men kostar också därefter.

Ett alternativ för att komma "billigt" undan och ändå förmodligen få en hyfsad kvalitetsökning.

/Karl
Besvara med citat   
Gammal 2012-07-04, 20:45   #32
 
Medlem sedan: jan 2010
Inlägg: 796
Hockeyfoto handlar ju ofta om (i alla fall om man fotar åt en förening) att man plåtar i samma hall hela tiden. Jag har plåtat allsvensk hockey med en 7D och 70-200 2,8 på ISO 5000 med gott resultat. Då är det redigerat i både Lightroom och Photoshop inkl. plugins. Men tack vare att redigeringen är ungefär samma på alla bilder så handlar det om presets i Lightroom och färdiga Actions i PS. Alltså max en minut (eller kanske två) per bild, och det mesta görs medan jag fikar.
Besvara med citat   
Gammal 2012-07-05, 00:17   #33
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 121
Har ibland skruvat på mitt 135/2 som i sig har helt ok AF speed, dessutom underbart lättsamt jämfört med stridsvagnen 70-200
Besvara med citat   
Svara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:39.