Annons

Utländsk säkerhetstjänst raderar journalists bilder i Rosenbad

Produkter
(logga in för att koppla)

PeterWem

Aktiv medlem
https://www.journalisten.se/nyheter/sakerhetstjanst-raderade-hans-bilder-i-rosenbad

"När han nyligen deltog vid ett fototillfälle för pressen mellan Bangladesh premiärminister och Stefan Löfven i Rosenbad så fördes han bort av Bangladesh säkerhetstjänst, som också raderade 73 bilder i hans mobiltelefon"

Nu har säkerhetstjänsten säkerligen inte lyckats skriva över datan och bilderna är säkerligen kvar men sättet att agera är oroande.

En telefon går att kryptera och det går att vidareskicka bilder till en server, men man förväntar sig nog inte att bli plockad av utländsk säkerhetstjänst inne i Sveriges maktcentrum.
 

PMD

Aktiv medlem
Gruppchef Boel Lindbergh vid Utrikesdepartementet har ju påpekat för den bangladeshiska säkerhetspolisen att svenska regler gäller och att journalisten var i sin fulla rätt att utföra sitt arbete, samt att Sverige ser mycket allvarligt på att man försöker hindra en journalist att utföra sitt arbete.

(. Det kanske räcker? .)

Felet som Lindbergh gjorde var förstås att avsluta med att påtala att journalister måste få göra sitt arbete på ett fritt och säkert sätt och rapportera om vilka ämnen de vill och att det är en av grunderna i ett demokratiskt samhälle. Det senare biter kanske inte så bra på den bangladeshiska säkerhetspolisen ...

Man kan ju fundera på vad som hade hänt om SÄPO hade gjort ett liknande ingripande i det bangladeshiska regeringskansliet (el. motsv.) i Dacca ...
 

Erik Schalin

Aktiv medlem
Det första jag kommer o fundera på är hur journalisten kan tas åt sidan överhuvudtaget.
Om han gapade o skrek lite med journalistkollegor runt omkring så skulle folk verkligen uppmärksamma vad de håller på med. O fota på som aldrig förr. Finns väl inte en enda normalt funtad journalist som vill missa ett sådant tillfälle o fota.

Sen kan nog inte Sverige göra mer än vad som har gjorts. Jag gissar att om säkerhetspersonalen är inbjuden tillsammans med ambassadören (alltså inte jobbar i Sverige) så har de väl ngn slags outtalad diplomatstatus. O då kan nog inte Sverige göra mer än att snällt be dem att sluta o åka hem.

Men jobbar de i Sverige så kan de givetvis fällas.
 

PMD

Aktiv medlem
Det första jag kommer o fundera på är hur journalisten kan tas åt sidan överhuvudtaget.
Om han gapade o skrek lite med journalistkollegor runt omkring så skulle folk verkligen uppmärksamma vad de håller på med. O fota på som aldrig förr. Finns väl inte en enda normalt funtad journalist som vill missa ett sådant tillfälle o fota.
Det stod i de artiklar som refererats till i tråden att Hossain blev rätt skrämd av att bangladeshisk säkerhetstjänst dök upp. Han kände sig ganska hotad, vilket inte är så konstigt med tanke på bakgrunden.

En till artikel (här) där ordföranden i den svenska avdelningen av Reportrar utan gränser uttalar sig om situationen för bangladeshiska flyktingar (som Hossain är) i Sverige.
 

iSolen.se

Guest
Gruppchef Boel Lindbergh vid Utrikesdepartementet har ju påpekat för den bangladeshiska säkerhetspolisen att svenska regler gäller och att journalisten var i sin fulla rätt att utföra sitt arbete, samt att Sverige ser mycket allvarligt på att man försöker hindra en journalist att utföra sitt arbete.

(. Det kanske räcker? .)

Felet som Lindbergh gjorde var förstås att avsluta med att påtala att journalister måste få göra sitt arbete på ett fritt och säkert sätt och rapportera om vilka ämnen de vill och att det är en av grunderna i ett demokratiskt samhälle. Det senare biter kanske inte så bra på den bangladeshiska säkerhetspolisen ...

Man kan ju fundera på vad som hade hänt om SÄPO hade gjort ett liknande ingripande i det bangladeshiska regeringskansliet (el. motsv.) i Dacca ...
Sverige satte verkligen ner foten! (...eh...)

Bangladeshiska vakterna skulle förstås fängslats för kidnappningsförsök/olaga frihetsberövande och släppts först efter deras ev diplomatstatus utretts.
 

alfin

Aktiv medlem
Sverige satte verkligen ner foten! (...eh...)

Bangladeshiska vakterna skulle förstås fängslats för kidnappningsförsök/olaga frihetsberövande och släppts först efter deras ev diplomatstatus utretts.
Har de diplomatstatus bär de naturligtvis diplomatpass. De går inte att fängsla annat än under speciella omständigheter.
 

Erik Schalin

Aktiv medlem
Tror jag inte. Tillhör de ambassaden har de med största sannolikhet diplomatstatus.
Jag känner bara en Svensk militär som arbetar som säkerhetspersonal med utomlandstjänst vid svenska ambasader och han har inte diplomatstatus.

Däremot skulle det kunna bedömas annorlunda när ambasadören är med men det kan vara en annan sak.
 

alfin

Aktiv medlem
Jag känner bara en Svensk militär som arbetar som säkerhetspersonal med utomlandstjänst vid svenska ambasader och han har inte diplomatstatus.

Däremot skulle det kunna bedömas annorlunda när ambasadören är med men det kan vara en annan sak.
Det är i så fall Sverige som ansett att han inte behöver ha det i det land han är stationerad. Du kan vara säker på att många utländska ambassadvakter har immunitet och agerar i Sverige precis som i hemlandet vid behov.
 

alfin

Aktiv medlem
Det var ju en pågående kidnappning, det går undan, man kan ju föra bort bråkmakarna först och så få de förklara sig sen.
Kommer du ihåg för kanske 5 år sedan då de stoppade en diplomatbil i Stockholm där föraren var så full att han knappt kunde köra? Han vägrade gå ur bilen och polisen kan inte tvinga honom. De fick bogsera bilen till hans bostad så han kom hem! Polisen får stoppa pågående brott, men man kan inte fängsla eller åtala en diplomat. Diplomater kan däremot utvisas och skickas hem om de begår brott och straffas i hemlandet om det är kriminellt där.
 

Erik Schalin

Aktiv medlem
Det är i så fall Sverige som ansett att han inte behöver ha det i det land han är stationerad. Du kan vara säker på att många utländska ambassadvakter har immunitet och agerar i Sverige precis som i hemlandet vid behov.
På ambasadområdet gäller det ambasadlandets lag som gäller. Utanför är det diplomatpass som behövs.
 

PMD

Aktiv medlem
Har de diplomatstatus bär de naturligtvis diplomatpass. De går inte att fängsla annat än under speciella omständigheter.
I ett akut läge där någon bryter mot svensk lag kan polisen gripa denne, och sen får man reda ut huruvida den gripne ska släppas eller tas i förvar. Hur allvarligt det misstänkta brottet är påverkar antagligen om polisen griper någon eller inte, men att hindra en journalist från att arbeta tycker åtminstone jag är tillräckligt allvarligt för att polisen ska ingripa för att försöka avstyra och eventuellt gripa den misstänkte om denne inte följer polisens uppmaning.

Problemet i det här fallet var kanske att Hossain blev så förskräckt att han inte gjorde något väsen av sig. Då är det ju svårt för någon vakt eller polis att upptäcka det pågående brottet.
 

alfin

Aktiv medlem
I ett akut läge där någon bryter mot svensk lag kan polisen gripa denne, och sen får man reda ut huruvida den gripne ska släppas eller tas i förvar. Hur allvarligt det misstänkta brottet är påverkar antagligen om polisen griper någon eller inte, men att hindra en journalist från att arbeta tycker åtminstone jag är tillräckligt allvarligt för att polisen ska ingripa för att försöka avstyra och eventuellt gripa den misstänkte om denne inte följer polisens uppmaning.

Problemet i det här fallet var kanske att Hossain blev så förskräckt att han inte gjorde något väsen av sig. Då är det ju svårt för någon vakt eller polis att upptäcka det pågående brottet.
Du har dessvärre fel. Polisen får stoppa pågående brott men inte gripa personer med diplomatisk immunitet. Bestämmelserna i Wienkonventionen slår fast att utländska representanter med diplomatpass är okränkbara.
 

PMD

Aktiv medlem
OK, då får jag modifiera den första meningen i inlägg #18 till att polisen måste släppa den misstänkte brottslingen direkt efter ingripandet. Formellt sett så griper väl inte heller polisen någon i en sådan situation, utan det bör antagligen kallas något annat om polisen håller fast någon för att förhindra ett brott.
 
ANNONS