J O Härnström
Aktiv medlem
Efter långt övervägande och funderingar över en lämplig liten kamera så föll valet på GM5.
"Kriterierna" eller önskemålen var.
Liten och kompakt.
Relativt stor sensor. (min 1" 9X13mm, helst större)
Zoomobjektiv, alternativt systemkamera med utbytbar optik.
Sökare, helst i kameran för att slippa en extern klump.
Kunna leverera tillräckligt bra bildkvalitet för att vara ett reellt komplement till stora tjockkameran.
Nu har jag hittat en liten men ändå kompetent kamera i Lumix GM5
Kitzoomen 12-32mm som är stabiliserad och av verklig pannkaksmodell gör att kameran blir mycket kompakt och lätt slinker ned i fickan. Infälld så sticker objektivet ut blygsamma 3 cm från huset.
Det finns många olika objektiv för micro-4/3 i olika prislägen och systemet kan leverera bra bilder.
Sökaren är viktig och kompletterar touchskärmen som kan vara svår att studera i knepigt ljus som solsken och motljus. Dessutom kan man hålla kameran mot ögat som en spegelreflexkamera. Det kan underlätta för att hålla stadigt och undvika skakningoskärpa.
Några av alternativen för inköp har varit.
Canon G7X, saknar sökare annars attraktiv. Ljusstark optik. 1".
Lumix LX-100. Filmar i 4K. Är ganska stor och klumpig för att vara en kompaktkamera. Stark kandidat. Nedbantad micro-4/3-sensor.
Canon EOS M3, Med tillgång till EOS-objektiven. Har extern sökare. APS-C. Med EF-S 22mm/2 STM förmodligen oslagbar. Nackdel att en kompakt kitzoom saknas. Med kitzoom och extern sökare blir kameran för stor.
Ur "bibeln": http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gm5
Vad tycker ni andra som har skaffat kameran eller föregångaren GM1?
Hur använder ni kameran och med vilka gluggar etc....
"Kriterierna" eller önskemålen var.
Liten och kompakt.
Relativt stor sensor. (min 1" 9X13mm, helst större)
Zoomobjektiv, alternativt systemkamera med utbytbar optik.
Sökare, helst i kameran för att slippa en extern klump.
Kunna leverera tillräckligt bra bildkvalitet för att vara ett reellt komplement till stora tjockkameran.
Nu har jag hittat en liten men ändå kompetent kamera i Lumix GM5
Kitzoomen 12-32mm som är stabiliserad och av verklig pannkaksmodell gör att kameran blir mycket kompakt och lätt slinker ned i fickan. Infälld så sticker objektivet ut blygsamma 3 cm från huset.
Det finns många olika objektiv för micro-4/3 i olika prislägen och systemet kan leverera bra bilder.
Sökaren är viktig och kompletterar touchskärmen som kan vara svår att studera i knepigt ljus som solsken och motljus. Dessutom kan man hålla kameran mot ögat som en spegelreflexkamera. Det kan underlätta för att hålla stadigt och undvika skakningoskärpa.
Några av alternativen för inköp har varit.
Canon G7X, saknar sökare annars attraktiv. Ljusstark optik. 1".
Lumix LX-100. Filmar i 4K. Är ganska stor och klumpig för att vara en kompaktkamera. Stark kandidat. Nedbantad micro-4/3-sensor.
Canon EOS M3, Med tillgång till EOS-objektiven. Har extern sökare. APS-C. Med EF-S 22mm/2 STM förmodligen oslagbar. Nackdel att en kompakt kitzoom saknas. Med kitzoom och extern sökare blir kameran för stor.
Ur "bibeln": http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gm5
Vad tycker ni andra som har skaffat kameran eller föregångaren GM1?
Hur använder ni kameran och med vilka gluggar etc....