Fotosidans Forum > Efter exponeringen > Arbetsplatsen > 27", 30" eller större, efterlyser köptips

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
Gammal 2012-06-20, 14:01   #16
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 3 479
Hermanssson skrev: Jo det förstås, att det kanske inte går att sänka mer, men att man ska behöva köra max brightness för att få ut bra prestation från skärmen låter konstigt. Maxad ljusstyrka brukar väl sällan vara optimalt?
Tyvärr är de flesta skärmar som säljs idag optimerade att ge bäst resultat just vid max ljusstyrka och kan faktiskt bli märkbart sämre om man skruvar ned ljusstyrkan. Generellt gäller att många skärmar beter sig ganska olika vid olika ljusstyrkor - annan färgtemperatur, annorlunda gamma osv.

Dessutom är det som någon påpekade inte ovanligt att ljusstyrkan hos många skärmar helt enkelt inte går att skruva ned så långt som man ibland skulle vilja.

En mycket vanlig frågeställning som dyker upp när man diskuterar bildskärmar är vad det är men egentligen betalar för hos dyrare skärmar - det är bland annat just sådana här saker: Att ljusstyrkan över huvud taget går att ställa på vettiga nivåer och att skärmen behåller prestanda oavsett vilken ljusstyrka man använder.
Besvara med citat   
Gammal 2012-06-21, 08:25   #17
 
Medlem sedan: feb 2002
Inlägg: 2 379
Grevture skrev: En mycket vanlig frågeställning som dyker upp när man diskuterar bildskärmar är vad det är men egentligen betalar för hos dyrare skärmar - det är bland annat just sådana här saker: Att ljusstyrkan över huvud taget går att ställa på vettiga nivåer och att skärmen behåller prestanda oavsett vilken ljusstyrka man använder.
Pratar vi Eizo då eller?

Har själv en Dell U2410, vet inte hur bra den är för bildbehandling.
Har aldrig justerat styrkan på den då den alltid varit okej, kollade på skoj nu och då stod Ljusstyrkan på 31 och kontrasten på 50. 100 är max på båda. Testade dra upp ljuset till 100 men det blev för mycket.
Besvara med citat   
Gammal 2012-06-21, 11:11   #18
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 3 479
Bussmicke skrev: Pratar vi Eizo då eller?

Har själv en Dell U2410, vet inte hur bra den är för bildbehandling.
Har aldrig justerat styrkan på den då den alltid varit okej, kollade på skoj nu och då stod Ljusstyrkan på 31 och kontrasten på 50. 100 är max på båda. Testade dra upp ljuset till 100 men det blev för mycket.
Eizo, Nec och Quato är the usual suspects när de gäller mer påkostade skärmar med riktigt bra prestanda. De två första har modeller från ett par tusenlappar upp till flera hundra tusen (de senare är specialskärmar av olika slag) men framför allt har de och Quato (som är ett mer nischat märke) ett gäng riskigt bra skärmar riktade just till fotografer och bildmänniskor i allmänhet (designers, formgivare, tecknare osv) som kostar från runt 10000 upp till runt 30000.

En vanlig frågeställning är vad det är som skiljer till exempel en skärm för 5000 kr och en för 15000 som på ytan kan se ganska lika ut. Det handlar mycket just om saker som att ha samma bildegenskaper över hela ytan, att skärmen ger samma egenskaper oavsett ljusstyrka, att den ger samma egenskaper efter tre år som den gjorde när den var ny - och att den ger samma egenskaper när den varit igång i tio minuter som den gör efter fem-sex timmar. Kort sagt, det handlar väldigt mycket om att med de dyrare skärmarna så vet man vad man får - hela dagen, varje dag i veckan, oavsett ljusstyrka och över hela skärmytan.

Skärmar som Dell U2410 är bra, riktigt bra. I synnerhet i relation till priset. Men de är mer ojämna, variationen mellan exemplar är större och de åldras mer ojämnt. För de flesta hobbyfotografer och även för en del yrkesfotografer är de en kompromiss man gärna tar.

Sedan finns det även andra skillnader, som hos att de dyarre skärmarna kan du variera ljusstyrkan mer (en ny U2410 brukar inte gå att få ned mycket lägre än typ 150-160 candela/m2 har jag för mig) eller att de har mer exakta inställningar för vitbalans - många enkla skärmar har ofta typ "varm", "kall", "lagom" medan i dyrare skärmar kan man ställa i nivåer om 100 K.
Besvara med citat   
Gammal 2012-06-21, 15:16   #19
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 69
Ni som vill ha ner ljusstyrkan på skärmen, varför vill ni det?

Är det för att matcha en utskrift eller finns fler anledningar?
Besvara med citat   
Gammal 2012-06-21, 15:28   #20
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 3 479
Bengt Jönsson skrev: Ni som vill ha ner ljusstyrkan på skärmen, varför vill ni det?

Är det för att matcha en utskrift eller finns fler anledningar?
Vilken ljusstyrka man vill ha beror på ljunivån i rummet där man sitter. I ett ljust rum - som på ett kontor med fönster - hög ljusstyrka. I en mer normal redigeringsmiljö vill man ofta ha mindre ljustyrka än så.
Besvara med citat   
Svara

Bokmärken

Taggar
27", 30", bildskärm, skärm

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:04.







Aifo AB - Lastolite Megaparaply till Minipris