[Ali Kunt]

Är det någon som har eller har haft erfarenhet av en Canon EOS 5 Analog?

Har precis köpt en på Tradera, inte fått hem den än.
Är i behov av alla möjliga tips vad det gäller:

• prisvärda objektiv,
• bulkladdning av egna filmkassetter,
• framkallning och överföring till CD, USB-sticka eller download direkt.
• Mörkrumsutrustning med färghuvud, skålar etc.
• Fotopapper.

Hoppas någon vet något!

[froderberg]

bautaman skrev:

Är det någon som har eller har haft erfarenhet av en Canon EOS 5 Analog?

Har precis köpt en på Tradera, inte fått hem den än.
Är i behov av alla möjliga tips vad det gäller:

• prisvärda objektiv,
• bulkladdning av egna filmkassetter,
• framkallning och överföring till CD, USB-sticka eller download direkt.
• Mörkrumsutrustning med färghuvud, skålar etc.
• Fotopapper.

Hoppas någon vet något!

Eos 5 var en populär kamera som såldes under cirka 9 år från 1992 och framåt. Den är plastig med dagens mått mätt. Ett vanligt fel är att klicklägena på programratten går sönder så att ratten snurrar utan klicklägen. Då får man tejpa fast ratten.

[*]bulkladdning av egna filmkassetter,

Kolla på Photax.se

[*]framkallning och överföring till CD, USB-sticka eller download direkt.

Framkalla svartvitt själv. Det blir oftas bättre. Ska du ändå ladda kassetter så...

Att framkalla och få det skannat är ofta dyrt. Eller så är det dåligt. Det kan vara värt att skaffa en bra Epson flatbäddsskanner eller Plustek filmskanner om du ändå vill satsa på analogt. Med en Epson-skanner kan du skanna all typ av film om de exempelvis vill börja med mellanformat i en billig Holga.

[*]Mörkrumsutrustning med färghuvud, skålar etc.

Det bortskänkes ofta. Kul att pilla med, men inte så effektivt. Du får mer kontroll och blir mer produktiv med en skanner och sedan skriver ut bilderna på skrivare eller labb.

[*]Fotopapper.

Kolla Photax eller Scandinavian Photo. Finns säkert fler. Det finns många duktiga på FS, som Nils Bergvist, som vet vilka papper som är bäst/prisvärda.

[Ali Kunt]

froderberg skrev:

Eos 5 var en populär kamera som såldes under cirka 9 år från 1992 och framåt. Den är plastig med dagens mått mätt. Ett vanligt fel är att klicklägena på programratten går sönder så att ratten snurrar utan klicklägen. Då får man tejpa fast ratten.


Kolla på Photax.se



Framkalla svartvitt själv. Det blir oftas bättre. Ska du ändå ladda kassetter så...

Att framkalla och få det skannat är ofta dyrt. Eller så är det dåligt. Det kan vara värt att skaffa en bra Epson flatbäddsskanner eller Plustek filmskanner om du ändå vill satsa på analogt. Med en Epson-skanner kan du skanna all typ av film om de exempelvis vill börja med mellanformat i en billig Holga.


Det bortskänkes ofta. Kul att pilla med, men inte så effektivt. Du får mer kontroll och blir mer produktiv med en skanner och sedan skriver ut bilderna på skrivare eller labb.



Kolla Photax eller Scandinavian Photo. Finns säkert fler. Det finns många duktiga på FS, som Nils Bergvist, som vet vilka papper som är bäst/prisvärda.

Tack för tipsen! Jag läste att det gick att få programratten fixad ganska billigt någonstans. Min sitter så hårt att jag knappt kan trycka ned och vrida.

[Ali Kunt]

froderberg skrev:

Eos 5 var en populär kamera som såldes under cirka 9 år från 1992 och framåt. Den är plastig med dagens mått mätt. Ett vanligt fel är att klicklägena på programratten går sönder så att ratten snurrar utan klicklägen. Då får man tejpa fast ratten.


Kolla på Photax.se



Framkalla svartvitt själv. Det blir oftas bättre. Ska du ändå ladda kassetter så...

Att framkalla och få det skannat är ofta dyrt. Eller så är det dåligt. Det kan vara värt att skaffa en bra Epson flatbäddsskanner eller Plustek filmskanner om du ändå vill satsa på analogt. Med en Epson-skanner kan du skanna all typ av film om de exempelvis vill börja med mellanformat i en billig Holga.


Det bortskänkes ofta. Kul att pilla med, men inte så effektivt. Du får mer kontroll och blir mer produktiv med en skanner och sedan skriver ut bilderna på skrivare eller labb.



Kolla Photax eller Scandinavian Photo. Finns säkert fler. Det finns många duktiga på FS, som Nils Bergvist, som vet vilka papper som är bäst/prisvärda.

Tack för tipsen. Har kollat lite och du har helt rätt. Det blir en Plustek scanner med 7200 pix.

[Erik Schalin]

Välkommen tillbaka Ali

Eos 5an var inte det den första med ögonstyrd AF?
I alla fall så passar väl alla Canons EF-objektiv.
Eftersom du har fotat förr så.. tja det är samma objektiv då som nu som är bra.
Det är ingen skillnad.
I ditt läge hade jag valt bland 2,8-zoomarna och fast optik.
Canons 1,2or är fantastiska men dyra.

Film köper man billigast på nätet från USA, England, Tyskland.
Leta runt lite för priserna skiljer. Du kanske kan dela frakt med ngn här på FS.
Tri-X tillverkas även under ett annat namn, billigare.
Efke, Ilford, Fuji osv det är bara o välja.

Jag har aldrig laddat film själv, har aldrig ansett det vara värt besväret.

Hade du letat mörkrumsutrustning för 5 år sedan så hade det funnits ett större utbud och varit lättare. Men idag är inte bra utrustning jättevanligt, men det förekommer så håll ögona öppna.

Papper är tyvärr ett lite sorgligare kapitel idag.
Sorterna blir allt färre på marknaden.
Trösten är väl att marknaden inte har plats för dåliga papper.
Själv använder jag Ilfords multigradepapper. Berger gör fina papper, ja det finns fler.

Ilfords papper köps med fördel på Silverprint i England. Men frakten är på 24 Euro om jag kommer ihåg rätt. Så det är bra om man kan dela den med ngn/ngra annan.

Jag älskar känslan i en fin fiberkopia. Men det kräver också att man har en press.

Kemi det är ett helt annat kapitel idag pga idioterna Al quaida. Det enda vettiga stället jag hittat som säljer flytande kemi & kan skicka det med post är Macodirect i Tyskland.
Råkemi skall vi inte tala om, det är ett helvete att få tag i det. Jag har försökt få tag i Benzotriasol ett tag men hittar inget ekonomiskt vettigt alternativ.

Fast överföringen till digitalt förstår jag mig inte riktigt på.
Vad skall man ha den till? Troligtvis lika bra att fota digitalt direkt.
Eller att digitalt fota av kopiorna eller fota negativet på ett ljusbord.

[Ali Kunt]

Tack Erik Shalin för tipsen !

Jag tror du läste mitt första inlägg...?

Just nu är problemet att få rätt på programratten som sitter fast som berg.
Ev får jag byta hela toppen eller försöka hitta en fungerande EOS 5:a.

Överföringen från negativ till digital tänker jag göra med en Plustek Scanner med upp till 2700px.
Så slipper jag ev. fel eftersom en digitalkamera lagrar vad som finns i sensorerna.

Om det gör någon större skillnad kan jag inte svara på,. men det är lite grann känslan som är viktig.

Tack för kemi-tipsen. Det var värdefullt att veta.

/Ali

Erik Schalin skrev:

Välkommen tillbaka Ali

Eos 5an var inte det den första med ögonstyrd AF?
I alla fall så passar väl alla Canons EF-objektiv.
Eftersom du har fotat förr så.. tja det är samma objektiv då som nu som är bra.
Det är ingen skillnad.
I ditt läge hade jag valt bland 2,8-zoomarna och fast optik.
Canons 1,2or är fantastiska men dyra.

Film köper man billigast på nätet från USA, England, Tyskland.
Leta runt lite för priserna skiljer. Du kanske kan dela frakt med ngn här på FS.
Tri-X tillverkas även under ett annat namn, billigare.
Efke, Ilford, Fuji osv det är bara o välja.

Jag har aldrig laddat film själv, har aldrig ansett det vara värt besväret.

Hade du letat mörkrumsutrustning för 5 år sedan så hade det funnits ett större utbud och varit lättare. Men idag är inte bra utrustning jättevanligt, men det förekommer så håll ögona öppna.

Papper är tyvärr ett lite sorgligare kapitel idag.
Sorterna blir allt färre på marknaden.
Trösten är väl att marknaden inte har plats för dåliga papper.
Själv använder jag Ilfords multigradepapper. Berger gör fina papper, ja det finns fler.

Ilfords papper köps med fördel på Silverprint i England. Men frakten är på 24 Euro om jag kommer ihåg rätt. Så det är bra om man kan dela den med ngn/ngra annan.

Jag älskar känslan i en fin fiberkopia. Men det kräver också att man har en press.

Kemi det är ett helt annat kapitel idag pga idioterna Al quaida. Det enda vettiga stället jag hittat som säljer flytande kemi & kan skicka det med post är Macodirect i Tyskland.
Råkemi skall vi inte tala om, det är ett helvete att få tag i det. Jag har försökt få tag i Benzotriasol ett tag men hittar inget ekonomiskt vettigt alternativ.

Fast överföringen till digitalt förstår jag mig inte riktigt på.
Vad skall man ha den till? Troligtvis lika bra att fota digitalt direkt.
Eller att digitalt fota av kopiorna eller fota negativet på ett ljusbord.

[Erik Schalin]

bautaman skrev:

... från negativ till digital ...

Självklart läste jag.

Sa inte säljaren ngt om ratten? konstigt.
Ring ngn Canonservice o prata med dem. Finns väl ngn utanför Malmö. leta lite på forumet så hittar du ngt namn & kansek tlefonnummer.

Alltså jag menar VARFÖR vill man ha bilden digitalt när man vill jobba analogt i ett mörkrum?
Jag tävlar med kopian o GILLAR mörkrumsarbetet. Jag har ingen nytta av bilden i digital form.
Däremot finns det ett jobb jag gjorde för länge sedan åt en tjej som jag riktigt ångrar att jag inte scannade och sparade en kopia av digitalt.

O jag ser nog ingen skillnad i om ljuset är infångat med en ljuskänslig sensor eller ett silverkorn.

Däremot är det skillnad på att göra en bra kopia. Det är inte enkelt digitalt men det är än svårare analogt.
Att reproducera en kopia är busenkelt digitalt. Analogt kan ibland vara omöjligt.

Varsågod, du kommer att finna att vi är några analoga dinosaurier kvar.
Har du ingen fotoklubb/skola i närheten som har mörkrum?
Hyr in dig där i så fall, det är garanterat billigast.

[froderberg]

Att lämna in på service är antagligen inte lönt. Du får väl slita i knappen så att denn snurrar igen, men sen helt utan klicklägen. Du kan ringa canonsupporten på Canon RCC i Mölndal.

Istället för att betala för service skulle jag letar upp en ny billig Eos3, Eos1n eller Eos1v. Det är modeller som verkligen håller och som ger mycket mer för pengarna. Intresset är så lågt för dem att de går att hitta för ca 1500 kr.

[Ali Kunt]

Jag satt och pillade lite och såg att ratten var lite sned, så jag tryckte till den lite.
Och nu funkar klicklägena som de ska. Litet trögt men det går i alla fall.
Så nu är det problemet ur världen (får vi hoppas).

Om det skulle kärva till sig igen, så tror jag att det blir en service som gäller.
Köper jag en annan begagnad, så kan det ju finnas andra smygfel på den.
Så jag ska höra mig för med Canon RCC i Mölndal.

Tack för hjälpen!

[Ali Kunt]

(Jag har inte lärt mig postningarna här ännu, men det kommer. )

Det enda säljaren skrev i ett email var att jag skulle vara försiktig med ratten så jag inte drog sönder den. Men nu är den fixad i alla fall.

Jag fick reda på en serviceverkstad i Mölndal/Göteborg. Det blir kanske det närmaste. Jag bor i Brastad, 15 km norr om Lysekil.

Att jag vill scanna in bilderna är mest för att snabbt komma åt dem utan att kolla igenom hela negativarkivet. Och skulle jag få för mig att dra en rulle dia, så får jag lika bra upplösning som ett vanligt fotolabb. 7200x7200pix. Och likadant där; jag laddar in det i datorn, så jag kommer åt det lätt. Vill jag förstora, är det bara att kolla i datorn i vilken pärm det sitter i, vilken plats o.s.v.

Sedan när jag hittat fram vad jag vill, blir det givetvis labbet som räknas.

Det kanske inte skiljer sig mycket om man jämför en silverkristall med vad som kan lagras med en sensor. Men silverkristallerna är nog det närmaste verkligheten man kan tänka sig. Om en kristall utsätts för ljus, så påverkas ju omkringliggande kristaller också beroende på färg, ljusstyrka, exponeringstid och annat..

Att simulera detta digitalt tror jag inte på om man ska vara petnoga. Skillnaden kan ju vara hårfin i viss belysning, men skilja sig markant i annan belysning, beroende på den inbyggda programvaran och typen av sensorer. (mest mina egna funderingar dock), Det kanske finns någon jämförelsetabell på filmens finkornighet och hur mycket datautrymme det behövs för att spara samma information.

Som du säger;att reproducera en kopia, där är digitalt givetvis enklare.
Tyvärr har jag inget mörkrum ännu, men ett utrymme med med vatten och avlopp har jag. Ska inreda efter hand.

Jag vet inte om det finns någon fotoklubb här i trakterna.
Ska kolla det också. Hinner knappt med allt. Jag ska börja där jag slutade för 40 år sedan. Det har hänt mycket inom branschen som jag inte har en aning om. Jag vet inte ens vilken fototidning som är bäst. Så era råd är värdefulla på många sätt.

Tack för dina synpunkter.

MVH /Ali
ak50@mdb.nu

[Erik Schalin]

[QUOTE=bautaman;1847001Jag vet inte ens vilken fototidning som är bäst.[/QUOTE]
Svartvitt: Black-White photography från England.
Sist jag betalade: 1200 för 2 år, 26 nummer

Finns en Amerikansk variant också som är svartvit o har riktigt fint tryck men den är riktigt dyr o har en hel del reklam på amerikanskt manér.

Tekniskt så finns det inga svartvita fototidningar kvar, alltså som behandlar svartvit mörkrumsteknik.
Men här på FS och apug.org kan du få riktigt nördig hjälp.

[Ali Kunt]

Jag tror nog att tekniken är det som ligger mig närmast just nu.

Att titta på bilder är trevligt, men de tenderar att upprepa vad som står i alla "Så här fotograferar du". De flesta bilder följer de fotografiska 'anvisningarna' och då blir det ganska enformigt och livlöst

Ögat i fokus, nära motivet, gärna släpljus i landskap, djup i bilden.. o.s.v.
När man ser album efter album med 'standardmotiven, så tröttnar jag ganska fort.
Så nu tänkte jag hålla hjärnan ren från motivregler och bara gå efter känslan.

Det minns jag från 70-talet, när jag hade läst om alla tips och råd för att få en bra bild, med följden att jag gick och letade efter såna motiv hela tiden. Och missade troligen det som kunde bli en verkligt bra bild. Hur många solnedgångar, porträtt, alléer, insekter, blommor, hundar, katter m.m. finns det? De flesta liknar varandra. Skärpa och manipulerade färger är dagens melodi.

Tråkigt nog verkar konsten ha avlägsnat sig från fotografin, eller tvärtom.
Jag tror på en tom hjärna när man går ut, och låta motiven komma till en istället för att leta upp dem.

Ska kolla på apug.org också.

Hur kan jag bestämma vem jag adresserar när jag gör ett inlägg? Finns det ngn speciell teknik?

MVH / Ali

[Ali Kunt]

Nu ska jag gå ner till mitt postutlämningsställe (ICA) och hämta ut vad jag köpte på Tradera.
Så vet jag om en halvtimme om det var värt de 1000,-, som var mitt bud, och som höll sig.

Väldigt trevlig säljare med snabb leverans, men det är klart, han fick betalt 2 min efter att
jag fått kontakt med honom.



Så nu har jaf en EOS 5:a, en EOS 1000 och en T70 i perfekt skick för analog fotografering.

Måste skynda nu....