[snap01]

Palletheking skrev:

BH40 har en bra låsmekanism. Tycker inte den är sämre än den på storebrorsan, bara annorlunda. En D800 och allt från 70-200 och under låser den stenhårt. Jag är väldigt förtjust i kulan och kommer inte uppgradera till BH55 om jag inte måste.

du köpte RRS ser jag :) jag kör Bh 40 huvet + gitzo 2541 o det funkar alldeles utmärkt. När jag var på goecker så stod jag o valde mellan 55 o 40 o dom övertygade mig om att 40 är riktigt stadig o jag kan bara hålla med den nyper stenhårt. Jag rekomenderar verkligen släden till huvudet för det är verkligen blxtsnabbt att ändra från strående till liggande bild (inte aktuellt med 300 2,8) men om du kör med annan normal optik ;-)

Prismässigt så kostar dom ungefär lika mycket så om du föredrar lättare prylar o inte tänker använda tunga gluggar jämnt o ständigt så skulle jag köpa 40, den klarar lätt en 70-200 o enligt andra betydligt mer har inte testat på tyngre gluggar än 70-200.
Om någon har bh 40 huvudetet o behöver en släde till 5D mark 2 så har jag en till salu.

Jag har sällan varit så nöjd med stativ o huvud som jag är med gitzo o RRS bh 40 :)

[eon]

BH-55 är den bästa kulled jag sett. Låsningen är perfekt, kulan är riktigt stor vilket är bra för stabiliteten samtidigt som hela kulleden är ovanligt kompakt.

[Palletheking]

eon skrev:

BH-55 är den bästa kulled jag sett. Låsningen är perfekt, kulan är riktigt stor vilket är bra för stabiliteten samtidigt som hela kulleden är ovanligt kompakt.

Håller med. BH55 är bland det stadigaste som finns och klassen över BH40. Jag tycker dock att BH55 lämpar sig för stativ motsvarande Gitzos serie 3 och då blir det nästan kilot tyngre med stativ o kula jämfört med serie 2 och en BH40. Inte så tungt i alla fall, men 800g - 1 kg märks trots allt om det skall bäras ett tag. Jag skall skicka en bild till TS på min uppsättning under kvällen.

[S-Ekengren]

Hej, jag går i precis samma tankar, alltså att köpa en RRS BH-55.

Till kulleden ska jag nu välja en vanlig fästplatta för min kamera, alternativt en L-platta. I många forum hyllas L-plattan och jag tror verkligen att den tillför ett stort värde. Men jag fotograferar mycket handhållet också och är lite rädd att L-plattan, som väl sitter fast på kameran/batterigreppet hela tiden, ska göra det otympligt.

Någon som har erfarenheter av RRS och kombon BH-55 och L-platta?

/Staffan

[Emil-G]

Ja, jag har en L-skena till min D300 och BH-55. Visst är den lite kantig men i vägen skulle jag inte säga att den är. Har man BG på kameran (löst eller inbyggt) kommer både L-skenan och den vanliga lilla skenan att vara i vägen när man plåtar på högkant, bägge sitter nämligen precis där man håller.

Jag började med den lilla skenan och bytte efter ett par månader eftersom jag tröttnade på stöket med att vrida kulan och kulleden så att kameran gick fri från stativet varje gång jag ville ta en bild på höjden. Skulle aldrig byta tillbaka nu!

Enda nackdelen med L-skenorna är priset, de är inte gratis...

[snap01]

S-Ekengren skrev:

Hej, jag går i precis samma tankar, alltså att köpa en RRS BH-55.

Till kulleden ska jag nu välja en vanlig fästplatta för min kamera, alternativt en L-platta. I många forum hyllas L-plattan och jag tror verkligen att den tillför ett stort värde. Men jag fotograferar mycket handhållet också och är lite rädd att L-plattan, som väl sitter fast på kameran/batterigreppet hela tiden, ska göra det otympligt.

Någon som har erfarenheter av RRS och kombon BH-55 och L-platta?

/Staffan

om du vill se grejerna o känna på dom i verkligheten så finns dom på goecker på söder. L skenan är riktigt bra men jag valde bh 40 o den är grymt stabil o lätt o smidig.

[snap01]

Palletheking skrev:

Håller med. BH55 är bland det stadigaste som finns och klassen över BH40. Jag tycker dock att BH55 lämpar sig för stativ motsvarande Gitzos serie 3 och då blir det nästan kilot tyngre med stativ o kula jämfört med serie 2 och en BH40. Inte så tungt i alla fall, men 800g - 1 kg märks trots allt om det skall bäras ett tag. Jag skall skicka en bild till TS på min uppsättning under kvällen.

vi har samma uppsättning så jag hjälpte dig ;-)

[snap01]

Emil-G skrev:

Ja, jag har en L-skena till min D300 och BH-55. Visst är den lite kantig men i vägen skulle jag inte säga att den är. Har man BG på kameran (löst eller inbyggt) kommer både L-skenan och den vanliga lilla skenan att vara i vägen när man plåtar på högkant, bägge sitter nämligen precis där man håller.

Jag började med den lilla skenan och bytte efter ett par månader eftersom jag tröttnade på stöket med att vrida kulan och kulleden så att kameran gick fri från stativet varje gång jag ville ta en bild på höjden. Skulle aldrig byta tillbaka nu!

Enda nackdelen med L-skenorna är priset, de är inte gratis...

fick min L skena till D800 o betalade 1800 kr för den men kvalitet kostar, däremot så är prissättningen på kablar till pocket wizard helt galen. Köpte en remote kabel o fick betala 1060 kr för den när jag köpte pocket wizard zone kontroller så kostade den 695 kr o hur en kabel kan vara dyrare är amazing?

[Palletheking]

snap01 skrev:

vi har samma uppsättning så jag hjälpte dig ;-)

Tack Ove! Du har inte haft tankar på en Markins TB 21. Blir lite stabilare, och snyggare.

[Lars Johnsson]

Jag har både BH-55 och BH-40. För ett relativt stort och tungt objektiv som 300/2,8 är BH-55 klart bättre

[matnyttige]

Tycker det är lite skumt att många verkar satsa på den något lättare (ca 400 gram) BH-40 jämfört med den betydligt mer robusta BH-55. Har man ett stativ på ca 2 Kg så blir del väl ca 20% tyngre.
Men om man inte skjuter alls med större objektiv så duger BH-40 bra.

[l1nd3c0n]

snap01 skrev:

... däremot så är prissättningen på kablar till pocket wizard helt galen. Köpte en remote kabel o fick betala 1060 kr för den när jag köpte pocket wizard zone kontroller så kostade den 695 kr o hur en kabel kan vara dyrare är amazing?

OT - PW kablar tredjeparts hos FlashZebra