[Photocon]

Alltså, det är inget idealiskt tillvägagångssätt jag beskriver här, men bättre än inget om man nu är inkörd på ACR.

Jag har själv råkat ut för detta när jag i vissa lägen varit tvungen att hjälpa någon som kommit och bett om jag ska försöka fixa till en ganska "hopplös" eller i all fall svår jpeg-fil.

Man lägger den i en mapp, startar Adobe Bridge och adresserar den mappen där då alla bilder visas i Bridge som miniatyrer. Markera den och välj kommandot "Öppna i Camera Raw". Filen öppnas där, oavsett om det är en jpeg, tiff eller annat känt format och man kan på ett väldigt snabbt sätt dra nytta äv många kurvverktyg som finns i ACR och snabbare fixa till filen än att sitta och pula med den i det rena PS.

Mycket snabbare och enklare med felexponerade bilder. Man kan t o m reparera lite av brända högdagrar.
Lyfta skuggor är gjort i ett nafs. I viss mån kan man även korrigera en taskig vitbalans.

Men givetvis är det bästa att köra en ren rawfil i ACR och ha en version som stöder kameran (vilket Mats beskrivit).

Jag vet många Canonfotografer som föredrar att köra Canons medlevererade Digital Photo Professional för att sedan direkt exportera till PS som 16-bitars Tiff för att "finsnickra" med en del filter, lagermasker, speciella skärpningsalgoritmer o s v.

En del Nikonfotografer har fäst sig vid Nikons Capture NX och tycker de får bättre resultat än med ACR.

Så det är ju inget fel i att i Sonys konverterare välja att skicka en arw-fil till PS om man vill ha tillgång till de exklusiva funktionerna som bara finns i PS och finsnickra på bilden.

Men då ska man verkligen gjort allt annat färdigt i konverteraren så att man är nöjd.

Jag skulle nog lämna samma råd som Mats att ladda hem CS6 som 30 dagars testversion och se om det fungerar bra. D v s om man har vant sig vid ACR. Sedan kan man ju avgöra om man vill uppgradera från CS5 till version 6. Kostar c:a 2 lakan eller välja det billigare LR4.

//Lennart

[Bengf]

30% rabatt på elements 11 så jag beställde det, Väntar in LR5 som borde komma snart, så får vi se vad jag kan göra med mina bilder.

//Bengt.

[appslapp]

Gillar verkligen prestandan vid låga ljusförhållanden i combo med bra dynamiskt omfång i LR:
http://farm9.staticflickr.com/8109/8...d7cb63a4_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8261/8...4e6fd54b_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8241/8...63a825f3_b.jpg

[Bussmicke]

appslapp skrev:

Gillar verkligen prestandan vid låga ljusförhållanden i combo med bra dynamiskt omfång i LR:
http://farm9.staticflickr.com/8109/8...d7cb63a4_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8261/8...4e6fd54b_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8241/8...63a825f3_b.jpg

Mycket bra och trevliga bilder! Var är de tagna?
Man behöver knappt någon annan kamera.
Stativ eller frihand på alla?

[perperub]

Bussmicke skrev:

Mycket bra och trevliga bilder! Var är de tagna?
Man behöver knappt någon annan kamera.
Stativ eller frihand på alla?

Gissar Budapest i Ungern! (se affisch till vänster på bild 2). :)

Pär

[mamiyaolympus]

appslapp skrev:

Gillar verkligen prestandan vid låga ljusförhållanden i combo med bra dynamiskt omfång i LR:
http://farm9.staticflickr.com/8109/8...d7cb63a4_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8261/8...4e6fd54b_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8241/8...63a825f3_b.jpg

Har själv blivit med den kameran för någon vecka sedan. Är som du impad av prestanda. Undrar bara hur du behandlat exempelbilderna?
n´Erik

[Grimmer]

Finns det manuellt läge för blixten eller kan man på någon vänster få blixten att bara slå lite grann?
Funderar på möjligheterna till att sätta dit en slavmottagare + radiosändare så att man kan trigga större blixtar. Problemet är att om man täcker för den lilla blixten så slår ju automatiken på för fullt vilket drar ur batteriet och gör kameran seg mellan bilderna.
Jag har precis skaffat en begagnad RX100 men det tar en månad innan den hamnar i min hand så jag kan inte kolla själv.

[alfin]

Du kan ställa in allt manuellt, styra blixten manuellt och du har två stegs manuell blixtkompensation om du vill strypa effekten.

Du får läsa på här tills du får kameran:
http://pdf.crse.com/manuals/4432944911/SE/index.html

[Makten]

Nån som lyckats lista ut om man kan få kameran att INTE låsa exponeringen vid halvnedtryck? Jag använder den "stora" fokusrutan i mitten och komponerar om, då den verkar säkrare än att använda "flexible spot" som kan flyttas. Men då låser jag också exponeringen på fel ställe, vilket inte är så skoj.

Vettigt förfarande för exponeringskompensation efterlyses också! Ringen runt objektivet är ju så trög och oergonomisk att man blir knäpp på den.

[Bussmicke]

Jag skulle vilja veta hur man låser exponeringen med en. Knapptryckning

//Bussmicke
www.bussmicke.se

[Makten]

Bussmicke skrev:

Jag skulle vilja veta hur man låser exponeringen med en. Knapptryckning

Du kan programmera mittknappen att göra detta.

[light]

Om man skulle vilja fota tex vattendrag vid dagsljus och få till ett sådant där klassiskt flöde, så går ju inte det utan ett ND-filter (vilket RX100 tyvärr inte har inbyggt).

Så jag undrar nu, skulle det funka att skaffa ett vanligt ND-filter och helt sonika hålla det framför linsen när man fotar med RX100?

[FlyerOne]

Nu finns det i och för sig ett par olika add-ons som ger filtergängor på RX100.

Det är i och för sig möjligt att hålla ett ND-filter framför, men då bör du nog tejpa ihop en cylinder t.ex. av svart papper runt filtret och mot kameran, så att du inte får in en massa ströljus den vägen. Speciellt ifall du använder ett kraftigare gråfilter.
.