Leica T - Sidan 2 - Fotosidans Forum
  #16  
Gammal 2016-04-30, 08:55
Lobbamobba
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 746
Tillverkas i Tyskland.


Btw, en mint condition med 23mm Summicron kostar typ 15000kr nu för tiden, bara marginellt dyrare än tex en ny x100t.
  #17  
Gammal 2016-04-30, 22:02
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 3 189
Lobbamobba skrev: Tillverkas i Tyskland.


Btw, en mint condition med 23mm Summicron kostar typ 15000kr nu för tiden, bara marginellt dyrare än tex en ny x100t.
Är det inte bara hus/skal och slutmontering som görs i Tyskland, medans allt innehåll och optik görs i Portugal ellet Japan av underleverantörer till Leica?

Inte för att det måste alltid bli sämre, men man skall ta tex "made in germany och "made in usa" på många produkter med en stor nypa salt. Det handlar oftast mest om själva stämpeln och marknadsföring, än om var sakerna egentligen är tillverkade.

Skulle annars vara väldigt intessant att jämföra både prestanda och praktiskt handhavande av ovan Leica-kit med tex en XE-1, XE-2 eller X-T10 med en motsvarande Fujinonlins.
  #18  
Gammal 2017-08-03, 19:38
Lobbamobba
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 746
martinot skrev: Skulle annars vara väldigt intessant att jämföra både prestanda och praktiskt handhavande av ovan Leica-kit med tex en XE-1, XE-2 eller X-T10 med en motsvarande Fujinonlins.
Länge sedan du undrade, men jag har jämfört Leica T och 23mm mot en X-Pro2 och Fuji 23mm f2 WR.

Den extra upplösning som Fujin har äts upp av Leicas överlägsna optik (24mp vs 16mp).

Vad gäller handhavande så är de väldigt olika och jag använder dem för olika typ av fotografering.
  #19  
Gammal 2017-08-03, 20:08
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 14 165
Lobbamobba skrev: Länge sedan du undrade, men jag har jämfört Leica T och 23mm mot en X-Pro2 och Fuji 23mm f2 WR.

Den extra upplösning som Fujin har äts upp av Leicas överlägsna optik (24mp vs 16mp).

Vad gäller handhavande så är de väldigt olika och jag använder dem för olika typ av fotografering.
Fuji 23/2 är inte så våldsamt skarp och den tycker inte om motljus - jämför hellre med 23/1,4 som är betydligt bättre ;)

Jag har 23/2 och för mina behov funkar den bra.
  #20  
Gammal 2017-08-04, 01:40
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 3 189
Lobbamobba skrev: Länge sedan du undrade, men jag har jämfört Leica T och 23mm mot en X-Pro2 och Fuji 23mm f2 WR.

Den extra upplösning som Fujin har äts upp av Leicas överlägsna optik (24mp vs 16mp).

Vad gäller handhavande så är de väldigt olika och jag använder dem för olika typ av fotografering.
Håller med AFE.

Kör själv med med den dyrare och skarpare 23/1,4 som hade varit betydligt intressantare att jämföra med.

Dock så kör jag med 16mp-versionerna av Fuji, så har inga problem att jämföra med de (när jag postade så fanns inte heller de nya 24mp-versionerna).
  #21  
Gammal 2017-08-04, 08:41
froderberg
Administratör
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 13 649
martinot skrev:
Dock så kör jag med 16mp-versionerna av Fuji, så har inga problem att jämföra med de (när jag postade så fanns inte heller de nya 24mp-versionerna).
Nu har också Leica T-serien en modell med 24 megapixel, Leica TL2.
  #22  
Gammal 2017-08-04, 10:20
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 3 189
Jo, utvecklingen har gått framåt, och nu ligger de flesta nya både APS-C och m43-kamerahus på 24mp.

För mig personligen så är det dock inte någon enormt avgörande skillnad.

Jämför min Pana GX-8 (24mp) med min något nyare Pana GX-80 (16mp), med samma objektiv, och förstorar jag inte upp enormt så ser de i princip lika bra ut (skumt, men jag kanske har för dåliga ögon).
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:19.



Lastolite Ezybox SpeedLite 2 Joe Mc Nally