K20d VS Canon 5d
- Trådstartare Crelle
- Start datum
Crelle
Aktiv medlem
Nytt...
http://crelle.se/mys/
Jag är inte blind. Vet att det är svårt att jämföra på helt olika bilder. (lika bra att försvara sig innan) men då jag inte just nu kan trolla fram mycket fler filer så får ni hålla till godo ändå...
Kommer att fortsätta att ta lite bilder med stativ imorgon på jobbet.
Tjipp
http://crelle.se/mys/
Jag är inte blind. Vet att det är svårt att jämföra på helt olika bilder. (lika bra att försvara sig innan) men då jag inte just nu kan trolla fram mycket fler filer så får ni hålla till godo ändå...
Kommer att fortsätta att ta lite bilder med stativ imorgon på jobbet.
Tjipp
mayro
Aktiv medlem
Förstår du talar om alla bilderna..Ser att det kan se ut så då jag inte sa mer exakt vilken länk av dom jag menade.Fanns ju en ovanför också...... Sorry slarv... Jag utalade mig om den sista länken med bara två bilder...
interpix
Aktiv medlem
Nappflaskan, ölburken sista närbilderna. Nu säger jag vad det beror på men skarpare ser det iaf ut.
macrobild
Avslutat medlemskap
FotoZ
Aktiv medlem
Ja, och det intressanta - tycker jag - med den tabellen är att GX-20 hamnar högre upp än K20D fast det är samma sensor. Därför misstänker jag att den testade GX-20:n är producerad senare än K20D och att Samsung har fått bättre ordning på sensortillverkningen, alltså att senare tillverkade exemplar av denna sensor presterar bättre än de första exemplaren. Helt enkelt en tightare kvalitetskontroll med färre "heta pixlar" etc.
Crelle
Aktiv medlem
FotoZ
Aktiv medlem
Men enligt infon du skrivit på bilderna så har ju Pentaxen något mindre bländare och därmed något längre slutartid. Bruset ökar ju vid längre tider. Ok, det är ingen jättestor skillnad i detta fall, men det är inte samma exponeringsvärden - även fast exponeringarna i sig verkar ha samma ljusvärde vad jag kan se på min skärm - vilket är svårt att göra eftersom det finns en toningseffekt inlagd som försvårar jämförelsen!
FotoZ
Aktiv medlem
När jag byter mellan bilderna så tonas den ena bilden ner ("fade out") och och den andra tonas upp ("fade in") i växlingen, då är det svårt att jämföra bilderna eftersom ögats bildminne förstörs av toningen ("fade").
AFJ
Aktiv medlem
Mors, har inte läst allt i denna tråd men vad är det du försökr jämföra? Jag ser två bilder med olika tid, olika bländare och dessutom olika motiv (vinkel, fokus, etc).
Jag har all respekt för att det är svårt att göra jämförelser men jag tycker det vore en fördel om du kunde försöka likställa dem så gott det går.
Ha det bra!
Anders
Crelle
Aktiv medlem
HATAR att folk har SÅ mycket taggar...
"Jag är inte blind. Vet att det är svårt att jämföra på helt olika bilder. (lika bra att försvara sig innan) men då jag inte just nu kan trolla fram mycket fler filer så får ni hålla till godo ändå...
Kommer att fortsätta att ta lite bilder med stativ imorgon på jobbet.
Tjipp"
Och jag fortsätter att hävda att jag vill inte ha en massa konstiga påhopp utan kom istället med förslag på Normala fotosituationer och liknande.
Bilder kommer att visas och bilder kommer att tittas på så tänker jag fortsätta detta ENKLA test (ni som inte tycker att detta är ett test sluta läsa)
Kärlek till alla och må väl! Crelle kommer att lägga upp fler helt vanliga foton ,
Som jag skrev tidigare i tråden....
"Jag är inte blind. Vet att det är svårt att jämföra på helt olika bilder. (lika bra att försvara sig innan) men då jag inte just nu kan trolla fram mycket fler filer så får ni hålla till godo ändå...
Kommer att fortsätta att ta lite bilder med stativ imorgon på jobbet.
Tjipp"
Och jag fortsätter att hävda att jag vill inte ha en massa konstiga påhopp utan kom istället med förslag på Normala fotosituationer och liknande.
Bilder kommer att visas och bilder kommer att tittas på så tänker jag fortsätta detta ENKLA test (ni som inte tycker att detta är ett test sluta läsa)
Kärlek till alla och må väl! Crelle kommer att lägga upp fler helt vanliga foton ,
