Gammal 2009-01-20, 22:54   #1
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 13
Sonya300, blixt och radiosändare?
Hejsan.

Är rätt ny på att fota men jag lär mig ständigt. Jag har en Sony A300 med ett originalobjektiv.

Och nu har min "utveckling" kommit så långt att jag måste ha en extern blixt.

Fotar ganska mycket actionsport så att ställa ifrån sin blixten och använda radiosändare/ir-sändare är ett måste(hört att slavblixtfunktionen inte fungerar så bra utomhus)

Men nu kommer "nackdelen"
Har aldrig sett någon Radiosändare eller Ir-sändare som har samma blixtskofäste som på sony.
Finns det eller måste jag också köpa en hotshoe-adapter och sedan valfri "hotshoe-blixt"?

Har läst att alla TTL-inställningar försvinner med en sådan adapter, vilket kanske är dåligt??

Har ingen nuvarade blixt bara för att göra den punkten klar.

Så tips? vad ska jag köpa?
Prismässigt så vill jag hålla ner på priset så mycket det går utan att få skitgrejer.

Mvh
Johan
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 08:10   #2
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 879
Det finns ett antal vägar att gå.

Adapter från fleaBay för att göra om kameraskon ( iISO ) till ISO, kostar under tvåhundra. I den adaptern en radiotrigger från kaffebrus, kopplad till studioblixtar. Synkkabel för kaskadkopplingen är säkrare än den inbyggda optiska slavcellen.

Samma adapter från fleaBay, men en annan trigger från kaffebrus, en avsedd för hotshoeblixtar.

Originalblixtar från Minolta / Sony, minst en, sedan kan Du komplettera med Sigma för att få ner priset. Körs trådlöst mhja popup-blixten i kameran, eller en orginal i kameraskon. Kan vara knepig att få till i vissa situationer utomhus, men alls inte omöjligt.

Generellt; Läs på - ex.vis påmhohner.de, eller genom att skaffa Gary Friedmans bok om a300. Väl investerade pengar.
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 10:24   #3
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 243
Du måste ha en adapter för att montera en blixtsändare på din Sony (tyvärr). Alla andra fabrikat har gemensam standard när det gäller utformningen av blixtsko och mittenstiftet. Övriga stift för datatrafik mellan kamera och blixt är givetvis märkesspecifika. Sony har tyvärr en helt egen blixtskodesign.

Du nämner actionsport, vilket i min värld ofta betyder skidor, skateboard och cykel utomhus.
Då kommer du att få sådana avstånd till blixten att en IR-sändare ofta inte räcker till. Det vettiga alternativet blir då radiosändare.

Du har rätt i att all automatik mellan kamera och blixt försvinner. En radiosändare kortsluter bara mittenstiftet på blixten för att bränna av en blixt. Du måste alltså köra både kamera och blixt i manuellt läge för att ha kontroll på exponeringen, vilket faktiskt är lättare än man tror.

Det finns några olika radiosändare på marknaden. De billigaste hittar du på bla. Kaffebrus. Då får du ett system för ca 600:- har jag för mej.
Nackdelen med dessa är att räckvidden inte är den bästa (det finns visserligen fix för detta om man gillar att skruva sönder saker och löda i dom).
En annan sak är att om det finns fler fotografer i närheten som tex använder Elincrom skyport, så kan de lösa ut dina blixtar (det är i alla fall fallet för mej och en kompis. Vi kan aldrig fota samtidigt med våra olika system).

Ett steg upp i pris hittar du nyss nämnda Elincrom Skyport (det använder jag själv).
Fungerar för det mesta mycket bra, men kan som sagt störa ut billigare system...
Sägs ha en räckvidd på 100 meter. Jag har klarat mig i alla situationer jag utsatt de för så här långt.

Det bästa systemet heter Pocket Wizard men det är tyvärr väldigt dyrt, men förmodligen värt pengarna om du kommer att satsa stort på fjärrstyrning av blixtar.
Har enligt spec en räckvidd på upp emot 500 meter.

Du behöver minst en hyfsat stark blixt. Det skall gå att välja bort "auto power off" så att den är på hela tiden. Annars får du ha en assistent vid blixten som trycker i gång den typ en gång i minuten...
Det är fördel om den har ett PC-syncuttag, men finns inte det sätter du bara en fot med uttag under blixten (vet dock inte vad som finns till Sony).

Eftersom du inte använder någon automatik, utan bara kortsluter mittenstiftet för att bränna av en blixt, så kan du egentligen köra med vilket blixtfabrikat som helst. Canon, Nikon etc. Det kan dock vara smart att ha minst en Sonyblixt så att du kan köra den på kameran också.

Själv använder jag som sagt Elincrom Skyport till min Canon 580EX och en gammal Sunpakblixt som jag hittat hemma hos farsan.
Om du vill veta hur långt det systemet räcker kan du kolla in mina bilder.

Hoppas mitt långa svar ger något och inte surrar till det för dej.

/Thomas
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 10:33   #4
 
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 1 902
Monty skrev: Sony har tyvärr en helt egen blixtskodesign.
Alla håller inte med om ditt "tyvärr". Vi är många som tycker att Minoltas (och nu mera Sonys) moderna blixtsko fungerar mycket bättre än den 1930-talskonstruktion som andra tillverkare fortfarande använder.
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 10:39   #5
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 243
Göran Larsson skrev: Alla håller inte med om ditt "tyvärr". Vi är många som tycker att Minoltas (och nu mera Sonys) moderna blixtsko fungerar mycket bättre än den 1930-talskonstruktion som andra tillverkare fortfarande använder.
Med tanke på att alla generella blixttillbehör är anpassade för övriga märkens gemensamma blixtskostandard, så blir Sony "tyvärr" lite utanför den marknaden. Att det fungerar klanderfritt internt med Sonys egna system tar jag för givet. Kan t.o.m. vara bättre än övriga som du säger.
I det här fallet som gäller radiosändare ställer det dock till det lite eftersom man vad jag förstått måste skaffa någon form av adapter för att få det att funka. Det är sämre :-)

/Thomas
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 14:29   #6
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 13
Hej, tack för alla givande svar!

Så om jag skulle köpa dessa tre produkter
http://www.kaffebrus.com/radiosandar...ixtar-865.html
http://www.kaffebrus.com/blixtadapte...-sony-432.html

Och sedan valfri blixt, tog den första bästa jag hitta för exempel.
http://www.digicom.nu/products/produ...id=14482&rid=7

Borde allt fungera då? eller fattas något?
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 15:07   #7
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 879
Monty skrev: ...
I det här fallet som gäller radiosändare ställer det dock till det lite eftersom man vad jag förstått måste skaffa någon form av adapter för att få det att funka. Det är sämre
Jag har kört billigaste billia adaptern från fleaBay och kaffebrus radiotrigger utan problem, både inomhus och ute, utan problem. Det gäller bara att leta rätt på en trigger som inte väger sex kilo eller är en halv meter hög - då håller vare sig kamera eller adpater.

Jag, som många andra Minolta / sony ägare upplever inte detta som ett problem - det är resten av fotovärlden som gör det - främst Cakonister.
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 15:08   #8
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 243
Vargaas skrev: Hej, tack för alla givande svar!

Så om jag skulle köpa dessa tre produkter
http://www.kaffebrus.com/radiosandar...ixtar-865.html
http://www.kaffebrus.com/blixtadapte...-sony-432.html

Och sedan valfri blixt, tog den första bästa jag hitta för exempel.
http://www.digicom.nu/products/produ...id=14482&rid=7

Borde allt fungera då? eller fattas något?
Detta funkar.
Men...
Jag tror inte att auto power off går att stänga av på Nissinblixten. Det bör i så fall kollas först. Annars stängs den av efter 5 min vila och du måste dit och skrämma igång den med någon knapp.
Dessutom verkar den blixten inte vara särskilt lämpad för manuella inställningar. Det måste finnas ett M-läge och du skall kunna ställa in styrkan enkelt. Gärna i många och små steg.
Kolla noga på olika blixtar innan du slår till så att du får något som funkar bra.

Hur bra (eller dåligt) detta sändarset är vet jag inte, men det är ett billigt sätt att komma igång. Växer man ur det om något år så är det ju kanske inte någon större förlust.

/Thomas
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 15:08   #9
js1
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 026
Cool
Göran Larsson skrev: Alla håller inte med om ditt "tyvärr". Vi är många som tycker att Minoltas (och nu mera Sonys) moderna blixtsko fungerar mycket bättre än den 1930-talskonstruktion som andra tillverkare fortfarande använder.

Visst gör den! Först köper man en kamera (A700) för 14tkr. Sen monterar man sin originalblixt HVL-56:a för 4tkr i den fantastiska skon, bara för att sen finna att det glappar och skramlar värre än en abstinent skallerorm.
De andras "omoderna" blixtskor spänns med en skruv tills de sitter fast ordentligt.

Dessutom måsta man köpa adapter för att kunna var med och leka med kompisarna i studion.

Vad är det som funkar bättre med Sony-skon?

Senast redigerad av js1 den 2009-01-21 klockan 15:18.
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 15:13   #10
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 879
Vargaas skrev: ...
Så om jag skulle köpa dessa tre produkter
...
Borde allt fungera då? eller fattas något?
Erfarenhet av manuell blixfotografering kanske? Det är lite trixigt i början, men ganska lätt att komma in i. Du kan i princip bara fyra av blixtarna - inget annat. Med DSLR kostar det ju inte en massa pengar arr bränna några bilder på prov, så det går att lära sig på några timmar med lite trial-and-error.

Kamera och blixt i manuellt läge - ISO200, f/8 & 1/160 sek, och blixten på halv eller kvarts styrka. Sedan är det bara att ratta in. Lycka till.
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 16:40   #11
 
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 1 902
js1 skrev: Visst gör den! Först köper man en kamera (A700) för 14tkr. Sen monterar man sin originalblixt HVL-56:a för 4tkr i den fantastiska skon, bara för att sen finna att det glappar och skramlar värre än en abstinent skallerorm.
Jag har två Dynax 7D, en A900, en MFC-1000, två 5600:or och en HVL-58:a. Inget glappar.

js1 skrev: De andras "omoderna" blixtskor spänns med en skruv tills de sitter fast ordentligt.
Denna skruv spänner blixten upp mot skons "klor", dvs bort från kontakten på kameran, och skapar ofta kontaktproblem.

js1 skrev: Vad är det som funkar bättre med Sony-skon?
Jag vet inta vad du har gjort med din utrustning, men de flesta anser att blixten sitter mycket bättre och är enklare/snabbare att montera/demontera.
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 17:30   #12
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 13
Skulle denna blixt bli bättre till mitt ändåmål? eller behöver jag något med mer ledtal?

http://www.netonnet.se/?iid=se112365

http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...66&navigator=1

Och snälla ni, kan ni inte hålla er till topicen istället för att tjafsa om vilken blixtsko som är bäst?

mvh
Johan
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-21, 21:24   #13
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 243
Vargaas skrev: Skulle denna blixt bli bättre till mitt ändåmål? eller behöver jag något med mer ledtal?

http://www.netonnet.se/?iid=se112365

http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...66&navigator=1

Och snälla ni, kan ni inte hålla er till topicen istället för att tjafsa om vilken blixtsko som är bäst?

mvh
Johan
Har tyvärr inte tid att sätta mej in i detaljer på alla blixtar, men som det står på Sigmas hemsida, så verkar det bara finnas två effektlägen i manuellt läge. 1/1 och 1/16
"In manual flash mode, you can set the flash power level of the EF-530 DG ST with two levels : Full power and 1/16."
Tittar man på 530 DG Super, så går den att ställa mellan 1/1 och 1/128.
Hur sigmas blixtar funkar med auto power off vet jag inte och det framgår inte heller av hemsidan. Jag föreslår att du försöker hitta en handlare som har en blixt hemma att klämma på innan du slår till (om inte någon här har erfarenhet av dessa och kan ge ett svar).
Andra alternativ kan vara begagnade Canon eller Nikonblixtar.
Canons 580EX funkar utmärkt liksom 550EX och vad jag förstått skall de flesta av Nikons modeller gå att köra utan Auto Power Off.
Nikon har sina manualer (även äldre) på sin hemsida. Bara att läsa.

/Thomas
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-22, 07:56   #14
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 3 879
Fokusera på vad grejorna kan göra - inte vad de inte kan göra !

Du behöver ha blixtar som går att ställa in manuellt och har ISO-blixtfot. Majoriteten av alla blixtar, inklusive "det billiga skräpet", klarar de kraven.

Det finns ingen anledning att leta rätt på blixtar som har en massa finesser - Du kan t.ex. leta efter Minolta AF4000 på Tradera och eBay. Går att hitta för 350:-. Ledtal (enl. konservativ räkning ) 40. Stendum, men en lydig idiot.

Auto Power Off på fem minuter är inget problem, slå en blixt efter fyra, så är problemet löst.

( Disclaimer: Ja, AF4000 är en Minolta-blixt från 1985. Nej, den har INTE Minoltas iISO-fot, utan standard ISO-fot. Ja, jag är bergis - jag har två stycken i väskan. )
Besvara med citat   
Gammal 2009-01-22, 08:20   #15
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 2 370
Jag använder mig av detta... som fungerar utmärkt och har längre räckvidd utomhus än kaffebrus prylar. Om du funderar på att investera för framtiden så tycker jag att det är värt några kronor ytterligare. Jag har radiosändare från kaffebrus som är rätt ojämna och opålitliga. I mitt fall så har jag valt det lite dyrare alternativet. Men nu har du fått en del olika tips så du kanske kan fatta ett beslut. Jag är heller inte (med min utrustning) låst till specifikt kamerameärkes blixtar. Jag kan använda både iISO och ISO fot, det enda som är viktigt är att blixten har manuella inställningar. Vill man använda TTL med radiosynk så finns det nu en trigger som heter RadioPopper som kan var värt att titta på.

Lycka till

mvh/Ove
Besvara med citat   
Svara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:48.