[Fogel70]

FotoZ skrev:

Att uppfinna hjulet en gång till känns både tidsödande och kostsamt.

Man behöver inte uppfinna hjuet igen, men man kan gå från metallskodda trähjul till något bättre. ;)

Det finns nog många lösningar i k-fattningen som man kan ändra för att optimera den till NK, tex bör fattningen göras mindre, och Pentax krångliga (och förmodligen dyra) metod att ha fjäderbelastade kontakter inbyggda i fattningen bör gå att göra bättre och billigare. I NX systemet så kommer det nog också behövas delas mer information mellan objektiv och kamera därför behövs fler kontakter. Att utveckla ett nytt mekaniskt och elektriskt gränssnitt i en objektivfattning tar nog inte många timmar, men iom att det inte finns något behov att kunna montera K-fattade objektiv på kameran så har de en stor frihet att kunna ta bra något bättre. (dvs billigare och enklare att tillverka).

Frågan är hur stora förändringar man kan göra på en fattning och ändå kalla den samma eller variant av?

[Bofoto2]

Fogel70 skrev:

...................men iom att det inte finns något behov att kunna montera K-fattade objektiv på kameran så har de en stor frihet att kunna ta bra något bättre. (dvs billigare och enklare att tillverka).

Frågan är hur stora förändringar man kan göra på en fattning och ändå kalla den samma eller variant av?

Det är just för att kunna montera K-objektiv på NX som fattningen blir kompatibel med K-bajonetten via adapter. Liksom Panasonic/Olympus gjort.

[Fogel70]

Eller som Pentax gjorde när de gick från m42 till k-fattning. Dvs det går att utforma en ny fattning rätt annorlunda utan att bakåtkompatibiliteten blir allt för lidande, men att räkna med full kompatibilitet med gamla objektiv tror jag inte man kan räkna med.

[Gimbal]

Om man kan göra en adapter eller inte hänger istort sett enbart på registeravstånd och inget annat. Den nya fattningen (om det nu blir en ny) lär nog ha ett betydligt kortare registeravstånd, och därmed bör det inte heller vara några problem att göra en adapter.


Spelar heller knappast någon roll vilken fattning den baseras på, adaptern får översätta. Om det inte finns några lagliga hinder bör de kunna göra adaptrar för alla andra märken med längre registeravstånd.

Kan ju vara en smart ide kanske?

Kör de med kontrastfokus så kan adaptern innehålla AF motor och hoppsan så blir den mer kompatibel med nikons objektiv än vissa nikonhus. :)

[Bofoto2]

Men skulle en eventuell adapter bli utan autofokus tror jag intresset för adaptern skulle svalna ordentligt. Nu är det kanske inte riktigt relevant för Samsung, men på 80-talet tog Pentax fram AF1,7X adaptern, som gjorde alla gamla manuella K gluggar som inte har mycket dålig ljusstyrka till autofokusobjektiv med 1,7X förlängning. Så om det kommer en adapter så blir jag mycket förvånad om den inte ger autofokus med nuvarande AF-objektiv.

[Gimbal]

Sedär, en adapter med AF-motor är alltså redan prövat. Men med ett kortare registeravstånd så slipper vi den tråkiga brännvidsförlängningen.

[Fogel70]

Får hoppas att adaptern blir billigare än vad Pentax AF1.7x förlängare kostar begagnad. ;)
http://www.blocket.se/vi/20452411.htm?ca=11_s

[Bofoto2]

Nu pratar vi om olika typer av adapters, Pentax AF1,7X adaptern har linselement som skjuts fram och tillbaka precis som i ett autofokusobjektiv. Så den ger både autofokus och är en teleförfängare(svårt att greja utan teleförlängning). En adapter på en Samsung NX har ca 15mm att lägga till mellan objektiv och sensor och behöver inga linser, funkar ungefär som en mellanring.

Priset på blocket är mer än dubbelt mot vad jag betalade nån gång på 90-talet. Men en riktigt fin sak som ger skärpa...

[Gimbal]

Det var ett saftigt pris :)

Det vore väl rätt listigt annars, en kamera som alla läger kan köpa, inte bara Pentaxianer. Gäller bara att ge den egenskaper så att alla vill kompletera sin befintliga utrustning med denna nya rackaren.

tex liten och smidig. Med adaptern blir den dock lite större, så efter en stund så köper de nya små objektiv också.

[ibbe76]

PMA Interview: Samsung
Friday, 13 March 2009 14:15 GMT< Previous Next >
PMA 2009 Interview: Samsung Camera


First question is about the lens mount. Is it a new lens mount? Is it the Pentax K mount?
It's our own mount.

So it's a new mount, smaller. Will it be compatible with the K mount used on your current DLSRs?
As far as I understand it will be, using an adaptor. That's part of the plan.


http://www.dpreview.com/news/0903/09...ginterview.asp

[Bussmicke]

Inget nytt om Samsung NX?

[ibbe76]

nä,det är nog farligt att vänta så länge med pressläpp tills kamera kommer ut.hysterin lägger sig och andra intressanta saker tar vid.

[Bofoto2]

Första släppet kom runt Augusti förra året, där dom sa att dom ska komma med nåt liknande Panasonics M43(mikro4/3) med APS-C sensor.
Tror inte dom säger nåt igen före hösten.
Men i höst kan det komma flera släpp innan kameran kommer.
Gissar att dom kör för högtryck för att försöka släppa nåt vassare än Panasonics kommande GH1. Men Panasonic har kommit långt,
Panasonics objektiv verkar skarpa och fler kommer, så jag tror att Pentax hjälper Samsungs med kommande gluggar så dom håller måttet.
På papperet har Panasonic GH1 bästa videon, när Fotomagazin utsåg bästa kameror för olika ändamål blev GH1 med 14-140 zoom bäst till resor(alternativ kamera: Pentax K200D med Tamron 18-250).
Så Samsung måste nog komma med en vass kamera för att sälja.
Sammanfattning av artikeln i Fotomagazin:
http://www.fotosidan.se/forum/showpo...8&postcount=19

[Bussmicke]

Hoppas inte Samsung NX blir lika Svindyr på Panasonic GH1...

[Bofoto2]

På "Olympus & Panasonic rumors" finns det en bild på
Olympus E-P1, troligen som den ska se ut.
Dom har oxå en bild på Samsung NX,
fast den är troligen en prototyp.
Olympus verkar lite tjockare än Sigma DP2,
men är troligen greppvänligare
och den har ju utbytbar optik.

Ska man lite på bilderna på Samsungen
så har dom hämtat designen från NV-serien.
Tunn men bred verkar den vara, med bredskärm.
Objektiven behöver bli mindre när dom färdiga kommer...

Panasonic har lagts sig högt i pris ~15000:- eller nåt,
misstänker att Samsung lägger sig betydligt under...

Ska bli intressant att följa utvecklingen...