Fotosidans Forum
>
Efter exponeringen
>
Digital efterbehandling
>
Nattbilder med en helvxxxxs Massa röda/gröna/vita Prickar
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Betygsätt ämne |
|
|
#1 |
|
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 643
|
Nattbilder med en helvxxxxs Massa röda/gröna/vita Prickar
Tja, har trots ganska många år med kamera inte upplevt detta som så störrande som nu med Canon. =)
Finns det något smidigt sätt att få bort alla de små prickarna?? Och vad kallar man det fenomenet? Det har ett namn vill jag minnas... =) |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 6 265
|
Bilden är liten och hårdkomprimerad, så det är svårt att veta om det är Hot Pixels eller bruset du syftar på.
Det finns program för att "tvätta" bilder från brus, t.ex. Neat Image och Noise Ninja. Heta pixlar kan enkelt klonas bort i valfritt bildbehandlingsprogram. Eftersom heta pixlar sitter på samma ställe varje gång så kan man spela in ett makro/action (i de program som stödjer det) för att göra kloningen automatiskt nästa gång. Problemet med brus eskalerar på riktigt långa slutartider, därför får du mycket mer brus i dina star trail-bilder än i andra bilder. Dessutom så ökar problemet med hot pixels också vid längre slutartider. |
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 2 644
|
Vet inte om du fotar råformat eller jpg, men när jag kör lååånga nattexponeringar så tycker jag att Nikons egna råkonverterare (NX) gör ett betydligt bättre jobb än ACR i 'hot-pixel-avseende'.
Per |
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 643
|
Tackar för snabba o bra svar...Hm...Brus vet jag ju att det ska komma mer av vid nattbilder..Det är mest röda, gröna prickar vid närmare titt, Kan det vara Hotpixels ..OCH sjukt många. ...Fotar i JPG. MArk3, 1D.
(Har inte raw-program till canon.) |
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: sep 2002
Inlägg: 360
|
Jo det är med all säkerhet hot pixels, och då har du bara 2 alternativ. Slå på brusreduceringen för långa exponeringar, har inte använt den själv, så vet inte hur effektiv den är. Eller fota i Raw, så tar rawframkallaren bort dom automatiskt, olika program är olika bra, men dom flesta försvinner iaf.
|
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 643
|
Stort tack..då vet jag vad jag ska jaga efter =) Tack
|
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: dec 2008
Inlägg: 5 193
|
Brusreducering tar även bort mycket stjärnor och stjärnspår som ligger för lågt i kontrast till omgivningen... Men det beror ju på vad du ska ha fotona till.
Sök på "dark frame subtraction" http://www.google.se/search?hl=en&sa...on&btnG=Search Fungerar även på jpg: http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/JPG_DFS.HTM |
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:27.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Europas natur visas i Stockholm under sommaren
- En dryg vecka kvar på första uppladdningen!
- FS-profilen: Bloggen föder Majas fotointresse
- Vår drömfotoresa till Namibia - kort reserapport
- Nya objektiv från Samyang
- Från dröm till dödlig diagnos
- Koppla Lightroom till Fotosidan - Säg hejdå till krånglig bilduppladdning!
- Ny bildvisningssida för förstorad bild
- Pentax Q7 – kvalitetskompakt med utbytbara objektiv
- Pentax K-50 och K-500 – med eller utan vädertätning




















