Sony NEX-3 & NEX-5 - Sidan 3 - Fotosidans Forum

  #31  
Gammal 2010-05-11, 12:28
pet
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 271
Dom verkar satsa endel på e-mount i allafall:

http://www.dpreview.com/news/1005/10...ycamcorder.asp
  #32  
Gammal 2010-05-11, 12:34
pet
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 271
Fyller på med ytterligare en länk :)

http://digital-photography-school.com/sony-nex-3-review
  #33  
Gammal 2010-05-11, 12:40
paddmannen
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 476
Själva bajonetten verkar ju minst sagt överdimensionerad.
Kan det vara så att de kluriga filurerna på sony har tänkt följa upp med en fullformatare som använder samma fattning?
  #34  
Gammal 2010-05-11, 13:37
Danlo
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 2 627
paddmannen skrev: Själva bajonetten verkar ju minst sagt överdimensionerad.
Kan det vara så att de kluriga filurerna på sony har tänkt följa upp med en fullformatare som använder samma fattning?
Nån som vet måtten på bajonetten? Vore intressant att se om en FF sensor går in.. Sen är ju frågan hur tight det blir.. kan ju bli svårt med tanke på hur snett ljuset måste falla på en FF Sensor.. Leica lyckades iofs med sin M9, men den är ju minst dubbelt så tjock, dvs, inte lika snäv infallsvinkel..
  #35  
Gammal 2010-05-11, 14:02
pet
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 271
http://www.youtube.com/watch?v=imN4ZNNFoCs
  #36  
Gammal 2010-05-11, 14:21
HNormark
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 312
På nåt annat forum (minns inte vilket) är det en som envist hävdar att Sony planerar att släppa en FF-version redan nästa år. Det låter väldigt osannolikt, tycker jag, men hoppas kan man ju alltid...
  #37  
Gammal 2010-05-11, 14:48
paddmannen
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 476
Danlo skrev: Nån som vet måtten på bajonetten? Vore intressant att se om en FF sensor går in.. Sen är ju frågan hur tight det blir.. kan ju bli svårt med tanke på hur snett ljuset måste falla på en FF Sensor.. Leica lyckades iofs med sin M9, men den är ju minst dubbelt så tjock, dvs, inte lika snäv infallsvinkel..
Lyckade och lyckades... Ljuset faller ju inte in snedare på en sensor än på en filmruta, så det var knappast bajonetten som ställde till det för Leica.
Däremot hade de problem med de icketelecentriska objektiven som skickar ljuset rejält snett mot kanterna, och film klarar "snett" ljus bättre än sensorer.

Det finns några bilder på DPreview där man ser fattningen rakt framifrån och om man jämför med hur en M9 ser ut sä känns det definitivt som det finns plats för en FF-sensor.
Rena porren med andra ord.
  #38  
Gammal 2010-05-11, 14:51
Danlo
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 2 627
Garv!
paddmannen skrev: Rena porren med andra ord.
Haha, minst sagt :D
  #39  
Gammal 2010-05-11, 15:12
Danlo
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 2 627
Hm.. skulle detta kunna funka? Har fixat dit en FF sensor proportioneligt i förhållande till Aps sensorn.. Skulle det gå att flytta kontakterna för objektivet...? Dom ligger ju lite nära sensorn.. Hm..
Bifogade bilder
  #40  
Gammal 2010-05-11, 15:48
paddmannen
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 476
Danlo skrev: Hm.. skulle detta kunna funka? Har fixat dit en FF sensor proportioneligt i förhållande till Aps sensorn.. Skulle det gå att flytta kontakterna för objektivet...? Dom ligger ju lite nära sensorn.. Hm..

Försök med den här bilden istället:

http://www.dpreview.com/previews/Son...unt-nolens.jpg

Men visst ser det lite trångt ut med den där jävla kontakten till vänster.
  #41  
Gammal 2010-05-11, 15:55
paddmannen
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 476
Det här ser väl rimligt ut

http://forums.dpreview.com/forums/re...0&changemode=1
  #42  
Gammal 2010-05-11, 16:00
Danlo
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 2 627
paddmannen skrev: Försök med den här bilden istället:

http://www.dpreview.com/previews/Son...unt-nolens.jpg

Men visst ser det lite trångt ut med den där jävla kontakten till vänster.
Ja, men samtidigt så kommer ju sensorn att ligga lika djupt som aps-c sensorn, så höjdskillnaden mellan sensorn och kontakterna blir ju lika stor som för aps-c sensorn..

Iofs, de skulle ju kunna göra ett nytt kamerahus för FF sensorn som är lite djupare och använda Alpha-bajonetten.. Den kameran skulle utan tvekan revolutionera hela kamera marknaden.. Fy fan, Canon o Nikon skulle skita i brallan! (vilket jag tror de iofs redan har gjort ;)
  #43  
Gammal 2010-05-11, 16:13
paddmannen
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 476
Danlo skrev:
Iofs, de skulle ju kunna göra ett nytt kamerahus för FF sensorn som är lite djupare och använda Alpha-bajonetten.. Den kameran skulle utan tvekan revolutionera hela kamera marknaden.. Fy fan, Canon o Nikon skulle skita i brallan! (vilket jag tror de iofs redan har gjort ;)
Skall man göra spegellösa kameror så får man se till att gå hela vägen och eftersom man slipper spegeln så bör registeravståndet minskas. Att använda alphabajonetten med sitt stora registerasvtånd som ett rudiment från en svunnen tid är nog ingen bra idé på lång sikt.

Vem blir först med att göra den kamera "alla" vill ha ?:
-Spegellös fullformat med små snabba objektiv som inte är större än de där gatuköksköttbullarna man stoppar i sig på vägen hem från stan natten mot söndag.
  #44  
Gammal 2010-05-11, 16:17
Danlo
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 2 627
paddmannen skrev: Skall man göra spegellösa kameror så får man se till att gå hela vägen och eftersom man slipper spegeln så bör registeravståndet minskas. Att använda alphabajonetten med sitt stora registerasvtånd som ett rudiment från en svunnen tid är nog ingen bra idé på lång sikt.
Du har helt rätt inser jag nu när jag tänkte efter :)

paddmannen skrev: Vem blir först med att göra den kamera "alla" vill ha:
-Spegellös fullformat med små snabba objektiv som inte är större än de där gatuköksköttbullarna men stoppar i sig på vägen hem från stan natten mot söndag.
Precis, vem blir först... Fy fan vad jag längtar!!!

M9 är tyvärr så jävla dålig och alldeles för dyr, annars hade jag kanske tittat mer på den kameran, men just nu känns en spegellös FF mer intressant. Nej tack, ingen EVFsökare, bara så liiiiiten som möjligt, med småååå objektiv :)
  #45  
Gammal 2010-05-11, 16:27
Gimbal
 
Medlem sedan: mar 2007
Inlägg: 1 386
Men om man nu ändå ska koka ihop en ny bajonettfattning med ett nytt registeravstånd och därmed helt nya objektiv, varför då drömma om just 35mm fullformat? Bygger man nytt finns ju inte den gränsen längre.
Besvara

Bokmärken

Taggar
nex-3 , nex-5

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:09.






Elinchrom Skyport Plus HS