|
|
#1 |
|
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 28
|
Vilke optik ska jag köpa ?
Hej på er därute. Har en Sigma 17-50/2,8 som e mkt skarp å fin att jobba med men.................nu vill ja ha en optik som är lika skarp men med längre omfång typ 17-105 el där omkring. Vad ska jag köpa för nåt? de ska va en bl på 2,8 el 3,5
Mvh Per |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 1 791
|
Längre omfång = mindre skarp eller mycket dyrare eller mycket ljussvagare eller allt på en gång.
|
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 730
|
24-105 L ska väl vara rätt bra? Kanske lite ljussvag, f/4 på den om jag inte minns fel.
|
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: feb 2010
Inlägg: 645
|
Jag tror inte det finns ett sådant objektiv med samma skärpa som täcker 17-105mm. Nikon 18-105 har ju brännvidden, men är inte speciellt ljusstark. Denna har också en del barrel distorsion vid kortare brännvidder....
Nikon AF-S 24-70/2.8 G ED har säkert tillräckligt med skärpa och ljusstyrka... Men brännviddsomfång och pris kanske inte passar. Fast jag tror mest på ett 70-200/2.8 objektiv som komplement till ditt Sigma 17-50/2.8. |
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:29.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Nu kan du få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin
- Fotoskola: 15 tips för att maxa skärpan i dina bilder
- Tongivande gatufotografi visas i Stockholm
- Snygga hålkameror i trä
- Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
- Paul Hansen friad från misstanke om fusk med vinnarbild






















