Annons
Annons
Gammal 2011-08-11, 21:21   #1
 
Medlem sedan: feb 2008
Inlägg: 18
Köpa telezoom till Canon EOS 550 D, vilket ska jag välja?
Jag har en Canon EOS 550D med Canons objektiv 15-85/3,5-5,6 IS. Nu vill jag skaffa mig telezoom också, men har ingen aning om vilket som är bra och inte alltför dyrt. Jag fotograferar på hobbynivå. Vore tacksam för råd och tips!!
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-11, 21:32   #2
 
Medlem sedan: jan 2006
Inlägg: 526
caronessan skrev: Jag har en Canon EOS 550D med Canons objektiv 15-85/3,5-5,6 IS. Nu vill jag skaffa mig telezoom också, men har ingen aning om vilket som är bra och inte alltför dyrt. Jag fotograferar på hobbynivå. Vore tacksam för råd och tips!!
Jag skulle nog föreslå 70-200/f4, finns att hitta rätt så billigt på begagnat marknaden.
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-11, 21:35   #3
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 453
Heikkinen skrev: Jag skulle nog föreslå 70-200/f4, finns att hitta rätt så billigt på begagnat marknaden.
4995kr på Media markd
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-11, 22:34   #4
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 708
Beror givetvis hur mycket tele du önskar, dessutom hur kärsen du är med ljusstyrka framförallt.

70-200 f/4 L

70-200 f/4L IS

70-200 f/2.8

70-200 f/2.8 IS II

100-400 f/4-5.6 L IS

Detta är mina förslag, välj beroende på budget och krav.

Mvh, Anton.
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-11, 23:09   #5
 
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 2 390
jag röstar på 70-200 L f/4 med eller utan IS.
550D är så liten och lätt att en 2,8 glugg blir väldigt stor och tung.

Vi har en 7D och en 550D i familjen, och en 70-200 2,8. En underbar glugg. Den sitter som gjuten på 7D. Om man lyfter kombon i stativfästet så balanserar den exakt. Men vi sätter den inte gärna på 550D, för det blir så obalanserat och otympligt. Funderar faktiskt på att köpa en 70-200 f/4 också, bara för att ha till 550D.

Petter ...
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-11, 23:23   #6
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 257
Vill du komma billigare undan än ovanstående förslag så är EF-S 55-250/4-5,6 IS ett bra alternativet.
Pris vs prestanda så är EF 70-200/4 L svår att slå.
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-11, 23:32   #7
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 708
petter.oj.norman skrev: jag röstar på 70-200 L f/4 med eller utan IS.
550D är så liten och lätt att en 2,8 glugg blir väldigt stor och tung.

Vi har en 7D och en 550D i familjen, och en 70-200 2,8. En underbar glugg. Den sitter som gjuten på 7D. Om man lyfter kombon i stativfästet så balanserar den exakt. Men vi sätter den inte gärna på 550D, för det blir så obalanserat och otympligt. Funderar faktiskt på att köpa en 70-200 f/4 också, bara för att ha till 550D.

Petter ...
På med ett batterigrepp och det blir lite annan historia, speciellt när det gäller att hålla i kameran. tycker balansen är helt ok med 100-400 på 550d med batterigrepp, utan har jag svårt att hålla i kameran med mina lite större händer dock. 100-400 och 70-200 2.8 är väl ungefär likvärdiga i otymplighet ^^
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-12, 08:42   #8
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 166
Glöm inte att tänka på vikten! Redan 70-200/4 är rätt tungt om man ska kånka på det länge eller ska få plats med allt i handbagaget på flyget. 70-200/2,8 är alltid tungt.

Glöm inte EF-S 55-250, som jag själv tycker är ett riktigt hyggligt objektiv. Jag har både det och 70-200/4, och jag tar ofta hellre det lättare - om jag inte vet att jag verkligen behöver absolut högsta kvalitet. Och det är ju trots allt inte så ofta.

AndersLj
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-12, 09:10   #9
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 2 269
Jag röstar på EF 70-200/4L IS USM, ett fantastiskt bra objektiv. Beg för drygt 7000kr är ett mycket bra köp.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=155631
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=155453
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=155149

Om du måste ha f/2.8 finns Sigma, just nu till sjukt låga kampanjpriser:
4999kr Sigma 70-200/2.8 II http://www.rajalacamera.se/Published...=2440137020042
9890kr Sigma 70-200/2.8 OS http://www.rajalacamera.se/Published...e=2470200OSEOS

För drygt 16000kr får du världens i särklass bästa telezom EF 70-200/2.8L IS II, kommer att leverera fantastiska bilder i minst 15 år framåt. Du behöver aldrig byta.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=156008
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=154981
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-12, 11:48   #10
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 708
Angående vikt och storlek.. Det absolut viktigaste innan TS bestämmer sig är att åka och prova alternativen. Det är lätt att säga att 70-200 f/4 är smidigt, om man är van vid f/2.8 versionen, men är man inte det kan det kännas otympligt det också.

Ta din kamera och minneskort, åk till närmaste butik och be att få prova på.. Det kommer ge dig mycket!
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-12, 13:52   #11
 
Medlem sedan: aug 2009
Inlägg: 319
Prova också Canon EF 70-300/4.5-5.6 IS USM kostar ca 5000:- nytt.
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-12, 15:27   #12
 
Medlem sedan: jan 2010
Inlägg: 498
Tummen upp
Hej!

Känner igen frågorna och provat lite olika lösningar; 70-200 4L USM är mycket trevligt, både med och utan IS. Kusligt skarpt för att vara en zoom. Hade det, men var lite för kort. Köpte Extender, men räckte inte ändå. Köpte 300 4L USM som med Extendern blev 420mm vid 5,6. Mycket trevligt, skarpt och räckte äntligen till, men saknade zoomens flexibilitet och är lite lat så byta gluggar och trixa blir bara yxigt. Sålde allt utan min 15-85a (samma som Du) och köpte en 100-400 IS USM och har gått i mål måste jag säga. Tillräckligt bra och smidig. Visst, lite tungt är det och visst är ett fast 300 skarpare även med Extendern, men nu slipper jag springa runt för att anpassa bildutsnitt. Bara zooma. Så visst är ett 100-400 tyngre släpa på, men vitsen är att man inte behöver släpa runt lika mycket; bara zooma istället. Jag gillar det. Känt på det på en 550D också och tycker väl batterigreppet behöver på, men det behöver ju på oberoende glugg innan det blir en kamera som går att hålla i alls. Så lyder alltså mitt subjektiva omdöme.
Besvara med citat   
Gammal 2011-08-12, 19:33   #13
 
Medlem sedan: feb 2008
Inlägg: 18
Tack
Först och främst tusen tack för alla tips och råd. Håller med er angående vikten, tycker redan nu att mitt objektiv är väldigt tungt på 550:n. Ett batterigrepp vore bra! Jag ska kika på era förslag, så får jag återkomma om hur det blev! :)

Köpte i all hast ett fast objektiv 50mm f/1.8 II igår, 899 kr. Det var ju dock inte det jag sökte efter, men har läst och hört att det är ett bra objektiv för pengarna om man vill fota porträtt och så.

Det som jag tycker är lite lurigt med att köpa begagnat är ju att man aldrig vet hur de har hanterats. Jag tror jag är alldeles för mycket nybörjare för att se/veta om det är som det bör vara.

Smart tips att åka och prova objektiven på kameran!

Over & out... i objektivdjungeln! ;)
Besvara med citat   
Svara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:39.





Aifo AB - Tether Tools Kamera och Datatillbehör