[Teodorian]

Junkman skrev:

Har funderat i dom banorna oxå, kan mycket väl bli varianter mellan 16-36mp, eftersom kamerorna har helt olika användningsområden.

Det finns ingen logik i att släppa två varianter av samma kamera med olika sensorer.

Dels konkurrerar en D800 med 16 MP direkt med D4 som börjar säljas den 16 februari, dels är det inte företagsekonomiskt och produktionsmässigt effektivt att ha två varianter med olika sensorer. Rationaliteten med två varianter av D800 är att alla D800 tillverkas med AA-filter medan sedan AA-filtret plockas bort utifrån efterfrågan. Det är också förklaringen till att varianten utan AA-filter blir kanske 7000-9000 kr dyrare.

[Teodorian]

bjornterring skrev:

OM det är så att båda D800 husen har 36 mp kan någon förklara för mig varför dom släpper två olika versioner. Jag förstår vad med och utan AA-filter innebär men vem är dom olika versionerna riktade till?

Varför vill man ha med om man kan få utan?

AA-filtret "suddar" till bilden med syfte att undvika moire-effekter men det gör också att ca 15% av upplösningen tappas.

Föreställningen är att ju fler MP en kamera har desto svagare AA-filter kan kameran ha.

Syftet med att lansera två varianter - en med och en utan AA-filter - är att även om en majoritet av normala användare kommer att föredra att ha kvar AA-filtret, för att undvika moire i strukturer som kläder, interiörer mm, kan det finnas en fördel vid tex landskaps- och produktfotografering av få ca 15% mer upplösning i bilderna, Bildstorleken är densamma från båda varianterna medan detaljnivån blir bättre från varianten utan AA-filter.

Här är mer information och bildexempel med och utan AA-filter:

http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm

[Grevture]

j2^ skrev:

D700 tillverkades ju i Japan i en av fabrikerna som "förstördes" av tsunamin i mars. Mig veterligen har det inte tillverkats några D700 eller D3 överhuvudtaget sedan dess?

Nikons fabrik i Sendai påverkades i sig bara litet av jordbävning och tsunami. Däremot har mycket infrastruktur i området blivit skadad, plus att många underleverantörer säkert haft problem. Strömförsörjning har varit ett stort problem i en del områden, lite oklart hur hårt Nikon drabbats av detta. Sist men inte minst har personalen med största sannolikhet har släkt och bekanta som drabbats hårt.

D3 slutade för övrigt tillverkas för runt tre år sedan, antar att du tänkte på D3s :-)

D4 tillverkas i Sendai, och kommer att börja säljas nu i februari, det tyder på att den förmodligen har tillverkats under större delen av hösten i alla fall, kanske med början redan under sommaren.

[Johan Ahlbom]

Grevture skrev:

Nikons fabrik i Sendai påverkades i sig bara litet av jordbävning och tsunami. Däremot har mycket infrastruktur i området blivit skadad, plus att många underleverantörer säkert haft problem. Strömförsörjning har varit ett stort problem i en del områden, lite oklart hur hårt Nikon drabbats av detta. Sist men inte minst har personalen med största sannolikhet har släkt och bekanta som drabbats hårt.

D3 slutade för övrigt tillverkas för runt tre år sedan, antar att du tänkte på D3s :-)

D4 tillverkas i Sendai, och kommer att börja säljas nu i februari, det tyder på att den förmodligen har tillverkats under större delen av hösten i alla fall, kanske med början redan under sommaren.

Martin: Skulle du även gissa att tillgången på D4 kommer vara god vid säljstart? Eller vad har du fått för känsla av tillgång och efterfrågan på D4?

mvh Johan

[Mankan G]

Teodorian skrev:

På Nikons hemsida finns inte bara D90 kvar utan också D5000 och D3000 trots att det är länge sedan D7000, D5100 och D3100 kom.

Visst och orsaken är att de fortfarande finns som nya hos MM mfl. Det vore rätt ojyst av CaNikon att överge en sådan bra kanal för utgångna produkter. Såg föresten en D3000 som såldes som ny på MM för någon vecka sedan. Eller en två generationers gammal Panasonickompakt. Den som idag heter Z20 någonting.

Däremot är det ytterst svårt att få tag på en sådan hos en "seriös" fotohandlare.

För övrigt så är det inte D90 som sålt mest utan D3000 och dess efterträdare D3100. Antalet kameror som Nikon producerade första halvåret 2010:
"Nikon sold 1.9m DSLRs, 2.95m lenses, and 6.7m Coolpix"
Från www.bythom.com.

För mig så känns det inte som så där vansinnigt många DSLR med tanke på hur stor marknaden så ofta rapporteras vara. Lejonparten av de sålda DSLR är dessutom ur den fyrsiffriga serien. IE D3000 och D500. Dela upp siffran i olika kameror och markander. Observera att jag gissar vilt nu. 55% D3000. 20%D5000, 10% D90 och resten D300/D700/D3. Dela sedan upp detta på europa, asien och amerika så blir det inte så speciellt många av var och en till varje region. Jo visst skall några även skickas till afrika.. Och om sedan varje land får ta hand om kostnaden för lagervolymerna så.......

[Mankan G]

Ryktena om olika modeller med eller utan AA....

Kan det har något med Nikons patent på on/off AA filter att göra?
http://www.fotosidan.se/forum/showth...41#post1777941

http://nikonrumors.com/2011/05/21/ni...ter-olpf.aspx/

[Janne E]

Mankan G skrev:

Visst och orsaken är att de fortfarande finns som nya hos MM mfl. Det vore rätt ojyst av CaNikon att överge en sådan bra kanal för utgångna produkter. Såg föresten en D3000 som såldes som ny på MM för någon vecka sedan. Eller en två generationers gammal Panasonickompakt. Den som idag heter Z20 någonting.

Däremot är det ytterst svårt att få tag på en sådan hos en "seriös" fotohandlare.

För övrigt så är det inte D90 som sålt mest utan D3000 och dess efterträdare D3100. Antalet kameror som Nikon producerade första halvåret 2010:
"Nikon sold 1.9m DSLRs, 2.95m lenses, and 6.7m Coolpix"
Från www.bythom.com.

För mig så känns det inte som så där vansinnigt många DSLR med tanke på hur stor marknaden så ofta rapporteras vara. Lejonparten av de sålda DSLR är dessutom ur den fyrsiffriga serien. IE D3000 och D500. Dela upp siffran i olika kameror och markander. Observera att jag gissar vilt nu. 55% D3000. 20%D5000, 10% D90 och resten D300/D700/D3. Dela sedan upp detta på europa, asien och amerika så blir det inte så speciellt många av var och en till varje region. Jo visst skall några även skickas till afrika.. Och om sedan varje land får ta hand om kostnaden för lagervolymerna så.......

Enligt mina kontakter så är det D80 som sålt klart mest i Nikons sortiment av systemkameror, mätt i antal toatalt sålda hus.

[Grevture]

Johan Ahlbom skrev:

Martin: Skulle du även gissa att tillgången på D4 kommer vara god vid säljstart? Eller vad har du fått för känsla av tillgång och efterfrågan på D4?

mvh Johan

Om jag får gissa så misstänker jag att tillgången kommer vara hyfsad. I alla fall nu på kort sikt för NPS och yrkesfotografer, och på lite längre sikt (typ framåt eller efter sommaren) även för alla övriga. Dvs ungefär samma tillgång som det var för D3s och före den D3.

När man pratar om tillgång och leveranser med olika representanter för Nikon så är det en sak som påfallande ofta dyker upp i det de säger: De vill inte hamna i situationen de fick med D200. Aldrig någonsin igen. Där hamnade de ju i en sits där efterfrågan väldigt snabbt kom att överstiga efterfrågan och med tanke på hur lång tid det tog att fixa så kan man gissa att de den gången inte riktigt hade förberett någon plan B ifall försäljningen överträffade prognoserna. Den gången tog det bortemot ett år efter introduktionen av D200 innan leveranser hyfsat hängde med efterfrågan och många fick vänta i många långa månader innan de fick sin kamera. Att som tillverkare inte kunna få fram en produkt som kunder ropar efter och som säljs med marginal på en marknad där man slåss om andelar ... Måste vara vansinnigt frustrerande plus att den typen av leveransproblem skadar varumärket.

Efter det har Nikon med några få undantag (t.ex. TC-20 III) varit ganska bra på att leverera saker i hyfsat synk med efterfrågan. Det här hur svårt det är att förutse försäljningsutfall varierar ju med hur stort genomslag en produkt får. D4 är vad vi kan se nu inte en direkt revolutionerande produkt, vilket gör det enklare att förutsäga ungefär hur försäljningen kan komma att se ut.

I sammanhanget kan det vara värt att påpeka att vissa typer av produkter, mest typiskt stora supertelen, har ett visst tillverkningstempo som är svårt att påverka. Det är handgjorda prylar som bara kan sättas samman av en liten grupp högutbildade montörer plus att de stora glaselementen tar mycket lång tid (åtskilliga månader) att tillverka. Så blir de en plötslig efterfrågan på säg 500/4, ja då kan det bli långa leveranstider. Kameror är på det sättet lite enklare, även de handbyggda som D4. Det är som Magnus Garpendal nämnt, man växlar antagligen mellan olika produkter och får då lite mer flexibilitet.

[Grevture]

Janne E skrev:

Enligt mina kontakter så är det D80 som sålt klart mest i Nikons sortiment av systemkameror, mätt i antal toatalt sålda hus.

Jag har hört liknande saker, D80 var en enorm försäljningssuccé. Men jag har också hört att D90 kan vara på väg ikapp.

Månad för månad säljer ju nästan alltid instegskameror bäst: D40, D40x, D60, D3000 och nu D3100 har alla varit storsäljare. Men, modeller som D80 och D90 säljs under längre tid vilket gör att de totalt sett, över modellens livslängd, kan komma ikapp instegskamerorna.

[Mankan G]

Ja vem vet egentligen förutom Nikon och de delar inte med sig mer än det totala antalet...

[Teodorian]

Grevture skrev:

Om jag får gissa så misstänker jag att tillgången kommer vara hyfsad. I alla fall nu på kort sikt för NPS och yrkesfotografer, och på lite längre sikt (typ framåt eller efter sommaren) även för alla övriga. Dvs ungefär samma tillgång som det var för D3s och före den D3.

När man pratar om tillgång och leveranser med olika representanter för Nikon så är det en sak som påfallande ofta dyker upp i det de säger: De vill inte hamna i situationen de fick med D200. Aldrig någonsin igen. Där hamnade de ju i en sits där efterfrågan väldigt snabbt kom att överstiga efterfrågan och med tanke på hur lång tid det tog att fixa så kan man gissa att de den gången inte riktigt hade förberett någon plan B ifall försäljningen överträffade prognoserna. Den gången tog det bortemot ett år efter introduktionen av D200 innan leveranser hyfsat hängde med efterfrågan och många fick vänta i många långa månader innan de fick sin kamera. Att som tillverkare inte kunna få fram en produkt som kunder ropar efter och som säljs med marginal på en marknad där man slåss om andelar ... Måste vara vansinnigt frustrerande plus att den typen av leveransproblem skadar varumärket.

Efter det har Nikon med några få undantag (t.ex. TC-20 III) varit ganska bra på att leverera saker i hyfsat synk med efterfrågan. Det här hur svårt det är att förutse försäljningsutfall varierar ju med hur stort genomslag en produkt får. D4 är vad vi kan se nu inte en direkt revolutionerande produkt, vilket gör det enklare att förutsäga ungefär hur försäljningen kan komma att se ut.

I sammanhanget kan det vara värt att påpeka att vissa typer av produkter, mest typiskt stora supertelen, har ett visst tillverkningstempo som är svårt att påverka. Det är handgjorda prylar som bara kan sättas samman av en liten grupp högutbildade montörer plus att de stora glaselementen tar mycket lång tid (åtskilliga månader) att tillverka. Så blir de en plötslig efterfrågan på säg 500/4, ja då kan det bli långa leveranstider. Kameror är på det sättet lite enklare, även de handbyggda som D4. Det är som Magnus Garpendal nämnt, man växlar antagligen mellan olika produkter och får då lite mer flexibilitet.

Nikon D4 kommer att sälja mindre än D3s som sålt mindre än D3 som sålt mindre än D700. Det lär inte bli någon rusning direkt efter D4:an. De flesta är nöjda med sina D3 och D700 och få med D3s lär uppgradera till D4.

[Junkman]

Teodorian skrev:

Nikon D4 kommer att sälja mindre än D3s som sålt mindre än D3 som sålt mindre än D700. Det lär inte bli någon rusning direkt efter D4:an. De flesta är nöjda med sina D3 och D700 och få med D3s lär uppgradera till D4.

Mjo i början gick utvecklingen väldigt fort när det gällde kameror, men som nu har bromsats in vilket gör att folk inte behöver byta lika ofta. Det som tillkommer är väl mest nya funktioner som endast teknikfreaken jublar över, jag själv skulle t.ex klara mig utmärkt utan filmfunktion..............

[Johan Ahlbom]

Grevture skrev:

Om jag får gissa så misstänker jag att tillgången kommer vara hyfsad. I alla fall nu på kort sikt för NPS och yrkesfotografer, och på lite längre sikt (typ framåt eller efter sommaren) även för alla övriga. Dvs ungefär samma tillgång som det var för D3s och före den D3.

När man pratar om tillgång och leveranser med olika representanter för Nikon så är det en sak som påfallande ofta dyker upp i det de säger: De vill inte hamna i situationen de fick med D200. Aldrig någonsin igen. Där hamnade de ju i en sits där efterfrågan väldigt snabbt kom att överstiga efterfrågan och med tanke på hur lång tid det tog att fixa så kan man gissa att de den gången inte riktigt hade förberett någon plan B ifall försäljningen överträffade prognoserna. Den gången tog det bortemot ett år efter introduktionen av D200 innan leveranser hyfsat hängde med efterfrågan och många fick vänta i många långa månader innan de fick sin kamera. Att som tillverkare inte kunna få fram en produkt som kunder ropar efter och som säljs med marginal på en marknad där man slåss om andelar ... Måste vara vansinnigt frustrerande plus att den typen av leveransproblem skadar varumärket.

Efter det har Nikon med några få undantag (t.ex. TC-20 III) varit ganska bra på att leverera saker i hyfsat synk med efterfrågan. Det här hur svårt det är att förutse försäljningsutfall varierar ju med hur stort genomslag en produkt får. D4 är vad vi kan se nu inte en direkt revolutionerande produkt, vilket gör det enklare att förutsäga ungefär hur försäljningen kan komma att se ut.

I sammanhanget kan det vara värt att påpeka att vissa typer av produkter, mest typiskt stora supertelen, har ett visst tillverkningstempo som är svårt att påverka. Det är handgjorda prylar som bara kan sättas samman av en liten grupp högutbildade montörer plus att de stora glaselementen tar mycket lång tid (åtskilliga månader) att tillverka. Så blir de en plötslig efterfrågan på säg 500/4, ja då kan det bli långa leveranstider. Kameror är på det sättet lite enklare, även de handbyggda som D4. Det är som Magnus Garpendal nämnt, man växlar antagligen mellan olika produkter och får då lite mer flexibilitet.

Stort tack för snabbt svar! Håller tummarna för att det blir några hus över när NPS och tidningsfotograferna har fått sina.. :)

[Johan Ahlbom]

Teodorian skrev:

Nikon D4 kommer att sälja mindre än D3s som sålt mindre än D3 som sålt mindre än D700. Det lär inte bli någon rusning direkt efter D4:an. De flesta är nöjda med sina D3 och D700 och få med D3s lär uppgradera till D4.

Då är jag en av de få med D3s som kommer uppgradera :)

[Grevture]

Junkman skrev:

Mjo i början gick utvecklingen väldigt fort när det gällde kameror, men som nu har bromsats in vilket gör att folk inte behöver byta lika ofta. Det som tillkommer är väl mest nya funktioner som endast teknikfreaken jublar över, jag själv skulle t.ex klara mig utmärkt utan filmfunktion..............

Eller så kan man se det som en pressfotograf sa om D4, i mina ögon mycket träffande: Skönt att se att de utvecklar kamerorna, inte bara byter sensor. Om vi talar om D4 så är det många av de "funktioner som endast teknikfreaken jublar över" saker som yrkesarbetande fotografer längtat efter i åratal eftersom de gör arbetet enklare, smidigare och därmed mindre stressigt.

I proffskamerorna finns det - tvärt emot vad som verkar vara en spridd uppfattning - väldigt lite "skrytfunktioner". Sedan finns det självklart fler funktioner än vad en enskild fotograf oftast använder, men det beror ju på att kamerorna faktiskt är byggda för att kunna användas av lite olika fotografer.