[phool]

Ser att du bor i sthlm, bara kuta in i nån fotobutik och slå näven i bordet och säga ge mig "en stor stark" tror att dom tar fram en D800:a åt dig automatiskt då =D Hoppas du får tag på en iaf. Håller tummarna!

[LEE Cordon Bleu]

phool skrev:

Ser att du bor i sthlm, bara kuta in i nån fotobutik och slå näven i bordet och säga ge mig "en stor stark" tror att dom tar fram en D800:a åt dig automatiskt då =D Hoppas du får tag på en iaf. Håller tummarna!

Detta med att förboka en D800E är ju ett måste om man ska få den snabbt men priset har väl sats högre iam att dom inte vill göra en förlust affär om priset bara är preliminär.
Men är man inte ute i god tid kanske det kan dröja innan fler skeppas hit.
Jag vill helst köpa till en normalzoom för FX med F/2.8 och stabilistering och där är det visst endast Tamron som har en pågång som enligt uppgift inte kommer hit föränn om 2 månader så jag funderar på Nikkor 24-120 F/4 VR ED men känner inte till detta objektiv så är det någon som kan berätta lite vad ni tycker ?

Mvh. /Lennart Erik Edlund

[Mesch]

phool skrev:

Ser att du bor i sthlm, bara kuta in i nån fotobutik och slå näven i bordet och säga ge mig "en stor stark" tror att dom tar fram en D800:a åt dig automatiskt då =D Hoppas du får tag på en iaf. Håller tummarna!

Jag jobbar några hundra meter från kameradoktorn, ska nog gå förbi och kolla hur deras kö ser ut :-)

[Skrotografen]

Blev förbluffad över dom otroliga bilderna från D800, men sen började jag undra om det inte krävs en riktigt bra dator med riktigt bra internminne/grafik/brännare och slutligen skrivare för att få ut all den data som den här kameran producerar................En del av dom som beställt denna "superkamera" kanske blir besvikna när deras dator inte hänger med.........................

[Tell]

Skrotografen skrev:

Blev förbluffad över dom otroliga bilderna från D800, men sen började jag undra om det inte krävs en riktigt bra dator med riktigt bra internminne/grafik/brännare och slutligen skrivare för att få ut all den data som den här kameran producerar................En del av dom som beställt denna "superkamera" kanske blir besvikna när deras dator inte hänger med.........................

En 10 år gammal datorn kan nog lyckas få ut finfina D800-bilder, bara det att man nog får vänta en rätt bra stund på att den ska tänka. Så datorn i sig är nog inget problem för nån sålänge man inte har alltför bråttom.

[Benjamin83]

Tell skrev:

En 10 år gammal datorn kan nog lyckas få ut finfina D800-bilder, bara det att man nog får vänta en rätt bra stund på att den ska tänka. Så datorn i sig är nog inget problem för nån sålänge man inte har alltför bråttom.

Mja, alltså.. visst lär det fungera med en 10 år gammal dator, men om man jobbar med foto(inte mitt fall) så måste man ju kunna få fram grejerna relativt snabbt, då tid är pengar. Jag tycker att min ganska gamla (4-5år) dator med Q6600 CPU och med 4GB ram börjar bli väldigt trött för att arbeta med råfiler från D7000, så när jag köper D800 måste en uppgradering av stationära datorn göras samtidigt, annars blir det väldigt tungrott. Det kanske egentligen bara är en SSD till systemdisk som behövs för att få den att vakna, men det känns som det är dags att uppgradera allt ändå.

Ang. skrotografens undran så tror jag en SSD som systemdisk och mycket RAM är det som borde göra mest skillnad på hanteringen av bilderna, problemet är att man inte kan slänga på hur mycket RAM och hur snabba diskar som helst på en gammal dator. Sen kan bilderna ju lagras undan på NAS samt DVD eller liknande media.

Det kanske är dumt men jag skriver ut via fotolabb i stället för att skriva ut själv, då jag skriver ut så få bilder ändå så det blir väldigt dyrt per bild när bläckpatroner torkar ihop mellan användningarna o.s.v. + att jag kan välja fritt bland storlekar som de erbjuder.

[Skrotografen]

Benjamin83 skrev:

Mja, alltså.. visst lär det fungera med en 10 år gammal dator, men om man jobbar med foto(inte mitt fall) så måste man ju kunna få fram grejerna relativt snabbt, då tid är pengar. Jag tycker att min ganska gamla (4-5år) dator med Q6600 CPU och med 4GB ram börjar bli väldigt trött för att arbeta med råfiler från D7000, så när jag köper D800 måste en uppgradering av stationära datorn göras samtidigt, annars blir det väldigt tungrott. Det kanske egentligen bara är en SSD till systemdisk som behövs för att få den att vakna, men det känns som det är dags att uppgradera allt ändå.

Ang. skrotografens undran så tror jag en SSD som systemdisk och mycket RAM är det som borde göra mest skillnad på hanteringen av bilderna, problemet är att man inte kan slänga på hur mycket RAM och hur snabba diskar som helst på en gammal dator. Sen kan bilderna ju lagras undan på NAS samt DVD eller liknande media.

Det kanske är dumt men jag skriver ut via fotolabb i stället för att skriva ut själv, då jag skriver ut så få bilder ändå så det blir väldigt dyrt per bild när bläckpatroner torkar ihop mellan användningarna o.s.v. + att jag kan välja fritt bland storlekar som de erbjuder.

Tack för bra information! Nu ångrar jag inte att jag valde D700 (kommer nästa vecka) har inte den vassaste datorutrustningen direkt..........

[Benjamin83]

Skrotografen skrev:

Tack för bra information! Nu ångrar jag inte att jag valde D700 (kommer nästa vecka) har inte den vassaste datorutrustningen direkt..........

Jag är avis, hehe, D700 fyller egentligen de flesta behov jag har, men det är alltid kul med nytt och förhoppningsvis något bättre resultat.. jag hoppas bara att D800 ger minst lika bra bilder vid hög-ISO som D700, jämförda i samma storlek, men det verkar ju bli så. Sen ska man ju ha råd till bra objektiv också.. det väger mellan 24-70/2,8 som alla lovordar och 24-120/4 VR som det råder lite mer delade meningar om. Även sugen på 16-35/4 VR, så man kan använda filter och VR blir bra till handhållet.

[microo]

Benjamin83 skrev:

Jag är avis, hehe, D700 fyller egentligen de flesta behov jag har, men det är alltid kul med nytt och förhoppningsvis något bättre resultat.. jag hoppas bara att D800 ger minst lika bra bilder vid hög-ISO som D700, jämförda i samma storlek, men det verkar ju bli så. Sen ska man ju ha råd till bra objektiv också.. det väger mellan 24-70/2,8 som alla lovordar och 24-120/4 VR som det råder lite mer delade meningar om. Även sugen på 16-35/4 VR, så man kan använda filter och VR blir bra till handhållet.

Var hos Scandinanphoto idag och klämde på D800 med och utan e idag och ha begäret blev gigantiskt! låg precis rätt i min hand, så en D800 blir det!

[Benjamin83]

microo skrev:

Var hos Scandinanphoto idag och klämde på D800 med och utan e idag och ha begäret blev gigantiskt! låg precis rätt i min hand, så en D800 blir det!

Nice, såg inte meddelandet om att den fanns där i butiken förrän nu på kvällen så det var lite sent.
Var det mycket folk där?

[Janne B]

The_SuedeII skrev:

Hm?

Så du skiter i vad den som gjorde bilderna ville uppnå? Eller att du inte ens är säker på vilka kameror som faktiskt använts? Eller om ISO-markeringarna i texten stämmer? Och att du inte får någon som helst hint om hur detaljeringen ser ut, eller vilka brusreduceringar som använts?

Jag väntar hellre lite med såna uttalanden, men jag har ett antal råfiler som jag ANTAR är högst verkliga exempel - men tills vidare får jag ju "anta".

Men pixelprestandan är enligt vad man kan se nu ganska exakt motsvarande den man får från D7000. Det är tillräckligt bra för mig, om det finns 36 miljoner av dem i stället för 16...

Ha ha, nej nu var det inte riktigt så jag menade. Jag menade att alla anklagelser att jämförelsen med D700 skulle vara "fusk" på något sätt är för mig fullständigt ointressant i det här fallet. Om man lyckas få så bra bilder på det tekniska planet med D800 så köper jag helt oreserverat detta. Hur dom framställts skiter jag i, det var det jag menade, för så bra bilder på sådana höga ISO har jag aldrig tidigare sett från D700.
JB

[helto]

microo skrev:

Var hos Scandinanphoto idag och klämde på D800 med och utan e idag och ha begäret blev gigantiskt! låg precis rätt i min hand, så en D800 blir det!

Var det någon mer som var och kände på den? Berätta om vad ni tyckte. Något om brusprestandan?

[The_SuedeII]

Lite ISO-stegar... Framkallade utan brusreducering, utom sista ISO25600-bilden som finns i version med brusreducering också. Samtliga bilder utom översikten är skala 1:1, dvs 100% pixelskala.


översikt
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
ISO25600 (ingen NR)
ISO25600 (med NR)

Bilderna är tagna i slutartids-stege med halvering av slutartiden för varje ISO-dubbling, så ISO-angivelserna bör vara korrekta

[Skrotografen]

Är 100% övertygad om att D800 ger bättre eller mycket bättre bilder än D700, men se till att ha ett rikiktigt skarpt objektiv och en kraftfull dator oxå............................:-).

[The_SuedeII]

Lägg nu noga märke till att du antagligen aldrig någonsin sett en framkallning med så här lite brusreducering - detta är verkligen RAKT AV från råfil.

Program som t.ex Lightroom och Capture NX brusreducerar MYCKET mer än detta, även om du ställer "brusreduceringsreglaget" i programmet på "noll". Så när du kör råfilerna i ett lite mer avancerat program än det jag använt kommer det se mycket bättre ut.

Dessa bilderna publicerade jag mest för att de som vet hur en råfil egentligen ser ut ska kunna bilda sig en uppfattning om bildkvaliten i en helt opåverkad fil. De har inte mycket gemensamt med en "normalbehandlad" bild du kör själv.