[Idali]

Börjar bli sugen på ett nytt objektiv igen... Någon som har erfaranhet av detta:

Pentax SMC-DA 35/2,8 Macro Limited

Bildexempel önskas!

TACK :D

[azek99]

Läs och kolla på pentaxforums.com har själv ägt det och var mkt nöjd med det.

[Pippo]

Ett mycket trevligt objektiv.

Bilder: http://www.fotosidan.se/reviews/viewphotos.htm?ID=16936

[x-country]

Idali skrev:

Börjar bli sugen på ett nytt objektiv igen... Någon som har erfaranhet av detta:

Pentax SMC-DA 35/2,8 Macro Limited

Bildexempel önskas!

TACK :D

Jag har haft den. Välbyggd sak med en bra allround brännvidd. Det som kan vara bra att veta är att den som makro har en liten närgräns, typ 1 cm, vilket gör att man måste komma väldigt nära. Det kan både vara bra och dåligt beroende på vad man fotograferar. En annan sak är att den inte har en fokus-limiter vilket gör att den tar lååång tid på sig när den jagar fokus under svåra fokusförhållanden. Detta är inget stor problem men kan vara bra att känna till.

Men närgränsen bjuder in till spännande kompositioner och möjligheter.

[Idali]

Tack för snabba svar! I dagsläget har jag bl.a. ett Sigma 30/1.4 som jag funderar på att byta ut mot Pentaxen. Sigman är ljusstarkare, men utan macro. Om man skulle skaffa ett annat som är något ljusstarkare än 35:an, vad skulle ni tipsa om då?

[x-country]

Idali skrev:

Tack för snabba svar! I dagsläget har jag bl.a. ett Sigma 30/1.4 som jag funderar på att byta ut mot Pentaxen. Sigman är ljusstarkare, men utan macro. Om man skulle skaffa ett annat som är något ljusstarkare än 35:an, vad skulle ni tipsa om då?

FA 31/1.8 eller FA 35/2.0 eller FA 43/1.9 kanske? Ingen är makro men ligger nära i brännvidd. Varför vill du byta Sigma 30/1.4? Är det bara för makro?

[Idali]

x-country skrev:

Varför vill du byta Sigma 30/1.4? Är det bara för makro?

Det är dels att denna har macro, men även att jag har haft lite problem med Sigman ihop med min andra pentax (K20D). Skärpan spökar ibland, men aldrig ihop med K5an, så gissar att det har med min andra kamera och göra och inte med objektivet, men det är ändå något man stör sig på. Jag har en Sigma 70 som jag älskar - så jag hade höga förhoppningar denna men den levde inte upp till dem tyvärr.

Vill ha ett snabbt, ljusstarkt objektiv med bra skärpa. Läste någonstans att 35an kunde ha svårt att hitta fokus i dåligt ljus, men lutar ändå åt den om ingen har ett galet bra alternativ. Det jag skulle vilja ha är något i stil med smc Pentax-m 1:1.7 50 mm - men med autofokus. Det objektivet är underbart, men eftersom det är helt manuellt är det svårt att alltid få till skräpan med handhållen kamera.

[Bofoto2]

Pentax tillverkade FA 50/1,7 några år...
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...F1.7-Lens.html
Men kan vara svår att hitta beg.
FA 50/1,4 finns och köpa, är lite mjukare på 1,4,
men nedbländad till 4 eller 5,6 är den nog vassare än FA50/1,7...
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...F1.4-Lens.html

Sen finns DA55/1,4 som har SDM, vädertätad och "ljudlös fokusering",
bättre på f1,4 men dyrare...
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...-SDM-Lens.html

[Idali]

Okej, stort tack. Då ska jag kika lite på dessa också. Ska inte köpa nytt just idag, så hinner fundera lite och inte köpa första bästa.

[yaitza]

Här kommer ett ex i 100% bl 2.8

http://hem.bredband.net/b446829/6883.jpg

+
Skarpt redan från största bländaren

Ger bilderna en speciell karaktär lite 3d effekt på något sätt

Välbyggt och i metall, om man uppskattar sådant vill säga.

Inbyggt motljusskydd i metall

-
Högljudd autofocus

[x-country]

Idali skrev:

Det är dels att denna har macro, men även att jag har haft lite problem med Sigman ihop med min andra pentax (K20D). Skärpan spökar ibland, men aldrig ihop med K5an, så gissar att det har med min andra kamera och göra och inte med objektivet, men det är ändå något man stör sig på. Jag har en Sigma 70 som jag älskar - så jag hade höga förhoppningar denna men den levde inte upp till dem tyvärr.

Vill ha ett snabbt, ljusstarkt objektiv med bra skärpa. Läste någonstans att 35an kunde ha svårt att hitta fokus i dåligt ljus, men lutar ändå åt den om ingen har ett galet bra alternativ. Det jag skulle vilja ha är något i stil med smc Pentax-m 1:1.7 50 mm - men med autofokus. Det objektivet är underbart, men eftersom det är helt manuellt är det svårt att alltid få till skräpan med handhållen kamera.

F/2.8 är inte särskilt ljusstarkt. Du borde överväga FA 43/1.9. Det är ett galet bra alternativ. Den går att köpa till ett överkomligt pris, både ny och begagnad. Jag älskar denna lins. På full öppning så isolerar den objekten på ett 3D-liknande sätt. Den ger en vacker färgton. Den är kompakt och välbyggd (metall och glas) med motljusskydd och lock i metall precis som alla limited-linser. Den har något som jag tycker alla linser ska ha, bländarring! Ställ den i A-läge och du styr bländaren från huset. Den har inte quickshift-fokus som 35/2.8 men jag använder i princip aldrig quickshift ändå.

Jag hade DA* 55/1.4 men brännvidden blev för lång för mig (tajt inomhus). Annars var den en fröjd att använda med sin tysta fokusmotor och vädertätning. 43:an har en bra allround-brännvidd.

Jag har inte testat M 50/1.7 men det finns ofta F 50/1.7 på Ebay för $200-300. Det är riktigt billigt och då har du autofokus.

FA 43/1.9 @ F1.9:

[phool]

Ursäkta om jag lånar tråden lite. Är det nån här som har erfarenheter av SMC DA 35mm f/2.4 AL? Håller på hjälper en som är på väg att köpa en K5, hur pass bra är den, t.e.x Nikkors 35 1.8g är ju helt otrolig för det priset, och Pentax objektivet ligger ju i samma prisklass, lirar dom i samma liga tro? 2.4 är ju rätt ljusstarkt ändå. Finns knappt nån som har den här på FS ser jag.

[F.Eliasson]

phool skrev:

Ursäkta om jag lånar tråden lite. Är det nån här som har erfarenheter av SMC DA 35mm f/2.4 AL? Håller på hjälper en som är på väg att köpa en K5, hur pass bra är den, t.e.x Nikkors 35 1.8g är ju helt otrolig för det priset, och Pentax objektivet ligger ju i samma prisklass, lirar dom i samma liga tro? 2.4 är ju rätt ljusstarkt ändå. Finns knappt nån som har den här på FS ser jag.

Kolla lite på Pentaxforums.com. Där finns en hel del recensioner skrivna av oss användare.

http://www.pentaxforums.com/lensrevi...m-F2.4-AL.html

Gluggen i fråga får bra betyg.

[Pippo]

x-country skrev:

F/2.8 är inte särskilt ljusstarkt. Du borde överväga FA 43/1.9. Det är ett galet bra alternativ. Den går att köpa till ett överkomligt pris, både ny och begagnad.

Har du tips på var man kan hitta en sådan? De enda svenska beg.förslag jag fått har legat på löjeväckande 7-8.000:-. Från Holland går den att få tag på ny för ca 5.000:- men det verkar dröja evigheter innan de får in den i lager...

Mvh

[phool]

Tack ska du ha! Den ser ju riktigt trevlig ut, dom flesta ger den ett gott betyg, det är lite klagomål på CA bland användarna. Men den är nog värd sitt pris.