LR 4 - hur funkar det? - Sidan 4

fotograf-magnus-stalberg · 2012-03-12, 20:26

Kvitung skrev: Kort fråga, jag har aldrig använt Lightroom tidigare men priset på 4:fick mig att sälla mig till Lightrooms-skaran.

När jag vill redigera i Photoshop får jag upp en ruta

kollade om det fanns någon update på 7.0

eller måste man ha 5.5 ? någon som kan kasta ett ljus på detta ?

Du ska välja alternativet "Återgivning med Lightroom". Då kommer det att funka perfekt.

AFJ · 2012-03-12, 20:31

fotograf-magnus-stalberg skrev: Det där beror på lite. Man kan (som jag gör) välja att lagra sina presets i katalogen. Det finns ett val i programmets inställningar som styr det. Genom att göra på det sättet följer alla presets med om man tar med sig katalogen till en annan dator.

Jag lagrar katalog och samtliga bilder på en extern hårddisk. Det är en mycket smidig lösning eftersom jag då kan ta med min hårddisk och ansluta den till en dator som har Lightroom installerat. Därmed slipper jag ha olika versioner av min katalog och av mina bilder. Allt finns hela tiden på en och samma plats.

Nackdelen är väl att de presets som man gör då bara blir tillgänglig i den katalogen. Om man jobbar men flera kataloger, kanske en för privata bilder och en för arbete och vill använda samma presets blir det lite mekande.

fotograf-magnus-stalberg · 2012-03-12, 20:33

Flash Gordon skrev:

Många av reglagen ger nu mycket kraftigare effekt. För att ta ett exempel ger nu 20 på Clarity effekt som 50-60 gav tidigare i 2010.

Jag delar helt hans råd att inte röra gamla bilder om man inte tror att de kan bli avsevärt bättre med den nya rawmotorn.

Däremot håller jag inte alls med om det som sägs om Clarity. Det är två helt olika verktyg i version 3 respektive version 4. 50-60 Clarity i Lightroom 3 gav en helt annan (och sämre) effekt än 20 Clarity i Lightroom 4.

Jag tycker det är helt fel att överhuvudtaget jämföra dem eftersom de åstadkommer helt olika resultat redan från grunden.

fotograf-magnus-stalberg · 2012-03-12, 20:36

AFJ skrev: Nackdelen är väl att de presets som man gör då bara blir tillgänglig i den katalogen. Om man jobbar men flera kataloger, kanske en för privata bilder och en för arbete och vill använda samma presets blir det lite mekande.

Ja, så är det, men det löser man enkelt genom att ha presets i alla kataloger - i den mån man nu har flera.

AFJ · 2012-03-12, 20:54

fotograf-magnus-stalberg skrev: Ja, så är det, men det löser man enkelt genom att ha presets i alla kataloger - i den mån man nu har flera.

Ja, det blir ju ungefär samma jobb som att se till att ha samma presets på alla datorer. Det avgörande blir ju hur många kataloger respektive datorer man har igång. :-)

Kvitung · 2012-03-13, 08:23

fotograf-magnus-stalberg skrev: Du ska välja alternativet "Återgivning med Lightroom". Då kommer det att funka perfekt.

Jag märkte det, att de öppnas som tiff i PS men tack iallafall =)

fotograf-magnus-stalberg · 2012-03-13, 08:59

Kvitung skrev: Jag märkte det, att de öppnas som tiff i PS men tack iallafall =)

Under inställningarna i Lightroom kan du välja vilket format bilder som redigeras i Photoshop ska få. Vill du hellre ha PSD-filer väljer du det där.

Drogen · 2012-03-13, 09:06

Finns det någon möjlighet att behålla enbart filens numeriska id-värde men byta ut resten av filnamnet? Jag tänkte på när man har varit och vänt några gånger i PS och filen heter "IMG_123456-redigera-redigera-reigera.tif" Jag skulle vilja exportera med ett eget filnamn men bara behålla siffrorna för att lätt kunna hitta rätt original. T.ex. "solnedgång_123456.jpg".

microo · 2012-03-13, 09:13

Splanky skrev: Den som inte kan pröjsa det enormt billiga pris som nu LR4 kan inhandlas för borde sluta fotografera också.
LR4 är grym bra.

Eller nöja sig med fri programvara som GIMP mfl under Linux Gratis på lagligt och moraliskt vis!

Rommel · 2012-03-13, 09:14

Drogen skrev: Finns det någon möjlighet att behålla enbart filens numeriska id-värde men byta ut resten av filnamnet? Jag tänkte på när man har varit och vänt några gånger i PS och filen heter "IMG_123456-redigera-redigera-reigera.tif" Jag skulle vilja exportera med ett eget filnamn men bara behålla siffrorna för att lätt kunna hitta rätt original. T.ex. "solnedgång_123456.jpg".

Varför återvänder du och skapar nya ID? När du väl skapat en fil för redigering i externt program och ska återkomma med nya redigeringar så ska du ju välja att redigera originalfilen (Den nya filen). Då slipper du fler namnändringar.

/Stefan

Rommel · 2012-03-13, 09:18

fotograf-magnus-stalberg skrev: Under inställningarna i Lightroom kan du välja vilket format bilder som redigeras i Photoshop ska få. Vill du hellre ha PSD-filer väljer du det där.

Fördelen att CS har samma RAW-motor som LR är att den slipper skapa en ny fil som kan ta tid att göra som sedan ska öppnas i CS.
Har de samma motor öppnas RAW filen med RAW-motorns inställningar i photoshop utan merarabete av procesor och hårddisk samt att du i i slutskedet själv väljer det format du tänkt spara den i, ex JPG utan en mellanfil.

/Stefan

Drogen · 2012-03-13, 09:20

Det är sant. Då skulle filnamnet reduceras till ett alternativ. Men vid leverans av stora mängder filer skulle det ändå vara intressant att bara använda en del av filnamnet enligt ovan, så jag låter frågan hänga kvar. P.s. var i inställningarna gör jag så att originalfilen redigeras per default? Har inte LR där jag sitter nu...

Edit: du hann peta in ett svar till så detta inlägg är alltså svar på #55.

erro.se · 2012-03-13, 09:22

Filnamn vid export kan ju skapas av en hel massa olika variabler. "Original sequence number" (eller vad det nu heter) är ett av dem. Brukar användad et själv för att behålla originalnumret från kameran som en referens i filnamnet.

alfin · 2012-03-13, 09:22

Drogen skrev: Det är sant. Då skulle filnamnet reduceras till ett alternativ. Men vid leverans av stora mängder filer skulle det ändå vara intressant att bara använda en del av filnamnet enligt ovan, så jag låter frågan hänga kvar. P.s. var i inställningarna gör jag så att originalfilen redigeras per default? Har inte LR där jag sitter nu...

Edit: du hann peta in ett svar till så detta inlägg är alltså svar på #55.

Prova att trycka på F2

Rommel · 2012-03-13, 09:24

Drogen skrev: Det är sant. Då skulle filnamnet reduceras till ett alternativ. Men vid leverans av stora mängder filer skulle det ändå vara intressant att bara använda en del av filnamnet enligt ovan, så jag låter frågan hänga kvar. P.s. var i inställningarna gör jag så att originalfilen redigeras per default? Har inte LR där jag sitter nu...

Edit: du hann peta in ett svar till så detta inlägg är alltså svar på #55.

När du väljer att redigera en RAW-fil i ex. CS så har den egentligen tbvå alternativ. Har CS samma motor bryr den sig inte om dina val utan öppnar den direkt i CS. Har den inte samma motor så kommer den att säga till att LR behöver skapa en fil först.

När du ska redigera en icke RAW-fil så högerklickar du på filen så menyn kommer upp. Välj redigera så får du nog välja att antingen skapa en ny kopia eller bildbehandla originalet.

/Stefan

2012-03-12, 20:26	#46
fotograf-magnus-stalberg Medlem sedan: feb 2012 Inlägg: 302	Kvitung skrev: Kort fråga, jag har aldrig använt Lightroom tidigare men priset på 4:fick mig att sälla mig till Lightrooms-skaran. När jag vill redigera i Photoshop får jag upp en ruta kollade om det fanns någon update på 7.0 eller måste man ha 5.5 ? någon som kan kasta ett ljus på detta ? Du ska välja alternativet "Återgivning med Lightroom". Då kommer det att funka perfekt.
	Besvara med citat

2012-03-12, 20:31	#47
AFJ Medlem sedan: aug 2006 Inlägg: 6 575	fotograf-magnus-stalberg skrev: Det där beror på lite. Man kan (som jag gör) välja att lagra sina presets i katalogen. Det finns ett val i programmets inställningar som styr det. Genom att göra på det sättet följer alla presets med om man tar med sig katalogen till en annan dator. Jag lagrar katalog och samtliga bilder på en extern hårddisk. Det är en mycket smidig lösning eftersom jag då kan ta med min hårddisk och ansluta den till en dator som har Lightroom installerat. Därmed slipper jag ha olika versioner av min katalog och av mina bilder. Allt finns hela tiden på en och samma plats. Nackdelen är väl att de presets som man gör då bara blir tillgänglig i den katalogen. Om man jobbar men flera kataloger, kanske en för privata bilder och en för arbete och vill använda samma presets blir det lite mekande.
	Besvara med citat

2012-03-12, 20:33	#48
fotograf-magnus-stalberg Medlem sedan: feb 2012 Inlägg: 302	Flash Gordon skrev: Många av reglagen ger nu mycket kraftigare effekt. För att ta ett exempel ger nu 20 på Clarity effekt som 50-60 gav tidigare i 2010. Jag delar helt hans råd att inte röra gamla bilder om man inte tror att de kan bli avsevärt bättre med den nya rawmotorn. Däremot håller jag inte alls med om det som sägs om Clarity. Det är två helt olika verktyg i version 3 respektive version 4. 50-60 Clarity i Lightroom 3 gav en helt annan (och sämre) effekt än 20 Clarity i Lightroom 4. Jag tycker det är helt fel att överhuvudtaget jämföra dem eftersom de åstadkommer helt olika resultat redan från grunden.
	Besvara med citat

2012-03-12, 20:36	#49
fotograf-magnus-stalberg Medlem sedan: feb 2012 Inlägg: 302	AFJ skrev: Nackdelen är väl att de presets som man gör då bara blir tillgänglig i den katalogen. Om man jobbar men flera kataloger, kanske en för privata bilder och en för arbete och vill använda samma presets blir det lite mekande. Ja, så är det, men det löser man enkelt genom att ha presets i alla kataloger - i den mån man nu har flera.
	Besvara med citat

2012-03-12, 20:54	#50
AFJ Medlem sedan: aug 2006 Inlägg: 6 575	fotograf-magnus-stalberg skrev: Ja, så är det, men det löser man enkelt genom att ha presets i alla kataloger - i den mån man nu har flera. Ja, det blir ju ungefär samma jobb som att se till att ha samma presets på alla datorer. Det avgörande blir ju hur många kataloger respektive datorer man har igång. :-)
	Besvara med citat

Sök i forum

Forumkategorier

Senaste nyheterna

Senaste blogginläggen

Senaste kommenterare

2012-03-13, 08:23	#51
Kvitung Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 354	fotograf-magnus-stalberg skrev: Du ska välja alternativet "Återgivning med Lightroom". Då kommer det att funka perfekt. Jag märkte det, att de öppnas som tiff i PS men tack iallafall =)
	Besvara med citat

2012-03-13, 08:59	#52
fotograf-magnus-stalberg Medlem sedan: feb 2012 Inlägg: 302	Kvitung skrev: Jag märkte det, att de öppnas som tiff i PS men tack iallafall =) Under inställningarna i Lightroom kan du välja vilket format bilder som redigeras i Photoshop ska få. Vill du hellre ha PSD-filer väljer du det där.
	Besvara med citat

2012-03-13, 09:06	#53
Drogen Medlem sedan: jan 2010 Inlägg: 792	Finns det någon möjlighet att behålla enbart filens numeriska id-värde men byta ut resten av filnamnet? Jag tänkte på när man har varit och vänt några gånger i PS och filen heter "IMG_123456-redigera-redigera-reigera.tif" Jag skulle vilja exportera med ett eget filnamn men bara behålla siffrorna för att lätt kunna hitta rätt original. T.ex. "solnedgång_123456.jpg".
	Besvara med citat

2012-03-13, 09:13	#54
microo Medlem sedan: nov 2007 Inlägg: 402	Splanky skrev: Den som inte kan pröjsa det enormt billiga pris som nu LR4 kan inhandlas för borde sluta fotografera också. LR4 är grym bra. Eller nöja sig med fri programvara som GIMP mfl under Linux Gratis på lagligt och moraliskt vis!
	Besvara med citat

2012-03-13, 09:14	#55
Rommel Medlem sedan: feb 2007 Inlägg: 5 098	Drogen skrev: Finns det någon möjlighet att behålla enbart filens numeriska id-värde men byta ut resten av filnamnet? Jag tänkte på när man har varit och vänt några gånger i PS och filen heter "IMG_123456-redigera-redigera-reigera.tif" Jag skulle vilja exportera med ett eget filnamn men bara behålla siffrorna för att lätt kunna hitta rätt original. T.ex. "solnedgång_123456.jpg". Varför återvänder du och skapar nya ID? När du väl skapat en fil för redigering i externt program och ska återkomma med nya redigeringar så ska du ju välja att redigera originalfilen (Den nya filen). Då slipper du fler namnändringar. /Stefan
	Besvara med citat

2012-03-13, 09:18	#56
Rommel Medlem sedan: feb 2007 Inlägg: 5 098	fotograf-magnus-stalberg skrev: Under inställningarna i Lightroom kan du välja vilket format bilder som redigeras i Photoshop ska få. Vill du hellre ha PSD-filer väljer du det där. Fördelen att CS har samma RAW-motor som LR är att den slipper skapa en ny fil som kan ta tid att göra som sedan ska öppnas i CS. Har de samma motor öppnas RAW filen med RAW-motorns inställningar i photoshop utan merarabete av procesor och hårddisk samt att du i i slutskedet själv väljer det format du tänkt spara den i, ex JPG utan en mellanfil. /Stefan
	Besvara med citat

2012-03-13, 09:20	#57
Drogen Medlem sedan: jan 2010 Inlägg: 792	Det är sant. Då skulle filnamnet reduceras till ett alternativ. Men vid leverans av stora mängder filer skulle det ändå vara intressant att bara använda en del av filnamnet enligt ovan, så jag låter frågan hänga kvar. P.s. var i inställningarna gör jag så att originalfilen redigeras per default? Har inte LR där jag sitter nu... Edit: du hann peta in ett svar till så detta inlägg är alltså svar på #55.
	Besvara med citat

2012-03-13, 09:22	#58
erro.se Medlem sedan: mar 2004 Inlägg: 4 452	Filnamn vid export kan ju skapas av en hel massa olika variabler. "Original sequence number" (eller vad det nu heter) är ett av dem. Brukar användad et själv för att behålla originalnumret från kameran som en referens i filnamnet.
	Besvara med citat

2012-03-13, 09:22	#59
alfin Medlem sedan: aug 2005 Inlägg: 1 825	Drogen skrev: Det är sant. Då skulle filnamnet reduceras till ett alternativ. Men vid leverans av stora mängder filer skulle det ändå vara intressant att bara använda en del av filnamnet enligt ovan, så jag låter frågan hänga kvar. P.s. var i inställningarna gör jag så att originalfilen redigeras per default? Har inte LR där jag sitter nu... Edit: du hann peta in ett svar till så detta inlägg är alltså svar på #55. Prova att trycka på F2
	Besvara med citat

2012-03-13, 09:24	#60
Rommel Medlem sedan: feb 2007 Inlägg: 5 098	Drogen skrev: Det är sant. Då skulle filnamnet reduceras till ett alternativ. Men vid leverans av stora mängder filer skulle det ändå vara intressant att bara använda en del av filnamnet enligt ovan, så jag låter frågan hänga kvar. P.s. var i inställningarna gör jag så att originalfilen redigeras per default? Har inte LR där jag sitter nu... Edit: du hann peta in ett svar till så detta inlägg är alltså svar på #55. När du väljer att redigera en RAW-fil i ex. CS så har den egentligen tbvå alternativ. Har CS samma motor bryr den sig inte om dina val utan öppnar den direkt i CS. Har den inte samma motor så kommer den att säga till att LR behöver skapa en fil först. När du ska redigera en icke RAW-fil så högerklickar du på filen så menyn kommer upp. Välj redigera så får du nog välja att antingen skapa en ny kopia eller bildbehandla originalet. /Stefan
	Besvara med citat

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet: