[flossy666]

BertJ2 skrev:

Jag tänkte köpa en ny stationär dator för bildbehandling/katalogisering i Lightroom och full-HD videoredigering i Premiere. För att kunna skräddarsy en dator efter mina behov tänkte jag köpa från Mr PC eller Inet (inte bygga själv utan låta dom göra det). Mr PC verkar vara billigare. Är det någon skillnad i kvalitet hos datorbyggen från Mr PC och Inet?

Det jag funderar på är en Core i5 2500 eller i7 2600 med 120 GB SSD och 8 eller 16 GB RAM. Behöver jag något grafikkort om jag inte spelar på datorn eller räcker det med CPUns grafikkrets? (min skärmupplösning är 1920x1200) Om jag har förstått det rätt behövs det inte för bildbehandling men hur är det med videoredigering? Behöver man i så fall köpa ett dyrt grafikkort för att märka någon skillnad?

Är det någon märkbar skillnad mellan i5 och i7 för det jag tänker använda datorn till eller är det bättre att lägga pengarna på andra komponenter? Är 8 GB RAM tillräckligt?

SSD och så mycket ram plånboken tillåter. Köpte nyss en med 12, och det känns tight.

[Wilhelm]

Ett grafikkort är inte bara ett grafikkort nu mera. Utan en kraftfull beräkningsenhet som kan användas bara det finns stöd i programmen för det.
http://erratasec.blogspot.se/2011/06...-and-gpus.html

[BertJ2]

flossy666 skrev:

SSD och så mycket ram plånboken tillåter. Köpte nyss en med 12, och det känns tight.

Har 4 GB idag och det är sällan minnesutnyttjandet går i taket när jag kör Lightroom eller Premiere Elements. Kan det vara så att programmen anpassar sig till det befintliga minnet för att inte behöva börja swappa mot hårddisken och att man skulle få en rejäl prestandaökning med mer minne än "nödvändigt"?

[BertJ2]

Wilhelm skrev:

Ett grafikkort är inte bara ett grafikkort nu mera. Utan en kraftfull beräkningsenhet som kan användas bara det finns stöd i programmen för det.
http://erratasec.blogspot.se/2011/06...-and-gpus.html

Å andra sidan är väl en CPU mer än bara en CPU idag. En i7 2600 innehåller väl en ganska duktig grafikkrets?

[Danne B]

BertJ2 skrev:

Har 4 GB idag och det är sällan minnesutnyttjandet går i taket när jag kör Lightroom eller Premiere Elements. Kan det vara så att programmen anpassar sig till det befintliga minnet för att inte behöva börja swappa mot hårddisken och att man skulle få en rejäl prestandaökning med mer minne än "nödvändigt"?

Själv märkte jag en markant skillnad från det att jag gick från 8GB till 16GB. Då redigerar jag mycket RAW-filer, som är rätt stora. Däremot märktes inte någon skillnad när jag gick upp till 32GB RAM.

Jag kan dock tänka mig att den storleken på RAM kan vara till nytta vid 3D-modellering och film/musik-redigering, för att undvika hd-swappning.

[hakanv]

Jag har beställt Dells nya XPS 8500 med följande konfiguration
(inklusive 3 års maskinvarusupport nästa dag och frakt)
för 13.765:-

Processor:
2:a generationens Intel® Core™ i7-2600 processor (3.40GHz, 8MB)

Microsoft-operativsystem:
Äkta Windows® 7 Home Premium, 64-bitars, Svenskt

Supporttjänster:
3 års maskinvarusupport i hemmet nästa dag

Säkerhetsprogram:
McAfee® Security Centre - 15 månaders skydd - svenska

Säkerhetskopiering med DataSafe Online:
DataSafe Online Backup 2GB - 1 year licence

Hårddiskar:
256GB SSD + 2 TB (7 200 v/min) SATA-hårddisk

Optical Devices:
16x DVD +/- RW-enhet (läser/skriver till CD och DVD)

Minne:
16GB (4x4GB) 1600MHz DDR3 Dual Channel

Grafikkort:
AMD Radeon™ HD 7770-grafikkort med 2*GB DDR5-minne

Trådlösa nätverk:
dell wireless 1703 802.11b/g/n, bluetooth v4.0 + le

Sound Cards:
integrerat 7.1-kanaligt ljud med wave maxxaudio 4

f.n. har jag en Dell XPS 420 som har funkat i 4 år
utan några som helst problem, därför blev det en Dell igen.

Jag tycker nog att priset är bra och att ha
3 års maskinvarusupport i hemmet nästa dag,
känns bra, då jag inte kan avvara min dator
någon längre tid.

[Erik Schalin]

Jag hade valt Engelskt.

Om jag säger så här, FY FAAN för Excel på svenska.
Vad jag ångrar mig på den punkten!

[Erik Schalin]

hakanv skrev:

Grafikkort:
AMD Radeon™ HD 7770-grafikkort med 2*GB DDR5-minne

Byt till NVIDIA med CUDA.
Läs på Adobes hemsida vilka de rekommenderar.

[Danne B]

Erik Schalin skrev:

Byt till NVIDIA med CUDA.
Läs på Adobes hemsida vilka de rekommenderar.

Det beror ju också på vilka program han använder, om han får nytta av CUDA. I just Photoshop är det bara några plug-in:s som stödjer CUDA. Accellerationen får du till största delen av Open-GL, som även finns i AMD:s grafikkort.

Har han däremot t.ex. Premiere PRO kan det vara lönt med ett CUDA-kort, eftersom det programet har stöd för det.

[Erik Schalin]

Tydligen än mer för PS & Premiere i CS6.
Och LR4 om jag har förstått rätt.

[Falumas]

hakanv skrev:

Jag har beställt Dells nya XPS 8500 med följande konfiguration
(inklusive 3 års maskinvarusupport nästa dag och frakt)
för 13.765:-

Processor:
2:a generationens Intel® Core™ i7-2600 processor (3.40GHz, 8MB)

Microsoft-operativsystem:
Äkta Windows® 7 Home Premium, 64-bitars, Svenskt

Supporttjänster:
3 års maskinvarusupport i hemmet nästa dag

Säkerhetsprogram:
McAfee® Security Centre - 15 månaders skydd - svenska

Säkerhetskopiering med DataSafe Online:
DataSafe Online Backup 2GB - 1 year licence

Hårddiskar:
256GB SSD + 2 TB (7 200 v/min) SATA-hårddisk

Optical Devices:
16x DVD +/- RW-enhet (läser/skriver till CD och DVD)

Minne:
16GB (4x4GB) 1600MHz DDR3 Dual Channel

Grafikkort:
AMD Radeon™ HD 7770-grafikkort med 2*GB DDR5-minne

Trådlösa nätverk:
dell wireless 1703 802.11b/g/n, bluetooth v4.0 + le

Sound Cards:
integrerat 7.1-kanaligt ljud med wave maxxaudio 4

f.n. har jag en Dell XPS 420 som har funkat i 4 år
utan några som helst problem, därför blev det en Dell igen.

Jag tycker nog att priset är bra och att ha
3 års maskinvarusupport i hemmet nästa dag,
känns bra, då jag inte kan avvara min dator
någon längre tid.

Ser bra ut, släng ut McAffe och in med MSE istället om du har lite koll själv. McAffe tar enligt mig för mycket kraft av burken men kan vara bra om man är totalt vild med klickandet på konstiga websidor.

Vad har den för skärm?

/Karl

[hakanv]

Falumas skrev:

Ser bra ut, släng ut McAffe och in med MSE istället om du har lite koll själv. McAffe tar enligt mig för mycket kraft av burken men kan vara bra om man är totalt vild med klickandet på konstiga websidor.

Vad har den för skärm?

/Karl

Jag använder Norton. McAfee följde med "gratis" men den åker ut. Skärm köpte jag för ett tag sedan och det blev en Dell U3011 som jag köpte direkt hos Dell för 9364:- inkl. frakt. Så nu tycker jag att jag har gjort 2 mycket bra köp på kort tid :-)

[BugEyes]

BertJ2 skrev:

Å andra sidan är väl en CPU mer än bara en CPU idag. En i7 2600 innehåller väl en ganska duktig grafikkrets?

Ja, den har Intel HD graphics 3000 och räcker bra till bildbehandling i den upplösning du nämner. Du kan alltid börja med det och komplettera med ett grafikkort senare om du känner behovet.

i7 är att föredra framför i5 när det gäller bild och filmbehandling.

[Falumas]

hakanv skrev:

Jag använder Norton. McAfee följde med "gratis" men den åker ut. Skärm köpte jag för ett tag sedan och det blev en Dell U3011 som jag köpte direkt hos Dell för 9364:- inkl. frakt. Så nu tycker jag att jag har gjort 2 mycket bra köp på kort tid :-)

Låter som du har läget under kontroll!

Du kommer ha en kompetent maskin.

/Karl

[BertJ2]

BugEyes skrev:

Ja, den har Intel HD graphics 3000 och räcker bra till bildbehandling i den upplösning du nämner. Du kan alltid börja med det och komplettera med ett grafikkort senare om du känner behovet.

i7 är att föredra framför i5 när det gäller bild och filmbehandling.

Är det Hyperthreadingen som gör att i7 är att föredra?

Nästa vecka släpps nästa generations Intel-processorer (Ivy Bridge) med ännu bättre grafikkrets, HD4000. Kan nog vara klokt att vänta några veckor med datorköp eftersom priserna lär väl sjunka en del efter att Ivy Bridge har släppts.