Tiff v. JPEG
- Trådstartare Mattiz
- Start datum
ulfc
Aktiv medlem
JPG är ett komprimeringsformat som är "bildförstörande". Varje gång du öppnar och sparar en JPG-fil så "försvinner" information från bilden. Med tiden blir den allt sämre (om jag nu minns rätt). Jag brukar välja "spara som" och väljer TIFF om jag ska arbeta vidare i datorn med bilden.
ErikB
Aktiv medlem
Tiff är ett förlustfritt format, där du kan öppna och spara bilden hur många gånger som helst utan att bilden försämras. Om du har plats för de stora filerna så är tiff ett bättre val än jpeg för bilder som du kan tänkas vilja redigera. Tiff klarar 16-bitars färgdjup, vilket också är en fördel när du arbetar med bilden då det ger 65536 nivåer för varje färg.
Jpeg komprimerar bilderna på ett sådant sätt att bilden förändras. Det gör att om du öppnar och sparar jpeg bilder så sker en gradvis försämring. Dessutom så förlorar man detaljer och valörrikedom när man jpeg-komprimerar. Jpeg klarar bara 8-bitars färgdjup, vilket är bara 256 nivåer för varje färg. Men för en färdigbearbetad bild som t.ex. ska publiceras på webben eller när du har ont om plats så är jpeg rätt val
Jpeg komprimerar bilderna på ett sådant sätt att bilden förändras. Det gör att om du öppnar och sparar jpeg bilder så sker en gradvis försämring. Dessutom så förlorar man detaljer och valörrikedom när man jpeg-komprimerar. Jpeg klarar bara 8-bitars färgdjup, vilket är bara 256 nivåer för varje färg. Men för en färdigbearbetad bild som t.ex. ska publiceras på webben eller när du har ont om plats så är jpeg rätt val
downtown
Aktiv medlem
Problemet med att spara i TIFF direkt i kameran är att det tar fruktansvärt mycket plats (mycket mer än en RAW-fil). Om Du kan spara i RAW redan i kameran är detta att föredra. Att spara i JPEG i kameran och sedan konvertera till TIFF är väl ingen höjdare om Du inte ska redigera bilderna.