Gammal 2002-09-09, 16:07   #1
 
Medlem sedan: jul 2002
Inlägg: 124
Going digital
Har funderat att testa lite digital fotografering och tänkte att Dimage 7i var en bra första kamera. Det enda som gör mig lite tveksam är den digitala sökaren. Fungerar detta bra? Eller är det bara irriterande?
Gammal 2002-09-09, 16:16   #2
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 135
Om du kan leva med elektronisk sökare eller inte är upp till dig, testa och se hur det känns.
Men visst krävs det att man vänjer sig innan man uppskattar elektronisk sökare, fördelen är att det du ser i en elektronisk sökare är exakt så som bilden blir, man kan se effekten av över/under exponering o.s.v..direkt i sökaren.
jag trivs bra med elektronisk sökare, vissa kan inte alls tänka sig att ha det.
Gammal 2002-09-09, 16:22   #3
 
Medlem sedan: jul 2002
Inlägg: 124
Men är det inte bara exakt som bilden blir i ett likvärdigt presentationsverktyg? Jag menar, vad säger det om hur bilden ser ut på papper eller skärm?
Gammal 2002-09-09, 16:26   #4
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 4 280
Egentligen är väl elektronisk sökare det mest idealiska, om det bara vore riktigt bra kvalitet på bilden. Nya D7i är kanske bättre än gamla D7 på den punkten.
F.ö. skulle jag nog ta en ordentlig titt på Sonys nya 717 samt vänta in Photokina innan jag köpte något.
Gammal 2002-09-09, 16:27   #5
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 135
Det säger allt om hur det ser ut på en skärm,
elektronisk sökare är en skärm i miniformat.

jo, sökaren är förbättrad på 7i.

för övrigt läs det här om detta forum-->
http://www.fotosidan.se/forum/showth...&threadid=4892

Senast redigerad av sagan den 2002-09-09 klockan 16:32.
Gammal 2002-09-09, 16:29   #6
 
Medlem sedan: jul 2002
Inlägg: 124
Självklart. Men vad är upplösningen på kamerans display?
Gammal 2002-09-09, 16:30   #7
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 135
här finns all tänkbar info om 7i
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/
Gammal 2002-09-09, 16:34   #8
 
Medlem sedan: jul 2002
Inlägg: 124
Sjysst länk! Tack.
Men du är verkligen en 1.8" TFT med 112,000 pixels i närheten av en datorskärm?
Gammal 2002-09-09, 16:37   #9
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 135
självklart inte lika bra som en stor skärm, men du får en mycket god uppfattning om bilden, och du kan zooma in så du kan se exakt att skärpan ligger rätt o.s.v
Gammal 2002-09-09, 16:54   #10
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 958
Att jag tycker den elektroniska sökaren på 7i fungerar bra förvånar kanske ingen. Jag uppskattar att kunna se resultatet av exponeringen direkt i sökaren.

Dock är det en sanning att det tar en tid att "vänja in sig" om man tidigare är van vid en optisk sökare.

Enda opartiska råd är: Testa! men ge den tid!
Gammal 2002-09-09, 17:27   #11
Loj
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 1 287
Dimagen har jag inte haft i handen, men väl ett par Sony-kameror med (troligtvis) sämre sökare. För min del krävdes en viss tillvänjning, men när jag vant mig ville jag inte ha något annat och saknar sådan sökare i viss mån idag. En STOR fördel med en elektronisk sökare är att man redan i sökaren ser effekten av den exponering man väljer - om jag underexponerar ett steg blir sökarbilden mörkare. Om jag ökar exponeringen blir sökaren ljusare. Det är med andra ord MYCKET enklare att hitta den exponering man vill ha... Så funkade Sony-kamerorna i alla fall och jag gissar att det gäller även Dimagen? Eller, hur är det, Kim och Jan?

/Janne
Gammal 2002-09-09, 17:52   #12
Loj
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 1 287
Loj skrev:
Så funkade Sony-kamerorna i alla fall och jag gissar att det gäller även Dimagen? Eller, hur är det, Kim och Jan?

/Janne
Jaha.... Om jag läste igenom tidigare inlägg INNAN jag började hamra på tangentbordet så skulle jag upptäcka att det jag har att förära världen av visdom redan sagts...
Jag såg inte att Jan redan hade sagt det jag sa...
F´låt!

/Janne, den snabbe och ibland slarvige
Gammal 2002-09-09, 17:53   #13
Guest
 
Inlägg: n/a
Jag tyckte att just den delen var riktigt irriterade. Väldigt svårt att exempelvis ställa in focus manuellt. Sen är det en viss eftersläpning eftersom sökaren är långsam, så det blir lite svårt att ta bilder på saker som rör på sig snabbt. Vilket i och för sig inte gick med tanken på den kassa autofokusen. Jag skulle aldrig köpa en kamera med digital sökare igen.
Gammal 2002-09-09, 18:27   #14
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 958
Det ÄR en smaksak, vissa uppskattar den snabbare optiska, medans andra gillar den elektroniska för sina fördelar.

Men innan man bestämmer sig för vilken man gillar bäst (eller om man gillar båda) bör man ge båda sin tid.

Så rådet till FlowerPower som ställde frågan blir fortfarande: Testa, men ge den tid!

Manuell fokus använder jag ofta utan problem, men har hört tidigare att de finns dom som har problem. Även detta kan vara en vanesak.

Jag upplever inte problem att ta snabba förlopp
http://www.fotosidan.se/gallery/view...et=lp&ID=51211

Senast redigerad av Arleklint den 2002-09-09 klockan 18:56.
Gammal 2002-09-09, 18:36   #15
 
Medlem sedan: maj 2002
Inlägg: 11 958
Loj skrev:


Jaha.... Om jag läste igenom tidigare inlägg INNAN jag började hamra på tangentbordet så skulle jag upptäcka att det jag har att förära världen av visdom redan sagts...
Jag såg inte att Jan redan hade sagt det jag sa...
F´låt!

/Janne, den snabbe och ibland slarvige
Alla slarvar vi ibland, inte minst jag. (Har det med namnet att göra Jan?). Vi tycks dock vara överens! Bra att se resultatet, men kräver invänjning :)
Stängt ämne

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:33.



Aifo AB - Elinchrom D-Lite RX ONE studioblixt