Har planer på att köpa ett 75-300mm objektiv till en Canon EOS 300D. Då jag är helt ny har jag ingen tidigare erfarenhet av DC-objektiven. Det är mycket möjligt att jag nöjer mig med ett sådant, då jag kommer direkt från en Canon PowerShot S1 IS.

Är det stor skillnad objektiven emellan? Om ett DC fokuserar på 0,1 sekunder och ett USM på 0,01 sekunder känns det kanske inte värt att lägga närmare 1000:- extra. Någon skrev att man "behöver ha hörselskydd" när man zoomar med ett DC-objektiv, är det verligen så illa?

Hoppas ni kan hjälpa mig här i djungeln.

Vill du ha möjligheten att snabbt få till fokus så rekommenderar jag absolut USM. Då är det väl värt 1000 kr. Detta gäller om du fotograferar exempelvis sport, barn eller djur. Fotar du enbart porträtt, landskap eller döda föremål, så är det inte lika viktigt med att autofokusen är snabb.

Jag rekommenderar så tysta objektiv som möjligt, prova gärna flera olika i butik. Jag upplever skillnader i ljudvolym generellt viktigare än snabbhet.

Vänligen

Garbis