Taka

Aktiv medlem

• 18 November 2006

• #1

Jepp? Hur står sig de olika antibrusprogrammen?

Photoshops egna eller noiseninja?

 

Sahlberg

Aktiv medlem

• 19 November 2006

• #2

Har faktiskt aldrig använt photoshops egna men NoiseNinja ger riktigt bra resultat. Fördelen är att man på hemsidan kan ladda ner en brusprofil för just sin egen kamera för att få extra bra resultat.

Ett test av olika brusprogram finns här:
http://www.photozone.de/7Digital/noisenew.htm

 

Zoso

Aktiv medlem

• 19 November 2006

• #3

Jag tycker NoiseNinja funkade bättre en PS ACR och jag använde det tills Nikon släppte sitt NX, NX är helt överlägset alla brusprogram jag provat till Nikons nef-filer.

Men för andra tillverkare funkar nog NoiseNinja och NeatImage bättre en PS egna inbyggda i ACR.

/kent.

 

interpix

Aktiv medlem

• 19 November 2006

• #4

Stämmer det att NX även fungerar till andra kameror än Nikon? Vore intressant att köra dng från K10 i den om brusreduceringen är så pass bra.

 

Zoso

Aktiv medlem

• 23 November 2006

• #5

papi skrev:
Stämmer det att NX även fungerar till andra kameror än Nikon? Vore intressant att köra dng från K10 i den om brusreduceringen är så pass bra.

Klicka för att se resterande...

Det tror jag inte, men jag kan ha fel, NX är optimerad för Nikons filer, det finns bara val för att öppna Nef, Tiff och Jpg.

/kent.

 

interpix

Aktiv medlem

• 23 November 2006

• #6

Synd, det verkar vara ett bra program.