|
|
#1 |
|
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 2
|
Jag vill ha en kompakt kamera som sparar i raw.
Någon som har några förslag? Som kompliment när man kanske inte vill offra sin finkamera. Jag har letat lite, men är en nätanalfabet. |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 2 907
|
i S eller G serien
...tror Erik...som är totalt analfabet..... |
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 4 740
|
Ricoh GR Digital. Bortsett från mycket brus över ISO 200 är den riktigt bra. Har alla tänkbara inställningsmöjligheter, bra snabb optik, liten, ruskigt välbyggd, 3:2 format...
|
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 2 907
|
Men. va fan skal man med en kamera med ISO "bare" <200 i år 2007????
Tyvärr, Ricoh hänger inte med; och RAW hjälper inte på detta. Tråkit; för Ricoh'n är en trävlig kamera...på bild.... |
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 4 740
|
Man använder den bara just ljus och den har iaf f 2.4 :) Vill man ha motsvarande 28 mm FF med minimal distortion tror jag det är svårt att hitta nått bättre!
|
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 2 907
|
En 9 till 4 kamera m.a.o......
OK för de som inte fotar ljuskugga affärer :D
|
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 211
|
Re: En 9 till 4 kamera m.a.o......
Ricoh GR fungerar utmärkt i skumma lägen;). ISO 800 ger inte mer brus än när man körde Tri-X med pessning till 800-1600.
Gillar nattbilder med Ricohon. Bra med ljusstark vidvinkel. |
| Besvara med citat |
|
|
#8 |
|
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 2 907
|
... var bara dum nog att lyssna på Patrick :-)
Tog han inte på alvor helt.... Ricoh'n; Pansonic'en var med i mitt tänkande...men jag var tuff/dum nog att köpa G7. Det va på fredag. Om den tycker jag inte...ennu....sett bort från att den inte har RAW..... Och hög pris hadde den......... Har möjligen inte råd med att vända tummen ned för den manicken :-) mvh Erik J Edit: Och; ljus eller intet ljus...vem kan sätta en Speedlight 580EX på en kompact??? Jag! Senast redigerad av raderadmedlem den 2007-01-14 klockan 21:54. |
| Besvara med citat |
|
|
#9 |
|
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 63
|
Jag var ute efter samma sak för ett år sedan. Kravet som jag hade var motsvarande 28 mm vidvinkel och den enda med raw som passade in var då Canon Powershot S70. Det var inte helt lätt att få tag i den då eftersom den var ersatt av S80 (där de av någon outgrundlig anledning tagot bort raw). Till slut lyckades jag i alla fall hitta den på itbutikken.dk.
|
| Besvara med citat |
|
|
#10 |
|
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 2 907
|
Fredrik....
|
| Besvara med citat |
|
|
#11 |
|
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 473
|
Re: Inte vet jag, Ulf...
Hej Erik hur nöjd är du med G7 nu efter några dagar, det har varit dåligt väder men du kanske har fotat lite ändå..
|
| Besvara med citat |
|
|
#12 |
|
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 2 907
|
Ja, lite tästande har jag då hunnit med. Jag är nöjd så längt. Det negativa jag har registrerad är noe lågt dynamisk umfäng. Jag tycker å få överexponering i lysa partier och måsste - kompensera minst ett steg.
Men det kan bero lite på mej. Jag har inte riktigt fått tästad alla ljusmätnings-moden. Jag skall "blogga" på Recensionssidan enn gång i väckan. Men det är mycket positivt att seja om G7. Handhavande och LCD är överraskande bra till att vara en sånn liten rackare. Jag vill inte seja mer nu. Återkommer! mvh Erik J |
| Besvara med citat |
|
|
#13 |
|
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 782
|
Olympus Sp-310/Sp-320/Sp-350/Sp-510 har Raw. Nackdelen är att det tar ca. 5sek för kameran att skriva bilden till kortet och under den tiden är kameran obrukbar.
|
| Besvara med citat |
|
|
#14 |
|
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 2 907
|
Hehe!!
Tålamod Albin...tålamod!
Men om kamran gjör ett bra jobb med jpg-konverteringen, så kann jag leva utan raw-filen. Nu har jag givit Canon chansen; men måsste vel starta upp CS2 på nytt....... (i ett år har jag bara användt den till"save for web") Phuuu; jag hatar PhotoShop, (kann det inte), men är nykär i G7, utan RAW....Så får vi se hur länge det varar :-)) /Erik J |
| Besvara med citat |
|
|
#15 |
|
Medlem sedan: mar 2006
Inlägg: 1 053
|
Re: Kompakt med raw
Köpte en Leica D-Lux 3 som julklapp till frugan och det är en riktigt trevlig kamera. Tänk på att den fungerar bra ihop med snabba minnestyper och det behövs när man plåtar i RAW eller filmar i 720P/15.
Annars så finns Panasonic LX-2 som är nästan samma kamera. Fördelen med Canon G7 är väl att man kan hänga på sin 580EX blixt på den. Provade det på en Canon G3 för några månaders sedan och det blev mycket bra resultat fast kameran var lite obalanserad. Det borde vara straffbart att ta bort RAW :) // Fredrik |
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:43.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Europas natur visas i Stockholm under sommaren
- En dryg vecka kvar på första uppladdningen!
- FS-profilen: Bloggen föder Majas fotointresse
- Vår drömfotoresa till Namibia - kort reserapport
- Nya objektiv från Samyang
- Från dröm till dödlig diagnos
- Koppla Lightroom till Fotosidan - Säg hejdå till krånglig bilduppladdning!
- Ny bildvisningssida för förstorad bild
- Pentax Q7 – kvalitetskompakt med utbytbara objektiv
- Pentax K-50 och K-500 – med eller utan vädertätning




















