Gammal 2008-08-12, 20:03   #1
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 1
D60 Vs Eos 450D
Behöver köpråd angående dessa två kameror.

Vilken är smidigast, enklast osv.

Ni får även ge exampel på blixtar som är kompatibla med kamerorna, eller om standarblixten rentutav fungerar. Samt några vettiga objektivtips lite objektivtips (Kommer troligtvid fota en del vimmel).



Mvh/Gustav
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-14, 02:18   #2
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 2 367
Re: D60 Vs Eos 450D
WPH-Gurra skrev:
Behöver köpråd angående dessa två kameror.

Vilken är smidigast, enklast osv.

Ni får även ge exampel på blixtar som är kompatibla med kamerorna, eller om standarblixten rentutav fungerar. Samt några vettiga objektivtips lite objektivtips (Kommer troligtvid fota en del vimmel).



Mvh/Gustav
Du skämtar va ?

#SÖK#
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-14, 05:39   #3
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 744
haha...!
Du får googla lite själv.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 20:04   #4
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 8
Fråga
Funderar på att köpta en av dessa kameror men kan tyvärr ingenting om kameror. Vet att det är lite smaksak, men vilken kamera rekomenderas att köpa? Har mest tänkt att ta kort på natur, katterna och dottern. :)
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 20:20   #5
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 176
Spelar väl egentligen ingen roll. Båda är bra kameror.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 20:47   #6
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 8
Okej, har försökt att läsa lite om dem men kommer inte så långt. ^^
Någon som har erfarenhet av Olympus E-420, kanske hamnar i fel tråd nu men gör ett försök. Man fick nämligen med två objektiv för ungefär samma pris som de andra kamerorna.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 20:56   #7
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 6 147
Trance_Mania skrev: Funderar på att köpta en av dessa kameror men kan tyvärr ingenting om kameror.
Det är ju ingen speciellt bra utgångspunkt, tyvärr. En systemkamera kräver nog att man faktiskt vet något om kameror för att få till hyggliga bilder. Du har inte funderat på att köpa något enklare att ta bilder med?

Per.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 20:57   #8
ESS
 
Medlem sedan: maj 2006
Inlägg: 890
Mycket möjligt att canons sensor är aningen bättre, de har också fler objektiv i mellanklassen om du vill köpa lite mellan-dyra objektiv.

Dock så har Nikon SB-400, en i praktiken otroligt välfungerande blixt som alltid sitter på. Tänker nästan rekommendera D60 bara pga den =)
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 20:59   #9
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 8
perstromgren skrev: Det är ju ingen speciellt bra utgångspunkt, tyvärr. En systemkamera kräver nog att man faktiskt vet något om kameror för att få till hyggliga bilder. Du har inte funderat på att köpa något enklare att ta bilder med?

Per.
Jag har ju en vanlig digitalkamera idag och jag kan ju lite om själv fotograferingen, det jag menade med att jag inte visste så mycket var om själva egenskaperna när man läser om kamerorna. Förlåt om jag var lite otydlig. :) Känner att jag vill avancera mig lite och skall gå en fotokurs nu i höst.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 21:00   #10
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 8
ESS skrev: Mycket möjligt att canons sensor är aningen bättre, de har också fler objektiv i mellanklassen om du vill köpa lite mellan-dyra objektiv.

Dock så har Nikon SB-400, en i praktiken otroligt välfungerande blixt som alltid sitter på. Tänker nästan rekommendera D60 bara pga den =)
Okej, tack för svaret. Nikon D60 är en av alternativen. Skall kika vidare lite extra på den.

Ingen som har något att säga om Olympusen? :)
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 21:10   #11
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 6 147
Trance_Mania skrev: Jag har ju en vanlig digitalkamera idag och jag kan ju lite om själv fotograferingen, det jag menade med att jag inte visste så mycket var om själva egenskaperna när man läser om kamerorna. Förlåt om jag var lite otydlig. :) Känner att jag vill avancera mig lite och skall gå en fotokurs nu i höst.
OK, då förstår jag.

Om jag vore i dina kläder skulle jag nog vänta tills kursen börjat och diskutera saken med din lärare. Jag är helt övertygad om att du får suverän hjälp då! Dessutom kommer du snabbt att förstå vilka krav du har.

Per.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-15, 21:13   #12
 
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 8
perstromgren skrev: OK, då förstår jag.

Om jag vore i dina kläder skulle jag nog vänta tills kursen börjat och diskutera saken med din lärare. Jag är helt övertygad om att du får suverän hjälp då! Dessutom kommer du snabbt att förstå vilka krav du har.

Per.
Okej. :P Tack för hjälpen iallafall.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-16, 11:37   #13
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 3 444
Otydliga frågor får otydliga (eller inga) svar
Hej!

Du ställer flera väldigt otydliga frågor och det gör det extremt svårt att ge något tydligt svar. Det blir lite som att besvara "vilken mat är godast".

WPH-Gurra skrev: Behöver köpråd angående dessa två kameror.

Vilken är smidigast, enklast osv.
De är bägge smidiga och enkla. Och bra.

Utan att veta mer om vem du är (vad du har för erfarenhet) och vad du vill fotografera så går det helt enkelt inte att ge något bättre svar.


Ni får även ge exampel på blixtar som är kompatibla med kamerorna, eller om standarblixten rentutav fungerar. Samt några vettiga objektivtips lite objektivtips (Kommer troligtvid fota en del vimmel).

Mvh/Gustav
Standardblixtarna fungerar -- de blixtrar :-)

Men samma problem här, vad menar du med "fungerar"? Om du tänker ta vimmelbilder så kan man helt klart använda den inbyggda blixten, men man får (i allmänhet) bättre resultat med en lös blixt.

Vad det gäller objektiv så är det också en närmast omöjlig fråga att besvara. Vimmelfoto kan göras på många olika sätt och med många olika ambitionsnivåer -- du kan klara dig utmärkt med något av kitobjektiven eller så är du extremt noga och vill ta skarpa ansiktsporträtt och bör då satsa på en 200/2 (som numera finns från både Canon och Nikon) och som kostar runt 40000 kronor.

Utan att veta mer om vad du vill göra, vad du har för budget, vad du har för erfarenheter är det snudd på omöjligt att ge ett vettigt svar.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-16, 11:43   #14
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 3 444
Trance_Mania skrev: Okej, har försökt att läsa lite om dem men kommer inte så långt. ^^
Någon som har erfarenhet av Olympus E-420, kanske hamnar i fel tråd nu men gör ett försök. Man fick nämligen med två objektiv för ungefär samma pris som de andra kamerorna.
E-420 är en liten smidig och nätt kamera. Jämfört med Canon 450D och Nikon D60 upplever jag dock att den har två ganska tydliga nackdelar:

1) den ger lite brusigare bilder med lite tråkigare färger på höga iso (iso 1000 och högre)

2) autofokusen klarar inte alls lika svagt ljus som Canons och Nikons. I dålig ljus som de klarar utan problem blir missar den ofta eller vägrar helt och hållet.

Men fotograferar du sällan eller aldrig i svagt ljus så blir givetvis de här nackdelarna inte speciellt viktiga.
Besvara med citat   
Gammal 2008-08-16, 12:08   #15
 
Medlem sedan: maj 2008
Inlägg: 135
WPH-Gurra skrev: Behöver köpråd angående dessa två kameror.

Vilken är smidigast, enklast osv.

Mvh/Gustav
Jag har själv en Nikon D40x (föregångaren till D60) och tycker att den är väldigt enkel. Den väger inte mycket och ger mycket info på skärmen hela tiden.
Men jag skulle önska lite fler fokuspunkter och den sportigare känslan i Canon.
Besvara med citat   
Svara

Bokmärken

Taggar
e-420

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:17.













Aifo AB - B+W Polaristionsfilter







Alltid bra priser på Elinchrom