|
|
#1 |
|
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 6
|
scannade dåliga bilder från dia
Hej
Min fru har rotat fram gamla diabilder från "forntiden", men efter att kört via en lånad scanner med standard inställningar för dia, blir dom konstiga i färgen.Om Ni ser medföljade bild, ser ni att det knappast är en bra bild. KAn man få rätsida på det via PS2? den blev en liten rackare såg jag, 900*600 338Kb. Jag tror den ligger på 600DPI, men det verkar inte duga för vanligt 10*13 kort. Jag får troligtvis köra dom 2 på varje 10*13. |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 157
|
Hej!
Jag skulle försöka att scanna i högre upplösning, det måste gå på något sett.. sedan vad jag har hört ska de finnas någon diahållare du kan placera dem i´, så de blir raka/plana mot scannerbädden. |
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 415
|
Om skannerns maximala upplösning är 600 dpi är det ganska meningslöst att skanna dia. Bortkastat arbete.
Skannrar är billiga nuförtiden. En apparat som kan skanna dia med acceptabelt (fast kanske inte utmärkt) resultat behöver nog inte kosta mer än nån tusenlapp. |
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 2 499
|
Det du också får med en modern scanner är riktig färghantering (därmed inte sagt att inte filmen kan ha avvikande färger som kräver restaurering) och bättre dynamik.
|
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 6
|
Tackar för svaren, men...
Hej
Vissa av de diabilder jag ser på via projektorn ser nästan ut som denna i kvalité. Så förutom att jag får få fixa högre upplösning alt bättre scanner, måste jag även få bättre bild än det verkligen är. Vilken DPI är att föredra, finns det någon min-gräns för diascanning?. |
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 415
|
Hur hög upplösning man vill ha beror ju på vad man ska ha bilderna till. Själv skulle jag inte lägga ner allt det jobbet som skanning innebär utan att få minst lika hög upplösning som med en någorlunda modern digitalkamera. Det innebär nånstans kring 2800 dpi -- eller mer (motsvarar ungefär 12 mpix).
Fast det är inte bara dpi som är viktigt, utan även t ex densitet. |
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: jan 2004
Inlägg: 2 417
|
Har du funderat på att kalibrera/profilera scannern? När du väl har skapat en bra profil till scannern, stäng av all färghantering på scannern. När du sen öppnar den scannade bilden i Photoshop ska du först tilldela bilden din scannerprofil, varefter du konverterar bilden till en arbetsfärgrymd, exempelvis till AdobeRGB. Då ska färgerna stämma bättre.
|
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:41.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Fotoskola: 15 tips för att maxa skärpan i dina bilder
- Tongivande gatufotografi visas i Stockholm
- Snygga hålkameror i trä
- Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
- Paul Hansen friad från misstanke om fusk med vinnarbild
- Ny bildstil optimerar tonomfånget

















