Gammal 2010-02-05, 16:37   #1
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 164
Canon 5D mark III
Om man söker på google på MARK III så hittar man många rykte att den tredje versionen av 5D är på väg under 2010. Någon som har hört något eller tillägga?
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-05, 17:08   #2
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 349
Finns hur många Canon-rykten som helst, den som lever får se ;)

Först och främst hoppas jag på en firmware uppdatering för mk II. Tror att 60D och 1Ds mk IV kommer i år, skulle inte bli förvånad om en 5D mark III dröjer till 2011.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-05, 17:09   #3
 
Medlem sedan: maj 2004
Inlägg: 659
Det ryktet tror jag inte ett smack på. Det är alldeles för tätt, mark II kommer att få en ny firmware för filmingen under våren så någon 5D Mark III kommer inte under 2010. Hösten 2011 tidigast, alt våren 2012 skulle jag tippa på.

//Daniel
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-05, 17:27   #4
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 484
dsa1979 skrev: Hösten 2011 tidigast, alt våren 2012 skulle jag tippa på.
Nja, hösten 2011 har ju mk2 blivit tre år gammal och längre modellcykler än så tror jag inte Canon vågar ha ens på 5D. Hösten 2011 senast, skulle jag alltså tippa.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-05, 18:51   #5
 
Medlem sedan: maj 2004
Inlägg: 659
ErlandH skrev: Nja, hösten 2011 har ju mk2 blivit tre år gammal och längre modellcykler än så tror jag inte Canon vågar ha ens på 5D. Hösten 2011 senast, skulle jag alltså tippa.
Det är jag som räknar fel, hösten 2011 är troligast.

//Daniel
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-05, 19:15   #6
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 4 286
Det kommer helt säkert en efterföljare. Det ska bli intressant att se hur mycket bättre den kommer att bli. Jag har en Mk2 och har faktiskt svårt att komma på något som kan bli signifikant bättre, och nej-AF hör inte dit. Den är på mitt ex. precis hur bra som helst.
Möjligen skulle en version med ett riktigt smidigt inbyggt vertikalgrepp vara intressant. Annars är det bara småsaker. Billigare kanske?
Nä, jag tycker tekniken är nästan helt mogen med kameran.
Helt kornfria bilder vid iso 12800 vore intressant kanske...?
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-05, 20:56   #7
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 4 286
dsa1979 skrev: Det ryktet tror jag inte ett smack på. Det är alldeles för tätt, mark II kommer att få en ny firmware för filmingen under våren så någon 5D Mark III kommer inte under 2010. Hösten 2011 tidigast, alt våren 2012 skulle jag tippa på.

//Daniel
Jag tror detsamma. Först kommer en seriös FW update i vår. Tidigast om drygt ett år kommer nog nåt nytt. En uppgradering måste vara ganska rejäl och jag har helt enkelt svårt att se hur den ska se ut. Det kan dröja minst ett par år innan vi ser M2 fasas ut. Det bästa är ändå att FF kommer att bli tillgängligt för nästan alla så småningom så tänk er för innan ni köper s-objektiv.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-05, 23:10   #8
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 484
Linmajon skrev: Det ska bli intressant att se hur mycket bättre den kommer att bli. Jag har en Mk2 och har faktiskt svårt att komma på något som kan bli signifikant bättre...
Jag gissar att mk3 kommer att vara bättre än mk2 på samma sätt som varje ny generation i en kameraserie brukar vara: ungefär 50 procent fler pixlar, användbara bilder på typ ett halv steg högre iso, lite snabbare och säkrare AF, högre upplösning på displayen, snabbare bildprocessor och kanske lite bättre batteri.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-05, 23:25   #9
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 3 386
Linmajon skrev: Det kommer helt säkert en efterföljare. Det ska bli intressant att se hur mycket bättre den kommer att bli. Jag har en Mk2 och har faktiskt svårt att komma på något som kan bli signifikant bättre, och nej-AF hör inte dit. Den är på mitt ex. precis hur bra som helst.
Möjligen skulle en version med ett riktigt smidigt inbyggt vertikalgrepp vara intressant. Annars är det bara småsaker. Billigare kanske?
Nä, jag tycker tekniken är nästan helt mogen med kameran.
Helt kornfria bilder vid iso 12800 vore intressant kanske...?
Samma för mig, vet egentligen inte riktigt vad jag ska önska mer, en snabbare kamera kanske.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-06, 10:23   #10
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 3 353
Snabbare och nogrannare af, med fler punkter och som täcker en större yta och mittenpunkt som fungerar vid f/8.

Ytterligare ett C-läge.

En ny sökare som bygger ut 8mm längre än dagens.

Tystare spegel.

Lite snabbare serietagning.

Lite högre upplösning. 31Mp skulle vara perfekt.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-06, 10:46   #11
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 4 286
ErlandH skrev: Jag gissar att mk3 kommer att vara bättre än mk2 på samma sätt som varje ny generation i en kameraserie brukar vara: ungefär 50 procent fler pixlar, användbara bilder på typ ett halv steg högre iso, lite snabbare och säkrare AF, högre upplösning på displayen, snabbare bildprocessor och kanske lite bättre batteri.
Du har kanske rätt. Problemet blir bara att jag inte kommer att märka av några som helst skillnader i praktiken på en enda av dina uppräknade punkter.
Klart snabbare serietagning skulle man förstås märka av.
Jag tippar ändå på två år till nästa version.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-06, 10:48   #12
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 4 286
bengt-re skrev: Lite högre upplösning. 31Mp skulle vara perfekt.
Hur tänker du då?
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-06, 10:53   #13
 
Medlem sedan: maj 2004
Inlägg: 659
Hur många pixlar kameran har är i allra grad individuellt, själv vill jag inte ha fler pixlar i min EOS 7D. Jag tycker att bildfilerna blir för stora och klumpiga och jag skriver inte ut i något jätteformat.
Givetvis är det bra att kunna beskära och där gör många pixlar stor nytta men jag anser att jag klarar mig med 15-18 miljoner av dem.

//Daniel
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-06, 11:28   #14
 
Medlem sedan: mar 2004
Inlägg: 3 353
Linmajon skrev: Hur tänker du då?
Med högre uppösning och bättre af så kan jag skippa APS-C huset och bara använda en kamera som jag då glatt kan beskära ner bilderna ifrån om jag har motsvarande pixeltäthet som ett modernt APS-C hus. Syftet är givetvis att kunna få fördelen av nå längre med prismässigt överkommliga objektiv när man fotar fågel och liknande objekt där brännvidden aldrig riktigt vill räcka till. 300 f/4L USM har jag idag och skall jag få motsvarande antal pixlar på samma avstånd på samma motiv så måste jag ju ha samma pixeltäthet även på den större sensorn - sen att kantskärpan kanske är dålig gör ju inget eftersom jag ändå kommer att beskära bort den.

AF som fungerar med f/8 på mittenpunkten ger ju möjligeheten till 2X TC på 300 f/4L USM vilket ger något som inte är alltför långt ifrån räckvidden jag får på APS-C med 1,4TC. Inte samma siffror, men åt ungefär samma håll iaf.

1Ds mk IV är troligen den kameran jag vill ha, men jag vill ju ha det i ett kompakthus - det är det som är skönt med 5D mkII - att folk tror att det är en vanlig instegskamera så man slipper få frågor om kameran. Med full bodyhus så blir folk så nyfikna, spelar väl ingen roll i skogen där det inte är några männsikor, men bland männsikor är det skönt med ett diskret hus.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-06, 11:38   #15
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 2 303
Nu ser vi fram mot 24/25/60fps till tvåan först :)
Besvara med citat   
Svara

Bokmärken

Taggar
eos 5d, eos 5d mark ii

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:57.









Aifo AB - Lastolite Megaparaply till Minipris