[ignatz]

Hej,


Ett vanligt förekommande fel vad jag förstår är att gummigreppen på nikonkameror lossnar (de är pålimmade). Ett uppenbart fabrikationsfel, då detta inträffar lång innan kamerans förväntade livstid löpt ut.

Nu har detta hänt mig. Två av delarna har lossnat och det är ytterst störande. Har försökt limma på dem själv med extremt stark dubbelhäftande tejp, men det tycks inte fästa mot gummit och jag vill inte använda lim med risk för att förstöra gummi och kamera.

Jag börjar med att kontakta Nikon Sweden var de berättar att de inte skickar ut sådana till privatpersoner utan bara till service-ställen.
Kontaktar således Lasses Kameraservice och får bekräftat att delen kostar 500kr (jag vet inte vad de själva har för tillstånd att ockra på nikondelar, men jag utgår från att de är reglerade priser uppifrån)!!!
Det är inte rimlig pris på en del som nikon misslyckats med att sätta dit till att börja med. Det är illa nog att den lossnar alls som den gör, men att sedan ta 500kr för den är en ren förolämpning.

Vad är det frågan om? Det känns som en typisk sådan pryl som ligger och skräpar i tusental någonstans och om man har tur så kan man få en sådan gratis.

Och, nej, jag vet att priser sällan står i någon som helst proportion till sakens tillverknings- eller utvecklingskostnad, men i detta fall handlar det som sagt om ett fabrikationsfel som sedan straffar dubbelt.

Några förslag/åsikter?

[Helmetrock]

LImma!

Loctite har ett lim som funkar bra!

http://www.clasohlson.se/Product/Pro...x?id=136451794

Tänk på att använda riktigt snålt med lim så det inte trycks ut när du pressar ihop delarna, det blir inte snyggt alls och går inte bort i första taget. Det går knappt att torka bort eller något, och färgen på kameran är såpass ojämn att det inte funkar helt att tejpa för att skydda heller.

Jag gjorde det på min D200 och det sitter som berget även om det inte blev så snyggt.

Ett ytterligare problem är att orsaken till att det släpper verkar vara att gummit sväller lite så det inte riktigt passar på sin plats utan att det blir ett litet veck. Tvätta absolut inte med sprit innan limningen, då sväller det ändå mer!

[Grevture]

ignatz skrev:

Hej,

Ett vanligt förekommande fel vad jag förstår är att gummigreppen på nikonkameror lossnar (de är pålimmade). Ett uppenbart fabrikationsfel, då detta inträffar lång innan kamerans förväntade livstid löpt ut.

Vanligt förekommande är nog att ta i :-)

Men det har förekommit, men jag har ärligt talat inte hört om någon som råkat ut för det hos senaste generationerna (D3, D300, D700 osv) så kanske har de löst de här problemen nu.

Nu har detta hänt mig. Två av delarna har lossnat och det är ytterst störande. Har försökt limma på dem själv med extremt stark dubbelhäftande tejp, men det tycks inte fästa mot gummit och jag vill inte använda lim med risk för att förstöra gummi och kamera.

Jag börjar med att kontakta Nikon Sweden var de berättar att de inte skickar ut sådana till privatpersoner utan bara till service-ställen.
Kontaktar således Lasses Kameraservice och får bekräftat att delen kostar 500kr (jag vet inte vad de själva har för tillstånd att ockra på nikondelar, men jag utgår från att de är reglerade priser uppifrån)!!!
Det är inte rimlig pris på en del som nikon misslyckats med att sätta dit till att börja med. Det är illa nog att den lossnar alls som den gör, men att sedan ta 500kr för den är en ren förolämpning.

Vad är det frågan om? Det känns som en typisk sådan pryl som ligger och skräpar i tusental någonstans och om man har tur så kan man få en sådan gratis.

Det är en reservdel som bara behövs för en bråkdel av kamerorna, varför skulle det ligga tusentals av dem och skräpa?

Och, nej, jag vet att priser sällan står i någon som helst proportion till sakens tillverknings- eller utvecklingskostnad, men i detta fall handlar det som sagt om ett fabrikationsfel som sedan straffar dubbelt.

Några förslag/åsikter?

500 kronor för en reservdel ... Tja, välkommen till kameravärlden skulle jag säga. Eller vilken prylvärld som helst. Vad kostar det att byta batteri i en iPod eller en iPhone? Vad kostar ett utbytesbatteri till en bärbar dator? Se på motljusskydd där du ofta får betala åtskilliga hundra kronor för en enkel plastpryl. Prova att byta ut lite slitdelar på en några år gammal bil ... Osv, osv.

Som du själv påpekar, tillverkningskostnaden har för den här typen av prylar bara marginell effekt på priset. Snarare är det så att priset ofta är ett bra mått på hur vanligt det är att en del behöver bytas. Ju mer sällsynt en pryl är och ju mer ovanligt det är att den går sönder, ju dyrare blir det.

Jag bytte bländarring på mitt gamla AF-S 300/2,8 eftersom den lilla metallklacken som rapporterar bländarvärdet till enklare kamerahus hade brutits av - ett fel som verkligen är vanligt förekommande (i synnerhet på det lite större och tyngre objektiven). En sådan bländarring som är åtskilligt dyrare att tillverka än ett gummigrepp gick på 280 kr - men så är det faktiskt ganska vanligt att de behöver bytas.

Hade problemet med gummigreppen verkligen varit vanligt förekommande hade de knappast varit speciellt dyra.

Nu vet jag inte vilken kameramodell det är du har, men 500 kronor för en slitdel hos en kamera som i som antagligen kostar rätt saftiga pengar ... Då tycker jag det finns betydligt mer upprörande exempel på höga reservdelspriser, fråga första bästa ägare av en några år gammal BMW för att ta ett exempel :-)

[snap01]

Grevture skrev:

Vanligt förekommande är nog att ta i :-)

Men det har förekommit, men jag har ärligt talat inte hört om någon som råkat ut för det hos senaste generationerna (D3, D300, D700 osv) så kanske har de löst de här problemen nu.



Det är en reservdel som bara behövs för en bråkdel av kamerorna, varför skulle det ligga tusentals av dem och skräpa?



500 kronor för en reservdel ... Tja, välkommen till kameravärlden skulle jag säga. Eller vilken prylvärld som helst. Vad kostar det att byta batteri i en iPod eller en iPhone? Vad kostar ett utbytesbatteri till en bärbar dator? Se på motljusskydd där du ofta får betala åtskilliga hundra kronor för en enkel plastpryl. Prova att byta ut lite slitdelar på en några år gammal bil ... Osv, osv.

Som du själv påpekar, tillverkningskostnaden har för den här typen av prylar bara marginell effekt på priset. Snarare är det så att priset ofta är ett bra mått på hur vanligt det är att en del behöver bytas. Ju mer sällsynt en pryl är och ju mer ovanligt det är att den går sönder, ju dyrare blir det.

Jag bytte bländarring på mitt gamla AF-S 300/2,8 eftersom den lilla metallklacken som rapporterar bländarvärdet till enklare kamerahus hade brutits av - ett fel som verkligen är vanligt förekommande (i synnerhet på det lite större och tyngre objektiven). En sådan bländarring som är åtskilligt dyrare att tillverka än ett gummigrepp gick på 280 kr - men så är det faktiskt ganska vanligt att de behöver bytas.

Hade problemet med gummigreppen verkligen varit vanligt förekommande hade de knappast varit speciellt dyra.

Nu vet jag inte vilken kameramodell det är du har, men 500 kronor för en slitdel hos en kamera som i som antagligen kostar rätt saftiga pengar ... Då tycker jag det finns betydligt mer upprörande exempel på höga reservdelspriser, fråga första bästa ägare av en några år gammal BMW för att ta ett exempel :-)

På min D700 så släppte gummit på många ställen efter bara 9 månader, men all heder åt Nikon i solna för när dom lagade min D700 så bytte dom samtliga gummi grepp på kameran utan kostnad. Om jag ser till canon så började deras gummi släppa efter 2år. Nikons verkar sitta sämre.

i mitt fall så svettas jag inte utav om gummit på kameran släpper för mina kameror blir rätt fort slitna på utsidan och jag vet att jag får sämre betalt när jag säljer dom.

[Grevture]

snap01 skrev:

På min D700 så släppte gummit på många ställen efter bara 9 månader, men all heder åt Nikon i solna för när dom lagade min D700 så bytte dom samtliga gummi grepp på kameran utan kostnad. Om jag ser till canon så började deras gummi släppa efter 2år. Nikons verkar sitta sämre.

i mitt fall så svettas jag inte utav om gummit på kameran släpper för mina kameror blir rätt fort slitna på utsidan och jag vet att jag får sämre betalt när jag säljer dom.

Aha, då är problemet antagligen detsamma fortfarande. Jag har för mig att det var mycket liv om gummigreppen hos D1-kamerorna, men har inte hört så mycket av det sedan dess. På min D3 som varit i stort sett dagligt bruk i 2,5 år så är gummigreppen ganska nednötta, men de har inte visat några tendenser till att lossna.

Lite utanför ämnet, men ... Jag kan inte låta bli att dra upp en av mina käpphästar: Varför har vi inte utbytbara grepp på i alla fall proffs- och semiproffskamerorna?

Det nuvarande systemet med one-size-fits-all känns rätt konstigt hos något såpass dyrt som en kamera för säg 20000 kronor och uppåt. Jag har måttsydda vandringskängor (har väldigt olika fötter) vilket kostade mig 250 kronor extra. Individuellt formade slalompjäxor är inte ovanligt - men kameragrepp skall vara likadana för alla. Varför har inte lite mer påkostade kameror utbytbara grepp i olika storlekar?

Det hade antagligen även löst sådana här problem - då hade nya grepp verkligen varit ganska vanligt förekommande reservdelar som man dessutom kunnat byta själv.

[ignatz]

Grevture skrev:

Vanligt förekommande är nog att ta i :-)

Men det har förekommit, men jag har ärligt talat inte hört om någon som råkat ut för det hos senaste generationerna (D3, D300, D700 osv) så kanske har de löst de här problemen nu.

Detta är på en D700, och jag är ganska säker på att detta är ett 'ganska' vanligt problem. Jag har iaf kommit i kontakt med en handfull utan att ens ha letat.

Det är en reservdel som bara behövs för en bråkdel av kamerorna, varför skulle det ligga tusentals av dem och skräpa?

För att det kostar marginellt mer att tillverka 100 000 mot att tillverka 1 000 av dessa. Gjutform och ställkostnader överstiger vida materialkostnad.

500 kronor för en reservdel ... Tja, välkommen till kameravärlden skulle jag säga. Eller vilken prylvärld som helst. Vad kostar det att byta batteri i en iPod eller en iPhone? Vad kostar ett utbytesbatteri till en bärbar dator? Se på motljusskydd där du ofta får betala åtskilliga hundra kronor för en enkel plastpryl. Prova att byta ut lite slitdelar på en några år gammal bil ... Osv, osv.

Det är i min mening ett fel som Nikon är varse om och som bör falla under fabriksfel. Ej en slitageprodukt (som jag vet och förstår att de tar betalt för). Detta gäller inte heller greppet jag håller i utan greppet på andra sidan, som sällan utnyttjas så vida man inte håller kameran som en kikare.

[ignatz]

Helmetrock skrev:

LImma!

Loctite har ett lim som funkar bra!

http://www.clasohlson.se/Product/Pro...x?id=136451794

Tänk på att använda riktigt snålt med lim så det inte trycks ut när du pressar ihop delarna, det blir inte snyggt alls och går inte bort i första taget. Det går knappt att torka bort eller något, och färgen på kameran är såpass ojämn att det inte funkar helt att tejpa för att skydda heller.

Jag gjorde det på min D200 och det sitter som berget även om det inte blev så snyggt.

Tack, skall testa detta.

Ett ytterligare problem är att orsaken till att det släpper verkar vara att gummit sväller lite så det inte riktigt passar på sin plats utan att det blir ett litet veck. Tvätta absolut inte med sprit innan limningen, då sväller det ändå mer!

Jag håller helt med, det sväller/trycks ut. Tack för tipset.

[frwe]

Jag har också limmat på min D200. Det syns inte och sitter som berget. /FW

[ignatz]

frwe skrev:

Jag har också limmat på min D200. Det syns inte och sitter som berget. /FW

Med Loctite enligt ovan?

[frwe]

ignatz skrev:

Med Loctite enligt ovan?

Yes :) Och mycket sparsamt. /FW

[ignatz]

frwe skrev:

Yes :) Och mycket sparsamt. /FW

Det som oroar mig med sådant lim är att det gör det omöjligt att komma åt chassit under i det fall man måste laga något. Det är ett gäng skruvhuvuden som blir onåbara.

[jannas]

frwe skrev:

Yes :) Och mycket sparsamt. /FW

Har du haft den på service efter det? Om jag førstått rætt så sitter en del av skruvarna bakom gummigreppen, så jag funderade på vad servicekillarna sæger om de inte får loss gummit nær anvændarna limmat fast det med annat lim? =D
Men det går kanske att lossa loctitelimmade grepp också..

[frwe]

ignatz skrev:

Det som oroar mig med sådant lim är att det gör det omöjligt att komma åt chassit under i det fall man måste laga något. Det är ett gäng skruvhuvuden som blir onåbara.

Jag tittade under och där jag limmade kunde jag inte se några skruvar men det var inte så mycket som lossnat.

/FW

[frwe]

jannas skrev:

Har du haft den på service efter det? Om jag førstått rætt så sitter en del av skruvarna bakom gummigreppen, så jag funderade på vad servicekillarna sæger om de inte får loss gummit nær anvændarna limmat fast det med annat lim? =D
Men det går kanske att lossa loctitelimmade grepp också..

Nej, har inte behövt service. Just där jag limmade satt inga skruvar.

/FW

[Grape74]

ignatz skrev:

Hej,


Ett vanligt förekommande fel vad jag förstår är att gummigreppen på nikonkameror lossnar (de är pålimmade). Ett uppenbart fabrikationsfel, då detta inträffar lång innan kamerans förväntade livstid löpt ut.

Nu har detta hänt mig. Två av delarna har lossnat och det är ytterst störande. Har försökt limma på dem själv med extremt stark dubbelhäftande tejp, men det tycks inte fästa mot gummit och jag vill inte använda lim med risk för att förstöra gummi och kamera.

Jag börjar med att kontakta Nikon Sweden var de berättar att de inte skickar ut sådana till privatpersoner utan bara till service-ställen.
Kontaktar således Lasses Kameraservice och får bekräftat att delen kostar 500kr (jag vet inte vad de själva har för tillstånd att ockra på nikondelar, men jag utgår från att de är reglerade priser uppifrån)!!!
Det är inte rimlig pris på en del som nikon misslyckats med att sätta dit till att börja med. Det är illa nog att den lossnar alls som den gör, men att sedan ta 500kr för den är en ren förolämpning.

Vad är det frågan om? Det känns som en typisk sådan pryl som ligger och skräpar i tusental någonstans och om man har tur så kan man få en sådan gratis.

Och, nej, jag vet att priser sällan står i någon som helst proportion till sakens tillverknings- eller utvecklingskostnad, men i detta fall handlar det som sagt om ett fabrikationsfel som sedan straffar dubbelt.

Några förslag/åsikter?

Är din kamera äldre än 3 år? Om inte så ska du ju reklamera felet och de ska fixa det kostnadsfritt, det ska ju inte du behöva göra själv med lim från Clas Ohlson:) Så är lagen:
http://www.konsumentverket.se/sv/Lag.../Reklamation-/