[hence84]

Hej.
Ska inhandla en ny kompaktkamera till jobbet. En stor del av vårt arbete görs i olika gruvor, som ni förstår ställer detta lite krav på utrustningen.
Har försökt lobba lite för en systemkamera, men det blir för otympligt, så det jag söker är en:
Kompaktkamera med bra ljusinsläpp och bra ISO-egenskaper. Den ska även vara tålig då miljön den kommer vistas i är allt annat är ren och fin.
Ska helst ha stora knappar så man kan använda den med handskar på, EJ touchskärm.

Kom gärna med förslag! :)

[ErlandH]

Skulle föreslå att ni tittar på Canon G1x.

[Knight Palm]

Damm och stänksänker kamera, blixt och objektiv. Spola av gruvdammet under kranen. Två stora inställningsrattar, samt vred för exponeringsval. Extra handtag för bra grepp.

Ungeför samma sensorstorlek som G1X, men E-M5 förmodligen med bättre sensorprestanda än för Canons.

Har du dammig miljö, kommer du snart att få damm på sensorn. Har du en kompaktkamera, får du då lämna in den på service. Kan du byta objektiv, kan du i bästa fall själv blåsa sensorn ren.

[ErlandH]

Knight Palm skrev:

Har du dammig miljö, kommer du snart att få damm på sensorn. Har du en kompaktkamera, får du då lämna in den på service. Kan du byta objektiv, kan du i bästa fall själv blåsa sensorn ren.

Nja, risken att få damm på sensorn i en kompaktkamera får nog anses mikroskopisk, iaf om man jämför med en kamera med utbytbara objektiv.

[horvendile]

ErlandH skrev:

Skulle föreslå att ni tittar på Canon G1x.

Är miljön riktigt eländig finns dessutom ett förhållandevis billigt undervattenshus till denna.

[Tokoza]

Någon kompakt som tål vatten kanske passar. Fast det finns förmodligen ingen kompakt i detta segment med riktigt bra iso egenskaper, dvs man bör inte gå över iso 400.

Har ingen koll på vad det är för kompaktkameror som visas på nedanstående sida. Står inget om ljusstyrka eller dylikt där. Men om ni klarar er med bildtagning inom någon meter ifrån kameran kanske den inbyggda blixten har tillräcklig räckvidd. Om detta är fallet hade jag sökt efter en tålig kompakt med bra inbyggd blixt och bra optik (brännviddsomfång inom lämpligt område, samt hyfsat bra optiska egenskaper utan för mycket CA och bildförvrängning).

http://www.adorama.com/alc/0011795/a...eras-Right-Now

Nikon J1 med Nikon 10-30/3.5-5.6 och Nikon 10/2.8 kan vara ett alternativ till en vanlig systemkamera. Har ganska få knappar så risken för att damm letar sig in i huset borde bli lite mindre. Denna har mycket bra autofokus vilket gör kameran borde kunna fokusera snabbt och säkert då ljusförhållandet är sämre. ISO 800 borde inte vara ngr problem med J1. Inbyggd blixt finns. Och en fördel med denna jämfört mot en kompakt är att man själv kan rengöra sensorn ifall denna blir smutsig. Nikon 10/2.8 är ljusstark och har bra optiska egenskaper, så om ni klarar er med fast brännvidd är denna kanon. För att förlänga kamerans livslängd går det förmodligen att köpa till en kameraväska som är vattentät.

[hence84]

Humm, många bra svar, själv har jag tittat lite på en Canon S100, men den kanske inte har nog bra iso-prestanda.
Ofta när man tar blixtbilder så ser man inget då det är för dammig miljö.
En kollega kör med en CANON IXUS 220 HS, denna har klarat sig i miljön hittils.
Oftast behöver man byta kamera ändå innan den slits ut helt, så att den är vattentät behövs ej, dom har inte nog bra iso-prestanda/optik.

Nu har jag fått tips på relativt dyra kameror, skulle vilja ha något alternativ i det lite billigare prisspannet.

LX5, S100?

[ErlandH]

hence84 skrev:

Humm, många bra svar, själv har jag tittat lite på en Canon S100, men den kanske inte har nog bra iso-prestanda.

S100 är en bra och trevlig kamera i sin klass. Fördelen jämfört med G1x (förutom priset) är att objektivet har en vidvinkel motsvarande 24 mm (G1x har 28 mm) och att kameran är ganska liten och smidig.

Den stora nackdelen är, precis som du tror, att iso-prestandan inte är i närheten av det G1x klarar. Det beror förstås på att G1x har en mycket större sensor. Enligt mätningarna på Dxo ger G1x lika bra bilder på iso 1600 som S100 ger på iso 400. (Å andra sidan har S100 f/2,0 i vidvinkelläget, G1x "bara" f/2,8.)

[Tokoza]

Vad är det för slags bilder ni brukar ta på jobbet? Vad är syftet med bilderna?

[tommypeters]

hence84 skrev:

Nu har jag fått tips på relativt dyra kameror, skulle vilja ha något alternativ i det lite billigare prisspannet.

LX5, S100?

S95 är ju klart billigare än S100...

[Bofoto2]

Samsung EX1 är billig nu;
http://www.cyberphoto.se/?http://www...hp?article=EX1
Det finns kompakter med bättre högiso egenskaper nu, men det finns få, tex
Olympus XZ1 som kan matcha Samsungen på ljusstarkt objektiv.
Att plåta på runt f2 och iso400 funkar med dessa sensorer,
men du behöver ett undervattens påse för några hundra oxå.
Undervattenspåse kan vara svår att använda.
Annars en vädertätad systemkamera med ljusstarkt objektiv och
extern tätad blixt.
Sen finns vattentäta kompakter som bör funka, men dom är nog inte
så ljusstarka. Blixten måste användas, eller oxå köper du ett stativ
för 500:-+.

Så tror vattentät kompakt( med långa slutartider) och stativ blir bäst.

[Knight Palm]

hence84 skrev:

Ofta när man tar blixtbilder så ser man inget då det är för dammig miljö.
...
Nu har jag fått tips på relativt dyra kameror, skulle vilja ha något alternativ i det lite billigare prisspannet.

Dammtäta OM-D E-M5 har möjlighet att trådlöst styra externa blixtar, så att du kan styra ljuset vid kompositionen. Men visst, ett komplett paket hamnar säkert strax under 15000 inkl moms med blixtar.
Men ett företag kan fortfarande bokföra inköpet som en förbrukningsinventarie.

[MattiasL]

ErlandH skrev:

Nja, risken att få damm på sensorn i en kompaktkamera får nog anses mikroskopisk, iaf om man jämför med en kamera med utbytbara objektiv.

Kanske, men min LX3a har lyckats dra in damm som syns vid mindre bländaröppningar.
Jag skulle nog också kika på G1x, utan att ha testat den själv.

[Bussmicke]

Det har aldrig hänt min LX3, men jag har haft skinnväskan på hela tiden.

//Bussmicke
www.bussmicke.se

[airborne]

Köpte en vattentät (5m) Sony tx-10 på rea för 1800kr nu. Den klarar inte ditt krav på handskar då det är touchskärm men den har bra vidvinkel och får man något skit på den är det bara att blaska av den sedan.

Kan ju vara praktiskt i gruvtunnlar där jag kan tänka mig att en och annan droppe kan ramla ned ibland.

Efterträdaren tx-20 är i princip samma kamera med några smärre putsningar men hoppar då upp i 3kkr klassen.

Vad som är bra är annars att den har en skjutlucka som linsskydd och Sonys bakbelysta sensor som ska vara bra vid sämre ljus.

Om den blir för liten och plottrig har Ricoh annars någon lite klumpigare tålig modell som en del i räddningtjänsten använder.

Den är mer handskvänlig och ska dessutom tåla vissa kemikalier tror den heter G600.
Fast sonyn verkar ha bättre prestanda allmänt och tål 5m djup mot ricohs 1m så ricohs fördel är väl hanterbarheten med handskar då.den verkar också kosta runt 3kkr.

Är nog värt att titta på dessa som alternativ och blir billigare än en dyr tung tätad systemkamera där ju också objektivet måste vara tätat, dvs dyrare alternativen.

Så rådet är att om kompaktkameran räcker till för jobbet så ta en sådan istället och den går ju ned i fickan utan problem när man plåtat klart.