|
|
#1 |
|
Medlem sedan: maj 2012
Inlägg: 10
|
Funderingar Pentax K-5?
Hallåj!
Har reggat mig på nytt här på Fotosidan efter några års vilande från fotointresset. Nu har jag sålt min gamla Sony A300 och letar därmed efter en bättre ersättare. Jag sneglar en del på Pentax K-5 som verkar rätt intressant. Mitt största krav på min nya kamera är en stor, ljus och fin sökare, då jag kommer använda en hel del äldre objektiv utan autofocus. Har inte haft möjligheten att titta och känna så mycket i butiker då det är dåligt utbud på hemorten. 7-8000kr går väl min gräns på vad det får kosta, jag gillar Sonys kameror, men deras nya använder bara EVF och det vill jag inte ha! Så lite tips och ideer mottages tacksamt!! Mvh Ronny |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: jan 2004
Inlägg: 911
|
Köpte själv en K5:a efter att ha kört FF innan (Nikon d700 och därefter Canons 5dmk2). Tycker att sökaren på K5:an är bra och ljus, men det är klart att du inte får samma enorma sökare som på FF. Kameran i sig är underbar och jag är glad att jag tog steget.
Här har du mer info: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/4 |
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 25
|
K-5 är en mycket bra kamera och du kommer inte bli missnöjd men titta för all del på Nikon D7000 också. Samma fina sensor i både D7000 och K-5, fin och ljus sökare och lite bättre AF system i D7000 än K-5.
Pentax å andra sidan har en bättre väderskydd som är i klass med Nikons allra dyraste proffshus samt inbyggd stabilisering som gör underverk även för gamla, fasta gluggar. Bägge 2 ligger i ditt budgetklass, tänk också på att det finns lite mer objektivutbud från tredjepartstillverkare till Nikon än det finns till Pentax. Lycka till. |
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 3 197
|
K5 blir bra, men du bör titta på några trådar om du mest ska
använda gamla objektiv; http://www.fotosidan.se/forum/showth...t=s%F6karskiva Sony A580 finns ju fortfarande, med optisk sökare, men lite enklare än Pentax K5. |
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: maj 2012
Inlägg: 10
|
Tack för alla tips hittils!
Tack för länken Bofoto, det var nyttig läsning. Men nu blir jag lite mera fundersam, ska man behöva lägga ner tankarna på att kunna använda sina gamla objektiv? Om man inte blir rik och kan köpa fullformat. Hoppas på att få känna lite på K-5 på fredag iallafall. |
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: maj 2012
Inlägg: 10
|
I fredags begav jag mig till en butik som jag hoppades skulle ha k-5 hemma! Och med lite tur hade dom en hemma! Efter att jag fått känna lite på den så var det inget att tveka på, så jag slog till.
Så nu är man pentax ägare! :) Ett dygn och ca 150 bilder senare så är man helnöjd så här långt. Nu är lite skydd m.m beställt , bara vänta på leverans. Och hålla utkik efter fina objektiv till bra pris! |
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 1 468
|
Vill nån vara söt och titta i min kamerväska och berätta för mig om pentaxobjektiven jag har passar på ett digitalt pentaxhus? I så fall vilken adapter ska jag ha? Kommer jag att få fokusconfirm och exifdata?
|
| Besvara med citat |
|
|
#8 |
|
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 1 626
|
De kommer att passa direkt utan adapter på Pentax digitala hus om de har bajonettfäste, dvs inte M42-gänga. Alla M-serie objektiv skall ha bajonett, och det är ju sådana du har i din kameraväska. Adapter behövs bara för objektiv med M42-gänga. Du får fokusconfirm och exifdata för exponeringstid och brännvidd (om du matar in denna i kameran sedan du monterat objektivet). Bländaren får du dock inte exif för. Observera att du måste aktivera "Tillåt bländarring" i kameran för att det skall fungera bra. Du ljusmäter då i M-läget genom att trycka på grön knapp, kameran ställer då själv in tid efter inställd bländare på objektivet. Antiskak får du ju också :-)
|
| Besvara med citat |
|
|
#9 |
|
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 1 468
|
Tack så hemskt mycket för svar! Så med andra ord så behöver jag ingen adapter och det är bara att köra på :-) men kan man inte köra bländarprio bara? Mäter inte kameran ljuset om man kör på bländarprio? Eller har jag missat nåt?
|
| Besvara med citat |
|
|
#10 |
|
Medlem sedan: jan 2004
Inlägg: 911
|
Phool, du måste skoja med oss? Först en chockerande switch från Nikon till Canon och nu lite köpsug efter en Pentax digitalare? ;)
|
| Besvara med citat |
|
|
#11 |
|
Medlem sedan: aug 2008
Inlägg: 1 468
|
Neeee inte på det viset ju, jag vill bara kunna använda mina gamla pentaxgluggar också :-) har tänkt på det länge faktiskt.
|
| Besvara med citat |
|
|
#12 |
|
Medlem sedan: mar 2007
Inlägg: 1 318
|
Tyvärr inte om inte objektivet har ett A-läge på bländarringen, och det har inte M-seriens objektiv (har jag för mig). Så det är i stort sett enbart manuellt läge som funkar.
|
| Besvara med citat |
|
|
#13 |
|
Medlem sedan: nov 2011
Inlägg: 21
|
Leif: är du säker? Kör mitt manuella Carl Zeiss i Av-läge och det verkar exponera korrekt.
|
| Besvara med citat |
|
|
#14 |
|
Medlem sedan: mar 2007
Inlägg: 64
|
Lycka till!
------------------------------
Lycka till med nya Pentax K5-an! Jag har haft min ett år nu och har blandade erfarenheter. Naturligtvis är det en hälig kamera, och annat kan man väl inte vänta sig av ett "flaggskepp" från anrika Pentax...?! Bortsett från att jag var rejält ringrostig som fotograf i allmänhet och när det gäller systemkameror i synnerhet (som förklarar en del missar jag gjort) så drabbades jag av att få ett måndags-exemplar. Först kom det in en massa damm under lcd-n sen ramlade objektivknappen bort....hela tiden har den då och då låst sig så jag måst ta ur batteriet för att "låsa upp" och kunna fortsätta fotandet. Nu är den på garantirep för att spegeln låste sig i uppfällt läge.... Jag hoppas din K5a är bättre ihopskruvad! (och att jag får ettt nytt kamerhus istället för det måndagsex jag haft). Det där med dammet är en känd svaghet som de bör ha åtgärdat nu mvh Leif |
| Besvara med citat |
|
|
#15 |
|
Medlem sedan: maj 2012
Inlägg: 10
|
Tackar! Jo jag är väldigt ringrostig själv, och inte någon jätteduktig fotograf heller men jag hoppas på att kunna utvecklas i mitt intresse med hjälp av denna kamera. Det är trist med måndagsex och jag hoppas verkligen att min k-5 inte kommer strula så!
Några andra som upplevt kvalitetsbrister på sina K-5:or? |
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:13.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
- Paul Hansen friad från misstanke om fusk med vinnarbild
- Ny bildstil optimerar tonomfånget
- Ljusstarkt tele till Nikon 1-serien
- Nu är Canon EF 200-400/4L IS i produktion
- Fångade teaterns dramatiska ögonblick
- Olympus PEN blir mer avancerad och mer retro




















