[kamerakarlsson]

Jag blev bokad till ett jobb av min kommun och jag ska fota deras badanläggning och simskola. Jag har ett nystartat företag och har inte hunnit sätta prislista,så jag är desperat av hjälp,behöver skicka iväg pris redan ikväll!


Bilderna ska bl.a användas för marknadsföring i reklam och på deras hemsida.
NU är det så att jag vet varken någonting om avtal,royalty,copyright m.m.
hur går jag till väga för att skriva ett avtal och vad ska jag ha med ?
Jag vill ju liksom inte bli blåst,skulle ni kunna hjälpa mig och förklara lite om jag behöver göra två avtal t.ex ett för publicering av bilder på hemsida och ett annat avtal om bilder ska användas för reklamblad,annonser,tidningar m.m.

Finns det avtalsmallar man kan ladda ner för sådana fotojobb,gratis?

Jag sitter här i skiten och han vill ha svar ikväll och jag vet varken ut eller in...

SNÄLLA HJÄLP!

Mvh
Alice

[rautio]

I sverige verkar det som om folk brukar hänvisa till BLF. vet inte själv så mycket om det, någon smartare kan kanske utveckla. Själv skulle jag räkna ut hur mycket dina timmar är värda för att betala av din utrustning och omkostnader och ge dej den månadslön du är ute efter. sedan är det upp till dem att avgöra betalar de den summan. 1000sek/timmen (även för bildbehandling) är tycker jag ett ok utgångsläge att börja fundera utifrån ifall du vill ha ett snabbt svar ikväll :)

edit: och alltid +moms förstås.

[Saxben]

Såg att någon tipsade om Svenska Fotografers Förbund i en annan tråd.

http://www.sfoto.se/sites/default/fi...011_web_k5.pdf

[kamerakarlsson]

rautio skrev:

I sverige verkar det som om folk brukar hänvisa till BLF. vet inte själv så mycket om det, någon smartare kan kanske utveckla. Själv skulle jag räkna ut hur mycket dina timmar är värda för att betala av din utrustning och omkostnader och ge dej den månadslön du är ute efter. sedan är det upp till dem att avgöra betalar de den summan. 1000sek/timmen (även för bildbehandling) är tycker jag ett ok utgångsläge att börja fundera utifrån ifall du vill ha ett snabbt svar ikväll :)

edit: och alltid +moms förstås.

Men hur ska jag skriva avtal och vad ska det innehålla?

[Poteta]

Jag har ingen aning men vill bara i all välmening fråga om du vet vad som får publiceras. Jag har för mig att man inte får kunna identifiera personer (om man inte har deras tillstånd) i reklam. Jag kan dock ha fel.

[erro.se]

Har kommunen alltså beställt ett jobb av dig utan att veta vad de ska betala?

[Kijana]

Poteta skrev:

Jag har för mig att man inte får kunna identifiera personer (om man inte har deras tillstånd) i reklam. Jag kan dock ha fel.

Jo då, man får visst identifiera personer i reklam utan deras tillstånd.. (F'låt, kunde inte låta bli. :) )

I princip är har du ju rätt, man får inte använda personers namn och bild i reklam. Dock, när det gäller kommunal reklam som den framförs i informationsbroschyrer så räknas den tydligen som redaktionell användning. Åtminstone om man läser BLF-skriften Rätt och pris.

Alice, när det gäller skrivningen av avtal så finns det nog mallar att skriva ut från SFF:s hemsida.

[rautio]

kamerakarlsson skrev:

Men hur ska jag skriva avtal och vad ska det innehålla?

Du skriver i räkningen vilka användningsrättigheter som gäller.

[kamerakarlsson]

Kijana skrev:

Jo då, man får visst identifiera personer i reklam utan deras tillstånd.. (F'låt, kunde inte låta bli. :) )

I princip är har du ju rätt, man får inte använda personers namn och bild i reklam. Dock, när det gäller kommunal reklam som den framförs i informationsbroschyrer så räknas den tydligen som redaktionell användning. Åtminstone om man läser BLF-skriften Rätt och pris.

Alice, när det gäller skrivningen av avtal så finns det nog mallar att skriva ut från SFF:s hemsida.

Man kanske ska köra på royaltyfria bilder,fri användning under ett år så slipper man besväret med allt. eller det är kanske inte bra?

[ErlandH]

Kijana skrev:

I princip är har du ju rätt, man får inte använda personers namn och bild i reklam. Dock, när det gäller kommunal reklam som den framförs i informationsbroschyrer så räknas den tydligen som redaktionell användning.

Inte riktigt. Lagen förbjuder näringsidkare att använda personers namn och bild utan tillstånd i marknadsföring. En kommun är inte näringsidkare.

För övrigt är det inte fotografens problem om en annonsör skulle bryta mot denna lag.

När det gäller ursprungsfrågan är kanske det enklaste att ta en rejäl klumpsumma (t ex 10000 kr för en dags jobb) och ge kunden rätt att använda bilderna fritt (men förstås inte vidaresälja). Eventuellt med en tidsgräns på t ex fem år eller en period som kunden också finner acceptabel.

[BeriJan]

Lite sent med tanke på att du skulle lämna pris igår och att det redan länkats till SFF i tråden men men om du tittar på deras hemsida så hittar du förutom "Vad kostar en bild" deras avtalsmallar som du kan ha till grund för dina avtal.

Priser: http://www.sfoto.se/Vad-kostar-en-bild
Mallar: http://www.sfoto.se/avtalsmallar
För ditt uppdrag kan du kanske använda: http://www.sfoto.se/sites/default/fi...ag_kort_w2.pdf

[kamerakarlsson]

Pratade med personen som vill ha fotona precis och från början hade jag satt ett pris att han fick 25 royaltyfria bilder i 1år för 5000:-, 3år 7000:- och 5år 12000...det är trots allt kommunen.
Nu sa han att han går inte med på att ha en begränsad tid och för det kunde han max ge 6000:-

Vad ska man göra? bör man släppa fotona fritt?

Jag är i behov av pengarna så jag tog jobbet trots allt men av ren nyfikenhet vill jag gärna veta.

mvh
Alice

[kamerakarlsson]

kamerakarlsson skrev:

Pratade med personen som vill ha fotona precis och från början hade jag satt ett pris att han fick 25 royaltyfria bilder i 1år för 5000:-, 3år 7000:- och 5år 12000...det är trots allt kommunen.
Nu sa han att han går inte med på att ha en begränsad tid och för det kunde han max ge 6000:-

Vad ska man göra? bör man släppa fotona fritt?

Jag är i behov av pengarna så jag tog jobbet trots allt men av ren nyfikenhet vill jag gärna veta.

mvh
Alice

glömde skriva att han ville ha 30 bilder istället för 25..

[Graylingman]

kamerakarlsson skrev:

Pratade med personen som vill ha fotona precis och från början hade jag satt ett pris att han fick 25 royaltyfria bilder i 1år för 5000:-, 3år 7000:- och 5år 12000...det är trots allt kommunen.
Nu sa han att han går inte med på att ha en begränsad tid och för det kunde han max ge 6000:-

Vad ska man göra? bör man släppa fotona fritt?

Jag är i behov av pengarna så jag tog jobbet trots allt men av ren nyfikenhet vill jag gärna veta.

mvh
Alice

Jag kommer förmodligen att få mothugg, men jag skulle fundera på om bilderna kan ha något värde för någon annan, dvs om jag kan sälja dem i något annat sammanhang. Om inte så skulle jag personligen släppa dem.

Fast jag skulle först försöka få ut lite mer än 6000:-

[kamerakarlsson]

Graylingman skrev:

Jag kommer förmodligen att få mothugg, men jag skulle fundera på om bilderna kan ha något värde för någon annan, dvs om jag kan sälja dem i något annat sammanhang. Om inte så skulle jag personligen släppa dem.

Fast jag skulle först försöka få ut lite mer än 6000:-

Det med att få ut mer än 6000:- är helt kört,han går inte med på det eftersom fotografen han haft tidigare tog 7000:- och var utbildad...sen om man ska tro på det vet jag inte...