[light]

Så har den då kommit. Infrias våra förväntningar?

Länk.

Hur står sig LX7 till andra kompakter? Till t.ex. Sony RX100 trots deras olika sensorstorlek?

[joråsatt]

http://www.dpreview.com/news/2012/07...3-24-90mm-lens

Mindre sensor än LX5, det vill man ju inte ha...

Undrar hur den presterar i vidvinkelläget på största bländaröppningen. ;-)

[joråsatt]

light skrev:

Så har den då kommit. Infrias våra förväntningar?

Länk.

Hur står sig LX7 till andra kompakter? Till t.ex. Sony RX100 trots deras olika sensorstorlek?

Mindre sensor än LX5, suck, kom in i matchen.

Undrar hur den levererar i vidvinkelläget på full bländaröppning? ;-)

[Bussmicke]

http://www.dpreview.com/news/2012/07...3-24-90mm-lens

LX7 är som redag sagt lanserad, bra ljusstyrka 1,4-2,3 men tyvärr mindre sensor 1/163 istf 1/1,7 som LX5 hade

Undrar om det var superzoomen med 2,8 rakt igenom eller denna som skulle få oss att höja på ögonbrynen..

Och jag som hoppades på Panasonic och större sensor men så blev man besviken på att det inte blev bättre..
Då föll den bort från kameranplanerna..

[Bussmicke]

Och jag som hoppades på Panasonic och större sensor men så blev man besviken på att det inte blev bättre..
Då föll den bort från kameranplanerna..

[MrKarisma]

Jag hade ju hoppats att LX7 skulle konkurrera med Sony RX100.. men icke sa nicke. LX7 är ett fruktansvärt onödigt köp när RX100 finns. Tråkigt.

[Stene_68]

joråsatt skrev:

http://www.dpreview.com/news/2012/07...3-24-90mm-lens

Mindre sensor än LX5, det vill man ju inte ha...

Undrar hur den presterar i vidvinkelläget på största bländaröppningen. ;-)

Objektivet är ljusstarkare och sensorn ska ändå ge mindre brus och större DO än den på LX5.

Ja, man får inte glömma objektivet. Stor sensor och många pixlar gör inte så stor nytta om objektivet inte är bra. LX7 har också ND-filter vilket inte RX100 har.

[Calle S]

MrKarisma skrev:

Jag hade ju hoppats att LX7 skulle konkurrera med Sony RX100.. men icke sa nicke. LX7 är ett fruktansvärt onödigt köp när RX100 finns. Tråkigt.

Man kanske kan vänta tills dess att man ser vad de går för i verkligheten.

[light]

Calle S skrev:

Man kanske kan vänta tills dess att man ser vad de går för i verkligheten.

Precis, och dpreview samt Cyberphoto ger redan en del bilder för bedömning. Visserligen jpg, men ändå.

[Calle S]

light skrev:

Precis, och dpreview samt Cyberphoto ger redan en del bilder för bedömning. Visserligen jpg, men ändå.

Jo, men det är många faktorer som spelar in.
Jag tycker bara att en del är väldigt snabba med att veta mycket innan man kanske egentligen gör det.

Men vad vet jag....

[PMD]

Bussmicke skrev:

LX7 är som redag sagt lanserad, bra ljusstyrka 1,4-2,3 men tyvärr mindre sensor 1/163 istf 1/1,7 som LX5 hade

Tvärtom. LX5 har 1/1.63" medan LX7 har 1/1.7" (1/1.63 är ju ett större tal än 1/1.7).

[light]

Två tester med bilder.

Test 1.

Och här ett ofullständigt test med lite bilder. Där står bl.a. "The lens really is the story with the Lumix LX7, and our tests show it to be remarkably sharp corner-to-corner at both wide and telephoto."

[light]

Video med LX7.

[Bussmicke]

Svalnade intresset för LX7 ? ;)

[oscarv]

Beställde en idag. Dustin hade nått skumt fel i databasen så när jag väl checkade ut kostade den 4355 istället för 4995 :-) Köpte en LX5 från England förra året och den var förbluffande bra, nästan i klass med min Fujifilm X100 :-O Ser fram emot att testa denna då den kommer imorgon !!