Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Här kan man skriva om allt som har med adapters och tredjepartsobjektiv till A7/A7r. Jag skapar denna tråd bara för att hålla huvudtråden om kamerorna renare från denna typ av inlägg.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Min personliga åsikt baserat på egna erfarenheter av ett trettiotal olika adaptrar och ett digert antal lästa inlägg på diverse internationella fotosidor: Novoflex och Metabones är de vanligaste säkra korten. Fotodiox dyker även upp ofta som bra alternativ. Kipon utger sig för att vara ett premiummärke, men jag har inte alls varit nöjd med de tre Kipon jag har köpt så de får ingen mer chans. Kipon Contax C/Y tiltadapter hade helt fel längd, vilket gjorde att jag inte kunde fokusera till oändlighet, Kipon Rollei QBM saknade klack som bländarlänkaget skall vila mot vilket gjorde att det endast gick att plåta med gluggarna vidöppna, och slutligen Kipon Olympus PEN FT adapter krävde en rejäl behandling med smärgelduken för att någon av mina tre PEN FT-gluggar skulle gå att få på.Slänger in ett inlägg i denna tråd, fotar för tillfället med en billig pentax K-adapter från ebay för 200kr.
Tyvärr så har inte PK-sidan helt hundra passform, ibland så kan det kärva när man skall byta optik, och tyngre objektiv flexar lite mot adapterns fattningen om man känner efter lite försiktigt. Mot sonyhuset så är det stumt, men vad hjälper det. Har iallafall beställt en lite dyrare variant, som även klarar objektiv utan bländarring, vi får se om den är bättre.
Skulle vara kula att höra feedback från fler adapteranvändare, vilka fabrikat som är bra/dåliga osv.
Jag såg att det finns en lyxadapter från novoflex för 1500kr, kanske är det den som krävs om man skall få precision vad vet jag, återkommer när jag provat varianten för 500kr. För övrigt så verkar det som att denna kamera ger nytt liv till alla objektiv man provar, riktigt kul att fota med gammal optik som folk nästan skänker bort.
Det finns ganska många som fått dåliga Voigtländeradaptrar som lutar tillräckligt mycket för att det ska bli usel skärpa här och där. Jag hade en Hawks av den gamla sorten (för APS-C) och den var superb i byggkvaliteten, så om de inte blivit sämre så tror jag inte du behöver oroa dig. Annonsen kommer från tillverkaren själv dessutom, så det torde vara riskfritt vad gäller bedrägeri eller kopior.Det var inte så lätt att hitta till Hawk´s på ebay. Efter mycket sökande hittade jag till slut en länk, http://www.ebay.co.uk/itm/321266335878?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649#ht_2922wt_932 .
Visserligen är det halva priset på deras adapter jämfört med Voigtländers "original", men med tanke på de urdåliga bilderna och virriga annonsering så blir jag tveksam. Jag tror att det kommer att bli en Voigtländer från Robert White men det beslutet får ligga och gro några dagar till.
Och jag tror inte Robert White säljer till Sverige längre. (De gillar inte våra skatteregler)Visserligen är det halva priset på deras adapter jämfört med Voigtländers "original", men med tanke på de urdåliga bilderna och virriga annonsering så blir jag tveksam. Jag tror att det kommer att bli en Voigtländer från Robert White men det beslutet får ligga och gro några dagar till.
Det behöver faktiskt inte vara smäckigt för att det "är aluminium" i bajonetten. Det är skillnad på aluminium och aluminiumlegeringar av olika slag. Dural är en legering som använts mycket i flygplan för att den är stark. Den ser ut som vanlig aluminium men innehåller en del koppar vilket gör att den kan "upplösningsbehandlas" (värms upp tills kopparatomerna går i lösning). När den sedan kyls av hastigt i vatten, så blir den först mjuk men härdar sedan och blir mycket hårdare och starkare. Det smäckiga ligger snarare i själva konstruktionen som inte kan hantera att toleranserna är antingen för snäva eller för vida. I de flesta fall har de varit för snäva i de adaptrar jag sett och testat.................Jag är lite skeptisk till de kinesiska adaptrarna som visserligen ibland kan ha objektivbajonett i mässing men där kamerasidan är av aluminium. De känns lite smäckiga.................
Nä, det har ju till och med Novoflex. Men aluminium är en klart mindre lämplig metall för dylika applikationer där det förekommer nötning. Det finns en anledning till att mässing använts för sånt sen urminnes tider.Det behöver faktiskt inte vara smäckigt för att det "är aluminium" i bajonetten.
Min AR-adapter av märket Prost kostade en hundring och har faktiskt riktiga fjäderbleck. Dock är bajonetten mot kamerahuset av aluminium (samma del som röret). Verkar funka finfint och jag valde den just för fjädrarnas skull.Min senaste "NEX-Konica AR"-adapter jag köpte (ca 400 spänn av märket Pixco från Cyberphoto) var OK ihop med mina viktigaste AR-objektiv. Genom att billigare konstruktioner saknar fjäderbelastning motsvarande den som finns kamerans fattning...
Enligt vad jag kan se på robertwhite.co.uk så säljer de till EU, och jag kan inte hitta något om undantag för Sverige.Och jag tror inte Robert White säljer till Sverige längre. (De gillar inte våra skatteregler)
Du får leta annan säljare.
Enig visst är det bättre med mässing. Jag har dock aldrig sett en adapter ännu där även objektivfästet är gjort i någon aluminiumlegering. Det är alltid förkromad mässing. Kan det vara så att de tycker att man oftare byter objektiv än byter adapter som gör att man ändå kör med aluminium. Jag menar om man kör mest Leica-objektiv på sin A7:a, så sitter ju adaptern väl där mest för jämnan?Nä, det har ju till och med Novoflex. Men aluminium är en klart mindre lämplig metall för dylika applikationer där det förekommer nötning. Det finns en anledning till att mässing använts för sånt sen urminnes tider.
Min AR-adapter av märket Prost kostade en hundring och har faktiskt riktiga fjäderbleck. Dock är bajonetten mot kamerahuset av aluminium (samma del som röret). Verkar funka finfint och jag valde den just för fjädrarnas skull.
Ebay såklart, allt annat är ju apdyrt;-)Prost, ska lägga det på minnet. Var köpte du den?
Tack för info.Ebay såklart, allt annat är ju apdyrt;-)
Har ett minne av att de sålt så mycket till Sverige att en gräns för frihet från svensk moms överskridits (finns maxbelopp faktiskt) och att de därför dragit sig för detta. Var på en annan FS tråd.Jag har redan varit i kontakt med Robert White i ett annat ärende och de hade inga restriktioner för att sälja till Sverige. Det enda som är lite krångligt är att det inte går att beställa direkt via deras hemsida utan det måste bli någon form av manuell hantering av beställning och betalning.
Jag har nog också bidragit till deras problem. Har aldrig hört något om detta, men det var i och för sig några år sedan jag köpte från dem. Köpte en del Lee-filter, bra service var det i alla fall.Jag tyckte att Robert White var riktigt bra att handla från. Det var flera år sedan, men kanske har mina köp bidragit till deras problem.