Bygger på diskussionen ytterligare med info från SFF
"6. Får man fotografera hus och byggnader utan tillstånd?
Svar: Att fotografera byggnader, vare sig de är offentliga eller privata, är tillåtet enligt lagen så länge fotografen befinner sig på allmän plats. Fotografierna får sedan användas i trycksaker och andra tvådimensionella former. Det krävs således inte tillstånd från en ägare av en byggnad för att fotografera byggnaden. Tillstånd krävs endast när fotografen kliver in på markägarens mark, dvs. privat mark.
När det gäller interiöra bilder så är det tillåtet att fotografera utan tillstånd i entréer i offentliga byggnader eller trappuppgångar som är tillgängliga för vem som helst. Fotografering av interiör i privata hus kräver dock tillstånd därför att fotografen då befinner sig på privat mark."
http://www.sfoto.se/tio-fragor-om-lag-och-ratt
"
är tillåtet enligt lagen så länge fotografen befinner sig på allmän plats"
Här låter det ju som om det som spelar roll är var fotografen befinner sig men samtidigt tar texten bara upp vad som gäller när man fotograferar byggnader och inte statyer eller andra konstverk.
" Däremot får du fotografera av byggnader och använda bilden till vykort som du tjänar pengar på.
Samma gäller för konstverk ”… om de stadigvarande är placerade på eller vid allmän plats utomhus”. Så att fotografera en skulptur i parken och trycka vykort av är helt i sin ordning. 24: e § (lou)." Mikael Pertmann
http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-far-man-fotografera.htm