sälja bild till skivomslag - Fotosidans Forum
  #1  
Gammal 2016-11-29, 14:43
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 463
sälja bild till skivomslag
har en arbetskollega som har ett band som ska släppa skiva. Till att börja med bara på spotify, men tanken är att sälja fysiska skivar längre fram.
Han vill ha en av mina bilder på skivomslaget. Bilden kommer säkert användas på Facebook och affischer och så också skulle jag tro.

Jag sa att jag inte vill ge bort bilden till dom men samtidigt har dom typ inga pengar (svårt att vara ett okänt band idag) samt att det är en arbetskollega.
Så vad skulle jag kunna ta för en sådan bild utan att skämmas?

som sagt vill jag inte ge bort bilden, eftersom dom kanske kommer tjäna pengar själv med lite tur.

hur brukar man göra. brukar det vara något avtal att bilden endast får användas till just ett skivomslag och inget annat? dom vill ju göra reklam för skivan antar jag och då kommer ju min bild synas.
  #2  
Gammal 2016-11-29, 15:12
J O Härnström
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 2 670
Eftersom du inte vill ge bort bilden så får de använda en annan bild.
Varför ska du skämmas?
Dilemmat verkar vara så att om du tar för dåligt så skäms du för att du värderar ned dig som fotograf och bildens värde. Tar du för mycket betalt så skäms du för att du har någon slags kompisrelation till beställaren.

Du ska inte skämmas för att du tar betalt, eller över huvud taget.
  #3  
Gammal 2016-11-29, 15:36
mombasa
 
Medlem sedan: okt 2011
Inlägg: 84
Hej
Du lär inte skämmas om du säljer en begagnad cykel, bil, båt, grej till en kompis. Varför ska du skämmas för att du säljer en bild?
För bandets skull är en bra bild värdefull i marknadsföringen, underförstått, en bra bild kan generera en liten slant. Som du vill vara med på. Kanske läge att göra någon form av royalty-liknande överenskommelse?
  #4  
Gammal 2016-11-29, 15:55
petter.oj.norman
 
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 3 007
En gång anlitade jag en kollegas lillebror som trollkarl på ett barnkalas. Han tog 1000 kr för jobbet.
Några år senare ville jag anlita honom igen, men prislappen hade blivit 10 000 så det blev inget.
Det som hade hänt mellan dessa båda gånger var att han hade framträtt på tv och blivit känd.

Hur mycket betalt ska du ta för en bild till din kompis okända band? Bestäm själv. Om de senare blir kända och tjänar pengar kan du ta mer betalt för nästa omslagsbild. Och om Rolling Stones vill köpa en bild av dig till ett omslag kan du ta ännu mer betalt.

Oavsett din prislapp så ska den kännas rätt för både dig och köparen. Själv har jag gett bort bilder till två skivomslag. I båda fallen står mitt namn med på konvolutet vilket för mig är mer värt än pengar i detta fall. Men sådant är ju upp till dig att avgöra för ditt fall.

Petter...
  #5  
Gammal 2016-11-29, 16:13
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 463
jag hör vad ni säger. får se hur jag gör. vore ju roligt att hjälpa honom med en bild. men inte så kul att se sin bild överallt som man vet dom tjänar pengar på heller. men det sa jag till honom och det förstod han.

Dock så är det så otroligt många som inte förstår värdet i en bild. Dom ska ha in 5 låtar på mixing nu och det skulle kosta ca 5000kr och det tyckte dom var svindyrt.

Så säg om jag tar 1000kr för en bild, så skulle dom nog tycka det också var svindyrt. En bild liksom, alla kan ta en bild.


Har gjort ett uppdrag åt interjakt för ett par år sen. Fotade massa produkter och jaktkläder och på jägare i skogen med vapen och så .
två dagar tog det. Dom erbjöd 15000kr till mig och jag höll på att sätta i halsen. Mitt första riktigt fotojobb och tyckte det var hur mycket pengar som helst.
När allt var klart levererade jag ALLA råformatsbilder till dom (ca 1000st) och än idag två år senare så används mina bilder i katalogerna, hemsida,reklam och kalendrar och liknande och dom tjänar garanterat stora pengar på det.
Nu i efterhand har jag insett att jag nog sålde mig fruktansvärt billigt. men tyckte då att det var kul med ett fotojobb. Nu i efterhand har jag sagt att jag inte ska sälja mig så billigt igen.

Men vi får se. Det är ju en kamrat som sagt :)
  #6  
Gammal 2016-11-29, 16:17
petter.oj.norman
 
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 3 007
PS

Jag är - relativt de flesta andra i detta forum - lita annorlunda när det gäller att ta betalt.
Jag fotar för att det är kul, och kommer alltid att göra det. Min inkomst har jag från annat håll.

Om jag hade gratis gett bort bilden till något bands första skivomslag och dr senare blev betömda så hade jag fortfarande glatt mig åt att min bild finns på derad första skiva.

Om jag däremot sålt en gammal hoj till en kollega för en femhundring som han bara tvättat av och sålt vidare för två tusen så hade jag nog grämt mig ganska mycket. Hade nog faktiskt hellre skrotat hojen.

Men som sagt. Jag är nog udda.

Pettet...
  #7  
Gammal 2016-11-29, 16:41
jag_petter
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 307
När man säljer något alster till ett omslag/produkt brukar det inkludera marknadsföring av nämnda produkt också.
Spridningen brukar öka priset för arbetet dock.
Dvs bara Sverige eller internationellt har olika priser kopplade till sig.

Priset?
Det ska kännas rätt för er båda.
  #8  
Gammal 2016-11-29, 17:22
Dubbelolle
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 182
Ta betalt
Är du lika okänd som fotograf som bandet är som musikgrupp ger du givetvis bort bilden gratis, det är väl helt naturligt, varför ska alla ha betalt för allting nuförtiden? Man ska väl hjälpa varandra, eller? LO
  #9  
Gammal 2016-11-29, 17:29
gunte
 
Medlem sedan: jun 2001
Inlägg: 1 919
Hade det varit min jobbarkompis skulle han fått en bild mot en kaffe o semla...
Alldeles för mycket snåljåpar i världen..
  #10  
Gammal 2016-11-29, 20:01
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 12 104
Spelar de ute på lokal?
I så fall skulle fribiljetter kunna vara en schysst deal för båda parter.
Kostar inget för bandet och du kan bjuda ngn vän på konsert/spelning.
men det förutsätter ju att du gillar deras musik eller att det är fler band på konserten.
  #11  
Gammal 2016-11-29, 21:59
StaffanW
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 2 621
Jag skulle nog gå på Gunnars linje. Ta Royalty. Dom är okända, du är okänd. Dom har ont om pengar. Men börjar dom tjäna pengar, delvis tack vare din bild, borde du ju också få en del av kakan.

Så, inga pengar initialt, men nån form av procent på kommande intäkter (konserter, spotify, skivförsäljning, STIM mm) från just den plattan skulle jag gå på.
  #12  
Gammal 2016-11-29, 22:24
bokada
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 22
andreassofus skrev: jag hör vad ni säger. får se hur jag gör. vore ju roligt att hjälpa honom med en bild. men inte så kul att se sin bild överallt som man vet dom tjänar pengar på heller. men det sa jag till honom och det förstod han.

Dock så är det så otroligt många som inte förstår värdet i en bild. Dom ska ha in 5 låtar på mixing nu och det skulle kosta ca 5000kr och det tyckte dom var svindyrt.

Så säg om jag tar 1000kr för en bild, så skulle dom nog tycka det också var svindyrt. En bild liksom, alla kan ta en bild.


Har gjort ett uppdrag åt interjakt för ett par år sen. Fotade massa produkter och jaktkläder och på jägare i skogen med vapen och så .
två dagar tog det. Dom erbjöd 15000kr till mig och jag höll på att sätta i halsen. Mitt första riktigt fotojobb och tyckte det var hur mycket pengar som helst.
När allt var klart levererade jag ALLA råformatsbilder till dom (ca 1000st) och än idag två år senare så används mina bilder i katalogerna, hemsida,reklam och kalendrar och liknande och dom tjänar garanterat stora pengar på det.
Nu i efterhand har jag insett att jag nog sålde mig fruktansvärt billigt. men tyckte då att det var kul med ett fotojobb. Nu i efterhand har jag sagt att jag inte ska sälja mig så billigt igen.

Men vi får se. Det är ju en kamrat som sagt :)
Jag har en kamrat som sålde en bild på en hoppande Harr, den skulle finnas inne i en fiskebutik.
25 000 kronor.

/ Bo
  #13  
Gammal 2016-11-30, 10:00
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 463
Är man snål för att man vill tjäna pengar?

Det lät allt fruktansvärt mycket svenskt.
Finns det för många snåljåpar så finns det nog ännu fler vita svenska medelålders kränkta män verkar det som.

Länge leve jantelagen.

Varför ska jag som fotograf ge bort mina verk?
  #14  
Gammal 2016-11-30, 10:01
Ventures
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 192
Royaltymodellen skulle jag också förespråka. Viktigt då med ett avtal med tydliga mätbara villkor. Du får betalt efter nyttan. Går det dåligt för bandet så betalar de inte, annars kan det bli lönsamt för alla parter. Alla nöjda.
  #15  
Gammal 2016-11-30, 19:31
petter.oj.norman
 
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 3 007
andreassofus skrev: Är man snål för att man vill tjäna pengar?

Det lät allt fruktansvärt mycket svenskt.
Finns det för många snåljåpar så finns det nog ännu fler vita svenska medelålders kränkta män verkar det som.

Länge leve jantelagen.

Varför ska jag som fotograf ge bort mina verk?
Nja. Det har väl med vilka mål man har med sitt fotograferande?

Om det är för sin försörjning så ska man självklart ta betalt. Och man ska ta ett marknadsmässigt riktigt pris så att mn får gröt på bordet och flera uppdrag i framtiden.

Men om man fotograferar för sitt nöjes skull (och bara därför) finns flera alternativ.
Man välja att hålla bilderna för dig själv, eller visa upp de för andra.

I det senare fallet blir man nog glad om betraktaren visar uppskattning.

Man kanske trivs med uppskattningen, men frågan är hu man mäter den. Några tycker bäst om en klapp på ryggen, andra mäter uppskattning i pengar.

Det finns inga rätt eller fel. Vi är olika.

Petter...
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:28.



Elinchrom Skyport Plus HS