Systemkamera för nybörjare - Fotosidans Forum
Annons
  #1  
Gammal 2017-03-19, 18:42
alleeexx96
 
Medlem sedan: mar 2017
Inlägg: 2
Systemkamera för nybörjare
Hej!
Är ute efter min första systemkamera. Hade tänkt mig runt 4000 kr begagnad och helst med nått typ av teleobjektiv. Ska inte vara något avancerat då jag bara är less på mobilbilder. Men växer intresset ska det inte vara totalt omöjligt att utvecklas lite grann.
Det jag kommer fotografera är mycket flyg och en del motorsport. Samt rätt mycket landskap i form av fjäll osv.
Har hittat en Nikon D3300 med 18-55 och 55-200 objektiv. Kan detta vara något? Någon med erfarenhet av den?
Andra förslag på kameror i den prisklassen mottages gärna.

Tacksam för svar
MVH//Alexander
  #2  
Gammal 2017-03-19, 21:45
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 12 108
Det är mycket kamera för de pengarna
  #3  
Gammal 2017-03-19, 23:37
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 518
Kör du begangnat tycker jag du skall kolla på nikon d7000. Tror det kan vara svårt att hänga med i sport på en d3000 modell.
Objektiv är dock det du bör lägga mest pengar på.
Kanske du har råd senare att köpa ett 70-200.
För landskap titta på ett vidvinkelobjektiv.
  #4  
Gammal 2017-03-19, 23:51
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 15 676
alleeexx96 skrev: Har hittat en Nikon D3300 med 18-55 och 55-200 objektiv. Kan detta vara något?
Ja, absolut. Men se till att det är objektiv märkta VR, alltså med antiskak.
  #5  
Gammal 2017-03-20, 01:38
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 12 108
lonian skrev: Kör du begangnat tycker jag du skall kolla på nikon d7000. Tror det kan vara svårt att hänga med i sport på en d3000 modell.
Objektiv är dock det du bör lägga mest pengar på.
Kanske du har råd senare att köpa ett 70-200.
För landskap titta på ett vidvinkelobjektiv.
O hur har du tänkt att det skall klaras av med 4000 kr?
  #6  
Gammal 2017-03-20, 08:50
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 9 247
Om du med motorsport främst tänker på racing så funkar det utmärkt med ett enkelt kamerahus och en simpel zoom. Brännvidden 55-200 är bra för för våra svenska banor. Tvärtemot vad man kan tro så är racing en sport som ställer låga krav på foto-utrustningen för att få acceptabla resultat.

Visst, när du blir varm i kläderna kommer du säkert vilja ha bättre grejor men det du tittar på bör funka som start.
  #7  
Gammal 2017-03-20, 10:41
alleeexx96
 
Medlem sedan: mar 2017
Inlägg: 2
ErlandH skrev: Ja, absolut. Men se till att det är objektiv märkta VR, alltså med antiskak.
55-200 objektivet är märkt med VR. Dock inte 18-55 objektivet. Men det är kanske mindre noga på det? Kommer främst inte använda det lika ofta.
Kan få loss detta kit för 3500 kr och knappt använt. Är det nått att tveka på?
Verkar som de flesta tror att jag blir nöjd med kameran i förhållande till pris.
  #8  
Gammal 2017-03-20, 12:03
sumpan
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 192
alleeexx96 skrev: 55-200 objektivet är märkt med VR. Dock inte 18-55 objektivet. Men det är kanske mindre noga på det? Kommer främst inte använda det lika ofta.
Kan få loss detta kit för 3500 kr och knappt använt. Är det nått att tveka på?
Verkar som de flesta tror att jag blir nöjd med kameran i förhållande till pris.
En D3300 med nyare versioner av båda objektiven säljs för 5500kr (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3733920). Med hänsyn till det skulle jag inte betala så mycket som 3500 för det paketet du blivit erbjuden.
  #9  
Gammal 2017-03-20, 13:57
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 15 676
alleeexx96 skrev: 55-200 objektivet är märkt med VR. Dock inte 18-55 objektivet. Men det är kanske mindre noga på det?
Det skulle inte jag tycka, men det beror ju på hur man använder kameran. Den kortare zoomen skulle jag använda mycket inomhus där det ofta är sämre ljus.
  #10  
Gammal 2017-03-20, 14:37
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 1 909
alleeexx96 skrev: 55-200 objektivet är märkt med VR. Dock inte 18-55 objektivet. Men det är kanske mindre noga på det? Kommer främst inte använda det lika ofta.
Kan få loss detta kit för 3500 kr och knappt använt. Är det nått att tveka på?
Verkar som de flesta tror att jag blir nöjd med kameran i förhållande till pris.
Får du huset och två objektiv för 3500:- så ta det. Du får inte ens ett nytt D3300 hus för den pengen. Det är ett bra startset oberoende om VR eller inte, du kommer säkert att välja nya objektiv i framtiden. Jag har inget objektiv under 90mm som har VR och har klarat mig i 50 års fotografering nu
  #11  
Gammal 2017-03-20, 22:46
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 12 108
pdahlen skrev: Får du huset och två objektiv för 3500:- så ta det. Du får inte ens ett nytt D3300 hus för den pengen. Det är ett bra startset oberoende om VR eller inte, du kommer säkert att välja nya objektiv i framtiden. Jag har inget objektiv under 90mm som har VR och har klarat mig i 50 års fotografering nu
håller med dig i stort. Men det blir skarpare med VR i sämre ljus. Dessutom är VR varianten av 18-55 bättre än utan om jag kommer ihåg rätt. Men 3500 är inte mycket pengar.
Tycker det är bättre att satsa på ngt ljusstarkare /bättre när man upptäcker att man använder de brännvidderna mycket.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:12.



Elinchrom Litemotiv 120 Promotion