Billensth sa:

Hej

På Kickstarter finns en svensk ljusformare som är mycket flexibel..

https://www.kickstarter.com/projects/avipami/sundisc-the-ultra-portable-softbox-reflector

Värd att kolla, kan vara en god lösning. men har den sina begränsningar..

Anders

Klicka för att se resterande...

cardazio sa:

Jag tittar nu på ljusformare som går att ta med on-location och jag har för närvarande 2 st SB-900 och FP/HSS-triggers (samt D800 och 85mm f/1.4D vanligtvis).

Är ute efter mer karaktärgivande look t.ex. denna: https://www.flickr.com/photos/michaelbennati/4999903314/

Det leder mig in på tankarna kring att investera i dessa 3;
- Deep octa 70 cm (Verkar ge mer intressanta (lagom starka) kontraster än 100 cm på de bilder jag jämfört hittills)
- Beauty dish ca 22" med raster och socka (även för rim light)
- Strip soft box (ej säker på storlek) med raster


1. Vad säger ni om valet av utrustning och storlekar på ljusformarna med tanke på att jag kör SB-900?

2. Skulle jag vinna något väsentligt (av faktisk praktisk betydelse) förutom modelleringsljus genom att gå till en portabel studioblixt t.ex. alienbees einsteins / QR?

3. Jag vill kunna växa med utrustningen jag köper (och köper helst "rätt" från början även om det kostar mer), så om ni skulle bortse från mina tankar ovan och ge exempel på utrustning som skulle räcka till för att producera ett tidningsomslag eller bilder till en reklamkampanj för klädföretag t.ex. - vad skulle ni då rekommendera? (Ge gärna exempel som jag kan studera resultaten från om ni har)


Jag ska nog även tillägga att jag vill ljussätta korrekt från början och inte göra merparten av arbetet i PS (t.ex. som de gör här: https://fstoppers.com/editorial/makeup-tip-i-wish-someone-had-told-me-when-i-started-photography-30897). Visst har jag tänkt lära mig hantera en del redigering vid ett senare tillfälle, men först vill jag lära mig ljussätta korrekt.


Tacksam för svar.

Klicka för att se resterande...

Dead_Silent sa:

Hej!

Jag har inte använt någon av dina ljusformaralternativ, men spontant skulle jag avvakta med beauty dishen därför att de inte är konstruerade utifrån en speedlight som ljuskälla.
Beroende på hur mycket erfarenhet/budget du har så måste jag påpeka att man kommer generellt väldigt långt med paraplyn som ljusformare, jag anser att storleken på ljuset är av större betydelse än om det rör sig om ett paraply, softbox, beauty dish eller annat.

Fråga 2. Ja, det beror på. Behöver du jobba snabbt att kunna bränna av många bilder i rad, behöver du blixtkraft av olika anledningar, så ja, då fungerar det bättre med studioblixtar. Det går att göra mycket med speedlights, men om du vill jobba professionellt och under tidspress osv kan speedlightsens begränsningar bli enerverande.

Fråga 3. Klokt att tänka ett steg längre och köpa "rätt" grejer direkt. Jag växte ur mina speedlights och kör nu med Elinchrom Quadra Ranger, därför att de passar bra för just den typen av bilder jag plåtar. Hade jag haft obegränsad budget hade jag kört på Profotos motsvarighet. Så i mitt fall blev det tyvärr att mina gamla speedlight-ljusformare inte längre var kompatibla med Elinchrom. Så där önskar jag att jag köpt rätt direkt.

Exempel på mina bilder finns här: http://facebook.com/jensrydenphotography

Klicka för att se resterande...

cardazio sa:

Tackar för svaren. Du hade en del riktigt schyssta bilder där. Jag funderar på om jag kanske ska kombinera ett par Godox S-brackets för speedlights med ljusformarna jag nämnde ovan (i riktigt bra kvalitet och troligen ett par manfrottostativ jag såg i förra veckan som var riktigt stabila och bra.

Då kan jag byta ut speedlightsen mot studioljus sedan och det man förlorar på det blir då godoxfästena (250 kr för 2 st).

Om man tänker lite mer långsiktigt på köpet av blixtsystemet - är det elinchrome som gäller då? Just prisnivån på modifierare och tillbehör gör att det drar iväg väldigt snabbt och ev. oproportionerligt till den prestanda man får?

Klicka för att se resterande...

cardazio sa:

Då var jag en bit på väg i alla fall. Hittade 2 st av dessa stativ + en blacklight för 2000 kr - helt ok.

https://www.manfrotto.co.uk/photo-master-stand-air-cushioned

Klicka för att se resterande...

Bluebike sa:

Inget fel på de stativen. Själv tycker jag att c-stands är smidigare att jobba med om de har tillbehörsarm, särskilt om du vill flagga bort ljus. När de skall transporteras är de inte lika populära.

Speedlightsen kan kombineras med studioblixtar, så.fästen mm är inte bortkastat även om du i huvudsak går över till studioblixtar. Tex kan en speedlight bara bra som hårljus, liten lätt och mindre hotfull precis över modellen huvud.

Klicka för att se resterande...

cardazio sa:

Bra att höra . Jag hoppas att speedlightsen räcker till för de har ju all funktionalitet till mycket lågt pris. Om man vill ha 1/8000 HSS på portabla studioblixtarna blir det inte billigt.

Klicka för att se resterande...

Bluebike sa:

Måste du ha hss...hårt marknadsfört, men inte nödvändigt. Har enkla studioblixtar med Bowens fäste och möjliget att köra på batteri, ca 3000 kr st. I hemma miljö har jag mest problem med att de är för starka (300 ws resp 600 ws), utomhus går effekten åt om man vill lätta skuggor i starkt solsken. Skulle jag komplettera med fler skulle det bli svagare blixtar. Det jag ev tvivlar på med mina blixtar är brinntiden, för att frysa snabba rörelse, men det har inte varit problem hitintills

Jag har provat Profotogrejer som snabbare uppladdning, mer kräm (B8...men den kostar ju som en bättre bil). Och vid det tillfället stod en av blixtarna mer än 20 m bort.

Mitt råd köp en bra studioblixt som funkar på batteri. Komplettera med speedlights och ev ett par enkla studioblixtar för nätdrift (med samma eller adaptradefästen). Då fixar du de flesta utomhusplåtnimgar och studio fixar du också.

Klicka för att se resterande...