För en tid sedan utsattes Kameradoktorn i Sthlm för en omfattande inbrottsstöld. Jag tycker det skulle vara intressant att gå ut med detaljerad information rörande tillverkningsnumren på de kameror, D3 och D300 som tillgreps vid tillfället. Detta för att jag hoppas det skall sprida sig över landet och kanske även utanför våra gränser. Syftet är naturligtvis att få tag på kamerorna, men även att på detta sätt göra det "olönsamt" att genoföra stölder av denna karaktär. Nedan uppräknade kameror är således "svartlistade", detta även om någon till äventyrs köpt kameran med kvitto som verkat aldrig så riktigt. Ni som får "nys" om någon av nedan uppgivna kamerorna ombedes ta kontakt med polisen eller e-mail till mig personligen.

D3: 2067035, 2067032, 2067031, 2067030, 2061166, 2061167, 2061168, 2051601, 2051571, 2051576, 2051617, 2051620, 2051619 samt 2054618.

D300: 4112862, 4112863, 4112865, 4112864, 4108691, 4108689, 4108690, 4108396, 4108394, 4108393, 4108395, 4099147, 4099146 samt 4099195.
Ärendet handlägges av stöldroteln i Sthlm.

Mvh
JB

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=96055&highlight=blocket

Den här tråden såg jag igår. Det var väldigt billiga kameror i kartong.

Tråden länkad till http://www.nikonforum.se och http://www.fotointresse.se

//Martin

http://www.kikarforum.se

Länkat till www.naturfotoforum.se också!

Utsidan.se har fâtt en länk oxâ.

Ska dom konka igen

http://www.blocket.se/vi/17307229.htm?ca=11_s

Notera:
Splitterny Nikon D3 i obruten originalförpackning säljes med kvitto och garanti.

OK?? Hur fick han ut kameran ur den obrutna originalförpackningen??

Han kanske använde en av dom andra stulna D3'orna för att illustrera med

Och som vanligt har mobben på FS utsett en syndabock..
Men jag medger att det är suspekt.

Mitt inlägg var nog snarare menat att vara humoristiskt än att utpeka en syndabock, därav den glada gubben som inledning.

De där annonserna på Blocket är nog inte stöldgods; snarare den gamla bekantingen Daniel Andersson som fått ytterligare ett nytt namn

Anders F Eriksson skrev:
De där annonserna på Blocket är nog inte stöldgods; snarare den gamla bekantingen Daniel Andersson som fått ytterligare ett nytt namn

Så fort det är några billiga kameraprylar till salu på begagnatmarknaden, så spekulerar folk runt denne "Daniel Andersson". Finns hur många inlägg om denne man, i hur många trådar som helst snart.

I övrigt så är det ju relativt enkelt att kolla upp om det är stöldgods i en annons. Be säljaren maila serie nr på prylarna, så är det bara att jämföra med det som är anmält stulet. Serienummren är ju numera kända så det vore onekligen ganska osmart att köpa ngt utan att kolla upp noga vad det är man egentligen köper. Likväl som det blir omöjligt för gärningsmannen att sälja sina stulna produkter av samma anledning.

Ubbe 1 skrev:
[Så fort det är några billiga kameraprylar till salu på begagnatmarknaden, så spekulerar folk runt denne "Daniel Andersson". Finns hur många inlägg om denne man, i hur många trådar som helst snart.

Klicka för att se resterande...

Kanske inte så konstigt, då formuleringarna i annonserna är väldans lika oavsett namn på annonsören?

Janne B skrev:
För en tid sedan utsattes Kameradoktorn i Sthlm för en omfattande inbrottsstöld. Jag tycker det skulle vara intressant att gå ut med detaljerad information rörande tillverkningsnumren på de kameror...

Klicka för att se resterande...

Om jag inte tar miste ligger dessa uppgifter också i FSs register över stulna kameraprylar. Tillsammans med en del annat.

på annonsfynd har han ju kvar sitt namn, varför skulle han byta namn?

http://www.annonsfynd.se/436633.htm

avslutad auktion

http://www.tradera.com/_NIKON_D3_FABRIKSNY_OOPPNAD_GARANTI__-auktion-67223990

Han har förekommit med andra namn tidigare, och han heter inte Daniel. Enligt uppgift kallar han sig Daniel (och annat) för att inte skrämma bort köpare med sitt utländska namn (har han alltså sagt själv).

Det kan förstås varit fler som kommit på att man kan tjäna pengar på att importera prylar åt andra utan att skatta för det, så det behöver ju inte vara han.