Jochum Berg
Aktiv medlem
Hej alla fotografer, jag gör vanligtvis på min fritid som hobby tavlor av gamla svartvita fotografier som jag ritar av i datorn och färglägger i en sorts Tintin-stil och sen säljer via en lokal fotobutik som printar ut å ramar in dom, alltså gamla stadsmotiv från min stad, det är ju inga problem vanligtvis då fotona är äldre än 1969 och inte är konstverk utan bara vanliga streetfoton, är fotografen känd så skriver jag naturligtvis det.
Men för några månader sen såg jag på en auktionssajt några snygga gamla motorcyklar som jag vart sugen på att avbilda, som denna nedan, jag har ritat av en cykel från ett av auktionssajtens foton och inte ritat med bakgrunden och fällt upp stödet så det är ju inte likt originalfotot för fem öre - om man inte tittar bara på cykeln för då är den ju till 98% väldigt lik, utan tvekan syns vilken bild jag ritat av, varenda liten detalj, skruv finns med men tecknat med konturlinje och i vissa fall upprätat och förenklat men ingen tvekan att jag ritat av ett foto. Så jobbar många konstnärer idag men oftast då ritar av egna fotografier.
Nu hävdar "konstnären" i mig att konstnärer har yttrandefriheten i Sverige att måla precis vad de vill och visa upp tavlan på galleri och även sälja den, men samtidigt minns jag och kanske de flesta att för några år sen var det just en konstnär som målade av ett porträtt i en tidning på Göran Persson om jag kommer ihåg rätt och han åkte dit på det för att han målade av rätt realistiskt, då fick inte den nya tavlan tillräcklig verkshöjd eller vad man ska säga, den blev inte ett nytt eget konstverk utan sågs som en avbildning typ kopia så han blev fälld, fast det var en målning av ett foto.
Nu med denna motorcykel funderar jag på att vidga min krets å höra om nån bildbutik vill sälja den som tavla i Stockholm kanske men som ni förstår är jag orolig om detta kan va okej eller om jag måste försöka få tag på fotografen av ovanstående skäl å kanske dela ev pengar med honom, vilket jag har mindre lust till då jag lagt ner några månader i arbetstid å tycker jag att jag borde få huvudparten (alltså vi pratar hundralappar inte tusenlappar) då han redan fått betalt för sitt jobb, detta struntar väl advokater i iofs men så tänker jag lite i mitt stilla sinne, ja detta går att vrida fram å tillbaka hur mycket som helst så jag tänkte fråga er fotografer här vad ni tycker så kanske jag kan få lite vägledning. Jag är inte med i nåt illustrationsfack heller då det är hittills bara en hobby så kan inte fråga där om nu nån tänkte föreslå det. Ja vägled mig nu så jag inte gör nåt fel.
Men för några månader sen såg jag på en auktionssajt några snygga gamla motorcyklar som jag vart sugen på att avbilda, som denna nedan, jag har ritat av en cykel från ett av auktionssajtens foton och inte ritat med bakgrunden och fällt upp stödet så det är ju inte likt originalfotot för fem öre - om man inte tittar bara på cykeln för då är den ju till 98% väldigt lik, utan tvekan syns vilken bild jag ritat av, varenda liten detalj, skruv finns med men tecknat med konturlinje och i vissa fall upprätat och förenklat men ingen tvekan att jag ritat av ett foto. Så jobbar många konstnärer idag men oftast då ritar av egna fotografier.
Nu hävdar "konstnären" i mig att konstnärer har yttrandefriheten i Sverige att måla precis vad de vill och visa upp tavlan på galleri och även sälja den, men samtidigt minns jag och kanske de flesta att för några år sen var det just en konstnär som målade av ett porträtt i en tidning på Göran Persson om jag kommer ihåg rätt och han åkte dit på det för att han målade av rätt realistiskt, då fick inte den nya tavlan tillräcklig verkshöjd eller vad man ska säga, den blev inte ett nytt eget konstverk utan sågs som en avbildning typ kopia så han blev fälld, fast det var en målning av ett foto.
Nu med denna motorcykel funderar jag på att vidga min krets å höra om nån bildbutik vill sälja den som tavla i Stockholm kanske men som ni förstår är jag orolig om detta kan va okej eller om jag måste försöka få tag på fotografen av ovanstående skäl å kanske dela ev pengar med honom, vilket jag har mindre lust till då jag lagt ner några månader i arbetstid å tycker jag att jag borde få huvudparten (alltså vi pratar hundralappar inte tusenlappar) då han redan fått betalt för sitt jobb, detta struntar väl advokater i iofs men så tänker jag lite i mitt stilla sinne, ja detta går att vrida fram å tillbaka hur mycket som helst så jag tänkte fråga er fotografer här vad ni tycker så kanske jag kan få lite vägledning. Jag är inte med i nåt illustrationsfack heller då det är hittills bara en hobby så kan inte fråga där om nu nån tänkte föreslå det. Ja vägled mig nu så jag inte gör nåt fel.
