Klotterplanket
Uppdaterade min a65 till v1,05 som kom ut häromdagen, klart värt att göra vilken skillnad det var i respons från kameran.
finns även till a77
länk till uppdateringen
http://presscentre.sony.eu/content/Detail.aspx?ReleaseID=7452&NewsAreaID=2
finns även till a77
länk till uppdateringen
http://presscentre.sony.eu/content/Detail.aspx?ReleaseID=7452&NewsAreaID=2
Nån som vet om det finns en mjukare ögonmussla till a65án det är den enda nackdelen med den kameran jag kan komma på än så länge...
Var in på media markt idag och provade att flytta över a77ns mussla och den passar bra det enda är att den sticker upp 2mm vid blixtfoten så man får nog ta bort den när man monterar blixten men det kan ja leva med.
ska beställa en a77 mussla
ska beställa en a77 mussla
På dpreview har folk skrivit om att de använt ögonmusslor som hör till teleskop/stjärnkikare. De är ganska stora och gjorda av mjukt gummi och har någon sorts universalfäste som går bra att dra över originalmusslan om jag förstod bilderna rätt. Kostar inte många kronor heller. Det ser inte så vackert ut, men de som provat säger att det funkar väldigt bra. Det kanske kan vara något att fundera på...
Eftersom det finns en närhetssensor ovanför sökarfönstret så passar inga av de gamla Sony-musslorna, även om själva infästningen är densamma. Av vad jag kan se så ser A77:ans mussla lite biffigare ut än A65:ans. Skulle inte förvåna mig om den passar på din. Snoka reda på någon som har en A77 i din närhet och be att få prova.
A65
http://www.sony.se/product/dsa-viewfinder-accessories/fda-ep11
A77
http://www.sony.se/product/dsa-viewfinder-accessories/fda-ep12
A65
http://www.sony.se/product/dsa-viewfinder-accessories/fda-ep11
A77
http://www.sony.se/product/dsa-viewfinder-accessories/fda-ep12
Tack Fredrik för upplysningen, då vet jag. Sökaren är jättebra i normalljus, och nu förstår jag varför den brusar i mörker, efter din förklaring.
/ Bengt
/ Bengt
Hej Jag har en fråga När det gäller min Sony nex 7- sökaren är väldigt grynig .Små röda punkter som flimrar. i däligt ljus och elljus särskilt mot rött. Nu undrar jag är det normalt., eller är det någon form av inställning som jag missat. Utom hus i dagsljus tycker jag den funkar bra.
Vore sjyst att höra hur ni uppfattar det hela. / Bengt
Vore sjyst att höra hur ni uppfattar det hela. / Bengt
Jag har en A77, som har samma elektroniska sökare som NEX-7, och i bra ljus finns inga som helst tendenser till brusighet. I _väldigt_ mörka scener kan det dock brusa en del. Det är normalt att det blir brusigt vid dåligt ljus eftersom sensorn måste leverera en sökarbild som i ljushet efterliknar den bild du kommer att ta, och det till en viss framerate, och därmed kort exponering. Den kickar då upp ISO för förhandstitten till extrema nivåer. Bruset i sökaren är acceptabelt så länge den inte är så omfattande att du har svårt att ställa in fokus eller komponera bilden. En sökare är en sökare och måste inte nödvändigtvis motsvara slutresultatet i kvalitet, även om det vore trevligt.
På tal om macro: Jag vill gärna byta mitt Sony 30/2.8 macro mot ett telezoom, då jag nu har två macro-objektiv. Se min annons eller hör av er om någon är sugen!
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=171168
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=171168
Ja det är ett bra objektiv Tamron 90 har det själv välldigt bra Marco
Hej Lennart och alla! Första inlägget för mig med, har sedan några år tillbaka haft en A100 (fattig student) och varit väldigt nöjd med denna. Har börjat fastna mer och mer för Makrofoto (kör med ett sony 30/f2.8 både fram och numera bakvänt). Har planer på att uppgradera till ett A77 hus med t.ex. Tamron 90mm macro.
Hej första inlägget.Har en 850dslr sen 3år tilbaks och är jättenöjd.En del av mina billder finns på Lennart Alfredsson V götaland är sugen och skaffa ett nytt objektiv.får nog ta en sväng om Mediamarkt efter jobbet
Angående Macrotub/mellanringar - Jag har ett kit som ligger för Minolta/sony.
Kostar nytt 1000kr, och knappt använd.. stabilt o mkt bra skick.. pris 60%
jag har någon bild som jag använt tuben på. Så ser man hur det kan bli...
Mellanringar fungerar Bäst med fasta objektiv, ej zoom.
Mellanringar För Sony Alpha och Konica Minolta AF - olika prisklasser..
http://cms.kreativfotografi.se/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=414&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=224&lang=se
http://cms.kreativfotografi.se/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=1143&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=224&lang=se
//Micke
Kostar nytt 1000kr, och knappt använd.. stabilt o mkt bra skick.. pris 60%
jag har någon bild som jag använt tuben på. Så ser man hur det kan bli...
Mellanringar fungerar Bäst med fasta objektiv, ej zoom.
Mellanringar För Sony Alpha och Konica Minolta AF - olika prisklasser..
http://cms.kreativfotografi.se/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=414&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=224&lang=se
http://cms.kreativfotografi.se/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=1143&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=224&lang=se
//Micke
Jeebus. Likadana makroringar kostar $7 resp $100 på eBay, inklusive frakt.
http://www.ebay.com/itm/New-AF-Macro-Extension-Tube-for-Sony-Alpha-Minolta-MA-/270677459301?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f05a24165
http://www.ebay.com/itm/Vivitar-Macro-Extension-Tube-Set-Sony-Alpha-Camera-Lens-/140707360127?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c2cfed7f
http://www.ebay.com/itm/New-AF-Macro-Extension-Tube-for-Sony-Alpha-Minolta-MA-/270677459301?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f05a24165
http://www.ebay.com/itm/Vivitar-Macro-Extension-Tube-Set-Sony-Alpha-Camera-Lens-/140707360127?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c2cfed7f
Hej!
Jag har en A200 & använder mest Sony DT 18-250 mm f3,5-6,3 SAL 18250.
Men nu börjar jag bli lite intresserad av ett macro-objektiv. Jag är ganska ny på fotografering & håller på att lära mig.
Jag vill inte lägga en förmögenhet på objektivet men jag vill ändå ha ett bra så att jag inte tappar intresset för att jag har ett dåligt objektiv.
Finns det någon som har några tips?
/Lina
Jag har en A200 & använder mest Sony DT 18-250 mm f3,5-6,3 SAL 18250.
Men nu börjar jag bli lite intresserad av ett macro-objektiv. Jag är ganska ny på fotografering & håller på att lära mig.
Jag vill inte lägga en förmögenhet på objektivet men jag vill ändå ha ett bra så att jag inte tappar intresset för att jag har ett dåligt objektiv.
Finns det någon som har några tips?
/Lina
Angående SONY DT2,8/30 MACRO SAM.
Tänk på att arbetsavståndet mellan fronten på objektivet och motivet är 2cm vid 1:1 makro. Med så kort arbetsavstånd är det nästan omöjligt att fota levande insekter med 1:1. Medan på Tamron SP 90mm är det 10cm vid 1:1. Med Raynoxen är det 12cm när man fokuserar på oändligt.
Tänk på att arbetsavståndet mellan fronten på objektivet och motivet är 2cm vid 1:1 makro. Med så kort arbetsavstånd är det nästan omöjligt att fota levande insekter med 1:1. Medan på Tamron SP 90mm är det 10cm vid 1:1. Med Raynoxen är det 12cm när man fokuserar på oändligt.
Den absolut billigaste lösningen heter nog macrorör. Finns sådana kit för sonyn på eBay för under hundralappen. Du kan använda ditt befintliga objektiv, men får plåta med bländaren vidöppen samt fokusera manuellt, vilket man ändå föredrar vid macrofotografering. Lägger du till några hundralappar får du rör med elektronisk koppling till huset och får då tillbaka af och bländarkontroll.
Inte bättre än ett dedikerat macroobjektiv såklart, men ett billigt sätt att prova macro innan man slår till och köper ett.
Inte bättre än ett dedikerat macroobjektiv såklart, men ett billigt sätt att prova macro innan man slår till och köper ett.
Hej Lina!
Jag var i liknande situation som dig för några månader sedan, har en A100.
Jag köpte ett SONY DT2,8/30 MACRO SAM och är väldigt nöjd! Funkar utmärkt för allt annat än macro också dessutom, vilket jag ser som ett stort plus.
Det är nog det billigaste alternativet du kan hitta (tror jag?), går att hitta runt 2.500 kronor.
Jag var i liknande situation som dig för några månader sedan, har en A100.
Jag köpte ett SONY DT2,8/30 MACRO SAM och är väldigt nöjd! Funkar utmärkt för allt annat än macro också dessutom, vilket jag ser som ett stort plus.
Det är nog det billigaste alternativet du kan hitta (tror jag?), går att hitta runt 2.500 kronor.
Tamron SP 90mm 1:1 Macro är kanonbra. Kostar drygt 4000kr. Går att få för 2500-3000kr på blocket eller Tradera. Eller ca 3300kr från cameranu.nl i Holland.
Test makroobjektiv http://www.kamerabild.se/polopoly_fs/ladda-ner-artikeln-7.2117.html!/Test_makroobjektiv.pdf
Vill du komma billigt undan för att testa på makro så köp en Raynox DCR-250 adapter 500-700kr kostar den. Mycket bra kvalitet. Sök lite på forumet så finns det mycket att läsa om den. Jag har båda två själv.
Test makroobjektiv http://www.kamerabild.se/polopoly_fs/ladda-ner-artikeln-7.2117.html!/Test_makroobjektiv.pdf
Vill du komma billigt undan för att testa på makro så köp en Raynox DCR-250 adapter 500-700kr kostar den. Mycket bra kvalitet. Sök lite på forumet så finns det mycket att läsa om den. Jag har båda två själv.
Hej - är i behov av någon kunnig och det vet jag att jag hittar här:) Jag har i veckan fått min A77, så jag håller på att bekanta mig just nu. Första bekymret stötte jag på när jag skulle ladda in mina första bilder i datorn. Jag kunde inte se RAW-filerna (vilket jag är van att kunna) och sedan gick inte bilderna att ladda in i lightroom eller att öppna i photoshop. Jag uppgraderade mitt lightroom och då fungerade det! Går även att öppna i photoshop nu!
Har även prövat filma några korta snuttar, men hur jag ska få in dem i datorn vet jag inte? Jag har inte läst hela instruktionsboken ännu, sett att man kan filma med olika inställningar. Det står att man med "PMB" kan skapa dvd-skivor, men att PMB inte är kompatibelt med Mac. Jag använder mig av en kortläsare när jag för över bilderna och vet knappt vilka filer det är jag ska föra över som är "filmfilerna" och inte vad jag ska göra med dem sedan.... Någon som har något tips?
/Carina
Har även prövat filma några korta snuttar, men hur jag ska få in dem i datorn vet jag inte? Jag har inte läst hela instruktionsboken ännu, sett att man kan filma med olika inställningar. Det står att man med "PMB" kan skapa dvd-skivor, men att PMB inte är kompatibelt med Mac. Jag använder mig av en kortläsare när jag för över bilderna och vet knappt vilka filer det är jag ska föra över som är "filmfilerna" och inte vad jag ska göra med dem sedan.... Någon som har något tips?
/Carina
Tack Fredrik för ditt svar.... Jag ska kolla vad jag har. Vilken inställning borde jag ha på kameran, har läst att jag kan ställa in lite olika men begriper inte vad jag borde välja. Det tar nog ett tag innan jag har koll på detta:)
Borde vara en brist i Sonys codec för mac skulle jag gissa. Själv kan jag titta på arw-filerna i utforskaren i Windows 7 både från min NEX-5 och A77. Kolla på Sonys upportsida om du har senaste version av denna codec.
Ang videofilerna. Om du läser in filerna med hjälp av en kortläsare hamnar de i lite olika mappar beroende på vilket format du valt att spela in i. Om du har ställt in kameran till MP4 i videoformat hamnar de i mappen "MP_ROOT/***ANV**". Du kommer att hitta ett antal tomma ***ANV**-mappar också på grund av att kameran skapar dessa varje gång/dag den slås på. Lite korkat får man nog säga. Om du har ställt in kameran på att spela in i AVCHD, hamnar filerna i mappen "PRIVATE/AVCHD/BDMV/STREAM". Videofilerna som är inspelade som AVCHD har filtillägget .MTS.
Ang videofilerna. Om du läser in filerna med hjälp av en kortläsare hamnar de i lite olika mappar beroende på vilket format du valt att spela in i. Om du har ställt in kameran till MP4 i videoformat hamnar de i mappen "MP_ROOT/***ANV**". Du kommer att hitta ett antal tomma ***ANV**-mappar också på grund av att kameran skapar dessa varje gång/dag den slås på. Lite korkat får man nog säga. Om du har ställt in kameran på att spela in i AVCHD, hamnar filerna i mappen "PRIVATE/AVCHD/BDMV/STREAM". Videofilerna som är inspelade som AVCHD har filtillägget .MTS.
En lite tanke kära Alpha vänner ...kan vi inte göra en insats i kommenterandet i vår grupp?? Ser trevligare ut om det inte är så många okommenterade... det finns alltid nåt att säga om en Sonybild,eller hur? Ha det gott!!// Maud
Ville bara passa på att bjuda in Alpha gruppen till gruppen Stilleben ,en öppen grupp som just vill fota stilleben ....//Maud
Hej!
Har någon av er Sony´s fotografer lyckats fånga Norrsken de senaste dagarna? Det sades på nyheterna att norrsken skulle kunna förekomma även till Italien, men det var för optimistisk kanske? Jag väntade på den inatt till klockan 02.00 i Malmö, men förgäves.
Har någon av er Sony´s fotografer lyckats fånga Norrsken de senaste dagarna? Det sades på nyheterna att norrsken skulle kunna förekomma även till Italien, men det var för optimistisk kanske? Jag väntade på den inatt till klockan 02.00 i Malmö, men förgäves.
Hej! Jag har nu haft min fantastiska a65 i 1,5 månad och idag utökades samlingen med ett 50 f1,8, vilket känns mycket bra. Kruxet är att jag ska ut på långresa och det blir bara ett objektiv med pga tråkigheter som stöldrisk och vikt.... Jag letar därför efter det mest prisvärda långzoomobjektivet. Har kikat på Sony 18-250 och Sigmas 18-200, även lite på Tamrons 18-270 (tror jag det var). Priset skiljer ju enormt. Är det någon som har bu eller bä att säga eller lite goda råd skulle jag bli himla glad!
Är du riktigt säker på att du bara vill ha ett objektiv? Min erfarenhet är att det är klart värt i efterhand att kånka med åtminstone två objektiv. Särskilt om det är kvalitetsobjektiv. Vidvinkel-normal zoom och ett tele skulle jag köra på.
Visst väger det mer och klart det kan bli stulet men varför begränsa sig till att använda sina "fina" grejer hemma? investera i en bra väska till kameran så märker du inte att du har med dig två objektiv.
Visst väger det mer och klart det kan bli stulet men varför begränsa sig till att använda sina "fina" grejer hemma? investera i en bra väska till kameran så märker du inte att du har med dig två objektiv.
sonyn har ju fått väldigt bra betyg i tester och så, 4790 är billigaste på prisjakt. (går väl att få för runt 4000 på eBay)
jag hade nikon 18-200 "back in the days", och den användes sjukt mycket, så det är nog en dum ide att "spara in".
Själv ska jag köpa sonyn inom en inte allt för avlägsen framtid :)
jag hade nikon 18-200 "back in the days", och den användes sjukt mycket, så det är nog en dum ide att "spara in".
Själv ska jag köpa sonyn inom en inte allt för avlägsen framtid :)
Jag är ju ingen expert,men har nu testat Sigma 18-200 0ch Tamron 18-200 och jag föll för Sigma.Den har en stablare AF och ger bra färger
Hade ett Tamron 18-270 till min Canon innan och det var helt ok.Har ju bildstabilisering i ,men med Sony är ju det inte nödvändigt.
Köpte också ett Sony 50f1,8 häromdagen och är jätte nöjd med det.
Skulle iallafall rekommendera SIgma 18-200 prisvärt reseobjektiv,som jag ser det.//Maud
Hade ett Tamron 18-270 till min Canon innan och det var helt ok.Har ju bildstabilisering i ,men med Sony är ju det inte nödvändigt.
Köpte också ett Sony 50f1,8 häromdagen och är jätte nöjd med det.
Skulle iallafall rekommendera SIgma 18-200 prisvärt reseobjektiv,som jag ser det.//Maud
svar till Tomas
jag har haft flertal canon kameror men jag gör mycket film då var den här kameran ett klart val
jag har haft flertal canon kameror men jag gör mycket film då var den här kameran ett klart val
Har lagt ut annons på bla. ett Objektiv till Sony Alpha.
ett sigma 50/2.8
http://www.fotosidan.se/classifieds/list.htm?member=140137
Önskar alla ett Gott Nytt År!!
ett sigma 50/2.8
http://www.fotosidan.se/classifieds/list.htm?member=140137
Önskar alla ett Gott Nytt År!!
Hej!
Har precis fått min "nya" A700,mycket spännande . Jag hade en A200 som jag egentligen var ganska nöjd med,men bytte till Canon 550D.En bra kamera men jag kände mig inte hemma med den riktigt bla färguppfattningen,av saknad av bildstabiliseringen i huset.... Så nu har jag en A700 och jag tror att den är i bra skick? Jag är ju ingen expert,men det känns ok. Det objektiv som var med är kitobjektivet 18-70/ 3,5-5,6...vad har ni att berätta om det?
Jag ska skaffa ett superzoom har jagtänkt ...har någon ett bra tips?
Rimliga priser?
/Maud
Har precis fått min "nya" A700,mycket spännande . Jag hade en A200 som jag egentligen var ganska nöjd med,men bytte till Canon 550D.En bra kamera men jag kände mig inte hemma med den riktigt bla färguppfattningen,av saknad av bildstabiliseringen i huset.... Så nu har jag en A700 och jag tror att den är i bra skick? Jag är ju ingen expert,men det känns ok. Det objektiv som var med är kitobjektivet 18-70/ 3,5-5,6...vad har ni att berätta om det?
Jag ska skaffa ett superzoom har jagtänkt ...har någon ett bra tips?
Rimliga priser?
/Maud
Hej!Grattis till ditt köp av Sony Alpha 700. Det är riktigt bra kamera.Min tips, om du kan skaffa dig en kvalitetsoptik från Sony DT 16-105mm. Motsvarar i 36 mm film 24-157,5mm.Objektivet är riktigt bra med suverän skärpa i hela omfånget tillsammans med fina färger i Minolta andan.Jag är supernöjd med den. Det är en medelzoom och klarar det mesta som reseobjektiv. Kan skaffas på nätet, begagnat till 3500 kronor.Priset i butik är 6000 kronor. Så länge jag lever skall jag aldrig sälja den. Objektivet vinjeterar lite med monterad UV-filtret på full vidvinkeln, men det är bara att blända ner ett steg eller rätta till i efterhand om man störs ut av det. Inget som stör mig. Objektivet är ritkigt fint byggd i metall.
Du kan kolla in bilderna på FS tagna med det här objektivet.
MVH Dzenis
Du kan kolla in bilderna på FS tagna med det här objektivet.
MVH Dzenis
A700 såldes i två olika kit. Dels med det bra objektivet 16-105 och dels med 18-70. Det sistnämnda som du har är tyvärr inte så bra. Det kan skilja mellan eemplar, men det är som sagt ökänt för att vara riktigt dåligt.
När det gäller superzoomar så är det alltid en kompromiss och de flesta har brister, men det finns ett som utmärker sig och faktiskt är betydligt bättre. Det är Sony 18-250. Läs den här testen:
http://www.alphamountworld.com/reviews/sony-18-250mm-f35-63-review
18-250 varierar i pris ganska kraftigt, men går att få nytt för drygt 4 500 kr.
Men, mitt råd är att inte satsa på en superzoom, utan istället skaffa två komplettarande objektiv.
Tamron 17-50/2,8
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=94209
Finns bra begagnade för under 2 000 kr.
Tamron 70-300/4,0-5,6 SP USD
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=684097
Två mycket bra och mycket prisvärda objektiv. Rekommenderar det före en superzoom. Du får ett bra ljusstarkt normalobjektiv och ett riktigt bra tele fullt i klass med Sony 70-300G för relativt små pengar. Ett superzoom kostar nästan lika mycket och är inte alls lika bra på något av områdena som dessa.
/Mats
När det gäller superzoomar så är det alltid en kompromiss och de flesta har brister, men det finns ett som utmärker sig och faktiskt är betydligt bättre. Det är Sony 18-250. Läs den här testen:
http://www.alphamountworld.com/reviews/sony-18-250mm-f35-63-review
18-250 varierar i pris ganska kraftigt, men går att få nytt för drygt 4 500 kr.
Men, mitt råd är att inte satsa på en superzoom, utan istället skaffa två komplettarande objektiv.
Tamron 17-50/2,8
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=94209
Finns bra begagnade för under 2 000 kr.
Tamron 70-300/4,0-5,6 SP USD
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=684097
Två mycket bra och mycket prisvärda objektiv. Rekommenderar det före en superzoom. Du får ett bra ljusstarkt normalobjektiv och ett riktigt bra tele fullt i klass med Sony 70-300G för relativt små pengar. Ett superzoom kostar nästan lika mycket och är inte alls lika bra på något av områdena som dessa.
/Mats
Hej! Grattis till din nya kamera,har haft själv en sådan och tyckte mycket om den.
Nu har jag Sony A33. Jag har en Sigma 18-200 och är mycket nöjd med den. Har också använt den till Sony A500 o gav bra bilder. Man behöver ju ingen OS i den för det finns ju i kameran. Fick tag i den för 1500 kr men en ny kostar nu under 2900 kr.
Lycka till/Barbro
Nu har jag Sony A33. Jag har en Sigma 18-200 och är mycket nöjd med den. Har också använt den till Sony A500 o gav bra bilder. Man behöver ju ingen OS i den för det finns ju i kameran. Fick tag i den för 1500 kr men en ny kostar nu under 2900 kr.
Lycka till/Barbro
Bli medlem i gruppen för att skriva
