En avdankad pl�tslagare

Fototips f�r helgen - Rollout i V�ster�s

Sat, 25 May 2013 01:19:11 +0200

P� s�ndag �r det Rollout p� H�ssl� Flygf�lt i V�ster�s, och gott om flyguppvisningar. Kostar 200 pengar och �r klart sev�rt (�tminstone f�rra �ret) :) http://www.flygmuseum.com/evenemang

Fusk-HDR

Fri, 24 May 2013 21:46:35 +0200

Gjorde en fuskis i HDR Efex Pro, d� ljuset i parkeringshuset var r�tt besv�rligt. Vet inte om det blev s� j�ttebra, men jag tycker motivet �r lite kul :)

Vem kompenserar f�r vad? Fotograferat med NEX-7 och Sony 35/1,8 OSS

Trevlig helg!

Normalobjektiv med stabilisering - ska det verkligen vara n�dv�ndigt? (Sony E 35 mm f/1.8 OSS)

Fri, 24 May 2013 00:21:48 +0200

Svaret p� fr�gan i rubriken �r naturligtvis nej! Vi beh�ver inte normalobjektiv med bildstabilisering, och vi beh�ver inte heller n�gra andra objektiv med stabilisering - det gick alldeles utm�rkt att g�ra skarpa och fina bilder innan Canon 1995 presenterade ett stabiliserat 70-300. Ska man vara riktigt noga s� beh�ver vi nog inte kameror eller objektiv heller, eftersom det gick att m�la och teckna innan det f�rsta fotografiet gjordes ;)

Lyktor. NEX-7 och Sony 35/1,8 OSS @ f/2,2, 1/200 sekund

Om jag nu utg�r fr�n att vi faktiskt beh�ver v�ra kameror, och jag �r �vertygad att m�nga av oss h�r p� FS skulle tycka livet blev tomt utan dem, s� kan jag i st�llet g� vidare till det d�r med stabiliseringen. Canon och Nikon var de tillverkare som var tidigt ute med optiskt stabiliserade objektiv, och under l�ng tid var den g�ngse uppfattningen att stabilisering endast beh�vs f�r teleobjektiv (och det �r onekligen med s�na det g�r mest nytta).

Minttabletter. Nex-7, Sony 35 mm f/1,8 OSS @f/2,8, 1/13 sekund. Notera g�rna att den bl� ljuspunkten inte �r helt rund trots den stora bl�ndar�ppningen och att de sju lamellerna �r rundade.

Den h�r uppfattningen st�lldes lite p� �nda �r 2004 d� Minolta visade sin 7D - en DSLR med en sensor som motverkar skakosk�rpa i st�llet f�r att hantera det i objektiven. Tekniken var inte alltid lika effektiv som optisk stabilisering i objektiven, men den har sedan dess utvecklats en hel del och har den stora f�rdelen att fungera med alla objektiv man monterar p� kameran (med vissa begr�nsningar som jag inte t�nker g� in p�). Den mest avancerade till�mpningen av sensorskak just nu st�r nog Olympus f�r med en sensor som kan r�ra sig i princip �t alla h�ll.

Nony. NEX-7, Sony 35/1,8 OSS @ f/2.2, 1/60 sekund

Jag �r sj�lv apd�lig p� att h�lla kameran stadigt p� alla m�jliga slutartider, s� det d�r med stabilisering var mycket v�lkommet f�r mig oavsett om det g�rs via en skakande sensor eller skakande linser i objektivet. I och med att Canon och Nikon pl�tsligt fick konkurrenter d�r i princip alla objektiv var stabiliserade var de f�rst�s tvungna att inf�ra sin optiska stabilisering i allt fler objektiv. Nu �r det f� objektiv fr�n dessa tillverkare som inte finns i stabiliserad version (inklusive enkla kit- och telezoomar).

Rossi. Nex-7, Sony 35/1,8 OSS @ f/2,2, 1/30 sekund

Den stora f�rdelen med Nikons och Canons optiska stabilisering j�mf�rt med sensorskak var att ocks� s�karbilden stabiliseras - n�got som �r mycket trevligt med l�nga teleobjektiv. Det finns kikare med samma teknik, och de skulle knappats tillverkats om den tekniken inte gjorde nytta. Nu �r dock en del systemkameror utrustade med elektronisk s�kare, och d� kan s�karbilden stabiliseras ocks� i de kameror som har sensorskak. Detta �r dock inte n�got som fungerar i alla kameror av en eller annan anledning.

En massa gamla tidningar. NEX-7, Sony 35/1,8 OSS @ f/4, 1/160 sekund

Fortfarande �r det s� att de flesta objektiv med kort fast br�nnvid och h�g ljusstyrka saknar stabilisering (n�r inte kameran stabiliserar allts�). Tillverkarna h�vdar att det kan f�rs�mra bildkvaliteten och att det inte tillf�r s� mycket nytta med kortare br�nnvidder (trots att de s�ljer massor av normal- eller vidvinkelzoomar som har stabilisering). Ett annat argument �r att ljusstarka objektiv inte beh�ver stabilisering, eftersom man f�r kortare slutartider med stor bl�ndar�ppning, (fast Canons dyra och hyfsat ljusstarka 28/2,8 IS och 35/2 IS mots�ger i viss m�n detta).

No pressure! Nex-7 och Sony 35/1,8 OSS @ f/4, 1/160 sekund

Som en del av er redan vet anv�nder jag sedan n�got �r en Sony NEX-7 som min prim�ra kamera. Jag har inte l�ngre behov av den snabbhet och tillbeh�rsutbud som finns i tjockkameror, och har funnit att den h�r typen av kameror passar min nuvarande fotografering v�l. Sony NEX har dock inte stabiliserad sensor, trots att Sony �vertagit arvet fr�n Minolta. Min kitzoom, och mitt portr�ttobjektiv (50/1,8 OSS) �r stabiliserade, men det objektiv jag anv�nt mest det senaste �ret �r en Sigma 30 mm f/2,8. Den �r inte stabiliserad, men �r billig och har gett ett mycket bra bildresultat!

Vi och grannarna har onekligen olika smak vad g�ller brevl�dor - v�ran �r den i mitten. NEX-7, Sony 35/1,8 @ f/1,8, 1/125 sekund.

Jag har missat en hel del bilder med Sigman f�r att jag �r s� d�lig p� att h�lla stadigt, och eftersom Sony valde att satsa p� design och tunnhet i sin NEX-serie fick inte sensorstabilisering plats. De kan f�rst�s ocks� ta extra betalt f�r stabiliserade objektiv, men jag tror huvudpo�ngen �r att NEX-fattningen ocks� anv�nds f�r video (och d�r �r det optisk stabilisering som g�ller �n s� l�nge f�r b�sta resultat). Allts� blev jag klart intresserad n�r jag f�rra �ret l�ste att det skulle komma en 35/1,8 med stabilisering. N�got l�ngre br�nnvidd �n min Sigma och tre g�nger s� dyr (Sigman motsvarar 45/4 p� sm�bild och Sonyn blir 52/2,5 ungef�r vad g�ller sk�rpedjup och ljusinsl�pp).

En gammal stol i min tr�dg�rd. NEX-7, Sony 35/1,8 OSS @ f/1,8, 1/160 sekund

�Ig�r fick jag min Sony 35 mm i brevl�dan (eftersom jag f�rst�s inte kunde avh�lla mig mer �n n�gra m�nader fr�n att best�lle en), och jag har som ni ser inte hunnit g�ra s� m�nga vettiga bilder med den. Det jag hittills konstaterat �r att den har klart snabbare AF �n Sigman, men den �r lika tr�g i uppstart (fast det �r nog snarare NEX-7:an). Den �r ocks� snabbare och s�krare p� att s�tta sk�rpan �n min 50/1,8 OSS. Det som f�rv�nade mig mest n�r jag �ppnade kartongen var dock storleken - den �r mycket mindre �n jag trodde. Storleken �r i princip densamma som den ljussvagare Sigman (utan motljusskydd p� Sonyn d�) - den v�ger n�got mer, men det ser jag snarast som en f�rdel.

Nony. NEX-7 och 35/1,8 @ f/2,2 p� 1/100 sekund

��r den b�ttre �n Sigman d�? Fan vet - jag har bara testat hemma �n s� l�nge, men stabiliseringen hj�lper helt klart och den �r skarp. Den h�gre ljusstyrkan g�r att jag kan isolera motivet mer och jag tycker bakgrundsosk�rpan �r snygg. Den k�nns ocks� b�ttre byggm�ssigt d� det �r mindre plast och den skramlar inte med kameran avst�ngd (fast det �r inget fel n�r Sigman skramlar - den �r skapt s�).

Funkar p� lite l�ngre h�ll ocks�. NEX-7 och 35/1,8 OSS @ f/5,6, 1/100 sekund

�Jag har inte testat hur distorsionen �r �nnu, och jag har inte anv�nt n�gra kameraprofiler i Lightroom n�r jag konverterat dessa bilder (f�r objektiven - jag har d�remot anv�nt en f�rgprofil jag gjort med qpcard).�Jag l�r �terkomma med fler bilder, men jag m�ste nog s�ga att trots att jag var v�ldigt n�jd med Sigma 30/2,8 s� blir det �nnu b�ttre med denna :)

H�rn- och kantsk�rpa �r inte perfekt, och den har en del purple fringe p� full �ppning med vissa motiv, men p� det hela taget tycker jag den verkar bra. Det �r ett dyrt normalobjektiv, men det �r stabiliserat (vilket det �r ganska ensamt om), och det g�r att g�ra snygga bilder med det :)

Fullstora bilder finns som vanligt p� min flickr om ni vill pixelpeepa (fast flickr �r lite st�kigt nu f�r tiden).

Nyrakat och nytt objektiv best�llt!

Mon, 20 May 2013 20:49:22 +0200

Nej, inte jag - jag beh�ller min tr�sktrollslook, men den stackars jycken som l�nge tyckt det varit alldeles f�r varmt med den l�nga p�lsen fick sig en rakning p� Hundsalong Europa idag :)

Rossi, fotograferad med NEX-7 och Sigma 30/2,8 @ f/4

Jag valde att g�ra bilden svartvit, d� det blev lite f�r mycket av det gr�na i jyckens omgivning. Tycker det blev r�tt bra :)

Det billiga Sigmaobjektivet har visat sig ge riktigt bra resultat. Jag gillar b�de hur sk�rpan och osk�rpan ser ut, och priset �r oslagbart. Nu har jag dock �nd� best�llt en Sony 35/1,8 OSS f�r att f� b�de b�ttre ljusstyrka och stabilisering (vilket jag ofta beh�ver) - �terst� att se om den presterar lika bra som den billiga Sigman. P� f/1,8 l�r den f�rst�s g�ra det, liksom n�r stabiliseringen �r n�dv�ndig, men fr�gan �r om den �r lika skarp och har snygg bakgrundsosk�rpa.

Det var nog b�ttre f�rr, trots allt ... 3

Mon, 20 May 2013 17:58:57 +0200

Det h�r inl�gget �r en forts�ttning p� mitt tidigare inl�gg om mitt liv som pressfotograf.

Som fotograf p� en liten sm�stadstidning var det ovanligt att man fick �ka iv�g n�nstans p� uppdrag, men i Sala h�nde det att vi faktiskt fick lov att g�ra s�.

Midde Hamrin lyckades �ven i 1991 �rs upplaga av Stockholms Marathon. Med en segertid p� 2.36,15 var hon en halv minut f�re tv�an Lisija Bejajeva i m�l. Foto och Copyright Anders F. Eriksson 1991-06-01

Bilden fr�n maran �r fotograferad med Nikon F4 och 300/2,8 Ais.

Vi som jobbade som fotografer p� tidningen vid den tiden tyckte f�rst�s det var roligt att ge oss utanf�r byn och fotografera s�nt som g�llde hela stora v�rlden (allts� det Sverige som inte var Sala), men s�na extravaganser kostar och moderna lokaltidningar kan i st�llet k�pa bilder fr�n n�tet f�r mycket mindre pengar �n det kostar att skicka egna fotografer (om man nu har n�gra).

Konserter var nog det jag tyckte var roligast att pl�ta, men det h�nde tyv�rr v�ldigt s�llan att jag fick �gna mig �t det. Bilden ovanf�r togs i Rocklundahallen i V�ster�s med en F4 och 300/2,8.

Ganska ofta bestod dock jobbet i att pl�ta enk�ter eller spelmansst�mmor lokalt, och det var ju kanske inte s�d�r j�ttesp�nnande, men det g�llde att g�ra det b�sta av situationen.

Spelmansst�mma i Sala. Har inget tid eller datum och gissar att det �r fotograferat med F4 och 35-70/2,8

F�r att bli en bra fotograf �r det nog nyttigt att fotografera just s�na trista vardagsf�reteelser, men det k�ndes inte s� j�ttesp�nnande just d� :)

Bads�songen inleds. Nikon F4 och 35-70/28

Som jag skrev i ett tidigare in�gg m�ste man som pressfotograf ibland arrangera bilder (om man inte kan k�pa dem som stockfoto p� n�tet). Bilden nedan visar Salas d�varande turist- och kulturansvarige i kommunen (tror jag). Hon hade mycket att g�ra, och det visade vi med den h�r bilden :)

M�nga bollar i luften. Troligen Nikon F4 och 35-70/2,8

Chefredakt�ren f�r Sala Allehanda 1991 - tyv�rr kommer jag inte ih�g vad han heter, men bilden �r gjord med en Hasselblad och 150 mm :)

Det var allt jag hade att bjuda p� fr�n den h�r nostalgitrippen. Ha det gott :)

Det var nog b�ttre f�rr, trots allt ... 2

Sun, 19 May 2013 15:35:18 +0200

Det h�r �r en forts�ttning p� mitt f�rra blogginl�gg d�r jag visar bilder jag tog i ett tidigare liv som pressfotograf p� en sm�stadstidning. Min genomg�ng av gamla analoga bilder har f�tt mig att blir sugen p� att b�rja pl�ta med film igen, bara jag hittar r�tt kamera (har hittat en FM3a som jag eventuellt k�per n�r jag f�r tillbaks mina skattepengar i juni).

Den som spar han har! Har inget som helst minne av vilka prylar som anv�ndes.

I b�rjan av 90-talet fanns det inget som hette stockphoto, s� n�r tidningen beh�vde genrebilder fick vi fotografer se till att fixa dessa sj�lva. Visserligen gick det att k�pa fr�n bildbyr�er, men det var dyrt och involverade l�ngsam telefoto med pissig kvalitet.

Sten-�ke Skoog - vakthavande bef�l vid Salapolisen 1991-03-30. Troligen Nikon F4 och 35-70/2,8

Tidningen jag arbetade f�r, Sala Allehanda, hade vid den h�r tiden hyfsat gott om resurser och satsade mycket p� bra journalistik och bilder. Det l�nade sig f�rst�s inte, och n�gra �r senare (n�r jag redan f�tt sparken) var tidningen en av de f�rsta som satsade p� s.k. multijournalister. P� svenska inneb�r det att man s�tter en kompaktkamera i h�nderna p� en skrivande journalist och skippar fotografen.

Har inte n�t datum p� denna, men den �r h�gst troligt fotograferad med Nikon F4 och 300/2,8 (utan AF).

Nu f�r tiden �r det s�llan man ser lokaltidningars fotografer sitta en hel fotbollsmatch och pl�ta, men p� den h�r tiden gick det bra (och det gick m�nga rullar film). Det ska dock till�ggas att det �r mycket mycket l�ttare att fotografera sport med moderna kameror och objektiv med autofokus, s� nu beh�vs det nog egentligen inte lika m�nga bilder :)

To be continued ...

Det var nog b�ttre f�rr, trots allt ... 1

Sat, 18 May 2013 20:59:51 +0200

Jag b�rjar bli gammal tror jag - jag har l�tit h�ret v�xa och har det i h�stsvans. Jag har dock �nnu inte k�pt n�gon motorcykel (mest f�r att det verkar s� saaatans b�kigt och dyrt att ta nytt k�rkort). Jag sitter och g�r igenom en massa gamla bilder och skannar dem, och konstaterar att det faktiskt gick att g�ra bra bilder ocks� p� den gamla onda filmtiden. Visserligen �r mina nutida bilder b�ttre rent tekniskt, men inneh�llsm�ssigt vete fan ...

Evert Eriksson som nyligen drabbats av en hj�rtinfarkt blev s� r�rd n�r han bes�ktes av Salaortens Lucia, Anna Eriksson, att det var sv�rt att sl�ppa taget. N�r hon g�tt var det inte l�ngt till t�rarna. Foto och Copyright Anders F. Eriksson 1990-12-15

Bilden ovan �r h�mtad fr�n min tid som pressfotograf p� sm�stadstidningen Sala Allehanada (popul�rt kallat propellern d� den ofta inneh�ll endast ett f�tal blad). Under den tid jag arbetade d�r satsades det ganska stort just p� bilder, s� vi var m�nga fotografer och vi fick fotografera m�nga roliga saker. N�got �r senare �ndrades inriktningen till s.k. multijournalister, och fotoavdelningen f�rsvann n�stan helt om jag f�rst�tt det r�tt. Bildtexten �r den som st�r p� baksidan av bilden, s� den har inte jag skrivit :)

Bilden �r troligen fotograferad med Nikon F4 och 35-70/2,9

I �rets f�rsta crosst�vling p� Is�trabanan utanf�r Sala samlades bort�t 140 deltagare f�r att tr�ngas p� den regnv�ta och leriga banan. Foto och Copyright Anders F. Eriksson 1991-05-20

Crossbilden ovan �r n�got nyare, och �r antagligen fotograferad med F4 och 300/2,8 eller m�jligen 80-200/2,8. Det �r ont om EXIF-data i gamla negativ :)

Torget i Sala. Jag fotograferade och tecknaren Jan-Erik Pettersson� f�rglade bilden.

P� den h�r tiden var det dyrt att trycka i f�rg (och det tog tid), s� bilden ovan var ett undantag f�r att illustrera h�stens int�g (tror jag). Bilden �r kopierad p� matt fotopapper och tidningens tecknare m�lade f�rg p� l�ven med pensel och vattenf�rg - inget photoshop d�r inte :)

Bilden �r troligen tagen med Nikon F4 och Ais 20/2,8.

To be continued ...

Kraftigt efterbehandlade (manipulerade?) sportbilder

Sat, 18 May 2013 15:26:42 +0200

I veckan var det lite rabalder om Paul Hansens prisbel�nta bild fr�n en begravning i Gaza, och m�nga tycker att bilden �r lite v�l kraftigt efterbehandlad trots att det visades att bilden inte var sammansatt av flera olika bilder.

Jag �r inte i n�rheten av Paul Hansens klass, och jag tar heller inte nyhetsbilder l�ngre, s� d�rf�r tog jag mig friheten att dra lite extra i spakarna n�r jag behandlade dessa bilder fr�n cykelloppet Skandis GP som gick av stapeln i s�ndags :)

Jag vet inte vad de h�r cyklisterna heter, men bland "riktiga" cyklister tror jag inte det anses korrekt att f�rse sin t�vlingscykel med ringklocka ...

Ingen aning om vilka de h�r �r heller, men jag tycker det blev lite fint n�r de kom ut ur valvet.

De h�r �r Johan Landstr�m, Johan Lindgren och Staffan Arvidsson som slogs om segern i loppet (fast det syns inte s� bra p� just den h�r bilden att det �r dem)

Det blev Johan Lindgren som tog hem en ganska �verl�gsen seger till slut

Vad s�ger ni - blev det f�r mycket efterbehandling, eller fungerar det? Ni kan j�mf�ra med mer �terh�llsamt behandlade bilder i mitt f�rra inl�gg om Skandis GP.

Gott om plats!

Fri, 17 May 2013 18:47:31 +0200

Det finns inte s� m�nga gratisparkeringar i Uppsala, och d� �r det extra sk�nt n�r man hittar en lucka med gott om plats :)

Lilla Bilen fotograferad med NEX-7 och Sigma 30 mm f/2,8

Ha en trevlig helg!

Skandis GP - m�nga l�nga backar ...

Sun, 12 May 2013 19:27:06 +0200

Fast egentligen �r det inte s� m�nga backar - bara Carolinabacken och Slottsbacken, men de skulle upp f�r dem 30 g�nger :)

Bilderna �r tagna med min NEX-7 och Sigma 19/2,8, f�rutom telebilderna d�r jag anv�nt en Canon FDn 200/2,8.

Johan Lindgren tog tidigt en stor ledning, som han fick beh�lla n�stan hela loppet.

Roberto Vacchi intervjuar en av de t�vlande mitt under loppet

Johan Lindgren passerar Domkyrkan i full fart

Sk�rms�kare har sina po�nger n�r man vill komma n�ra utan att st� mitt i gatan ...

Uppsalacyklisten Staffan Arvidsson var med och fajtades i t�ten

Johan Lindgren och Staffan Arvidsson

Tror de �r lite less p� backen efter att k�rt upp d�r 25 g�nger ...

Inte m�nga varv kvar nu

Det gick undan f�r de tre som l�g i t�ten ...

Men Johan Lindgren ryckte p� slutet och vann!

Som synes g�r det att fotografera sport med spegell�sa kameror ocks� - bara man inte f�rs�ker sig p� att anv�nda f�ljande autofokus :)