. Shekina .

Bloggavslutning

Fri, 04 Dec 2009 18:18:49 +0100

Om tv� dagar s� f�rsvinner min blogg h�r p� Fotosidan eftersom mitt silvermedlemskap g�r ut, men var inte ledsna f�r det f�r jag har ju min�gamla trogna�regnb�gsblogg,�min�andra fotoblogg�och flera�smaskiga receptbloggar som ni kan avnjuta n�r andan faller p�. Jag ska v�l f�rs�ka hinna f� f�rdigt del 2 av�mina upplevelser av mitt Sima-objektiv innan dess, men annars s� kommer det i regnb�gsbloggen s� ni kan l�sa det d�r.

Ha en h�rlig helg och krama varandra i trafiken!

�

Julen �r r�ddad?

Tue, 01 Dec 2009 16:28:16 +0100

Fick f�ljande lilla reklamtext i mailen idag�och k�nde verkligen att "nu �r julen r�ddad"! ;o)

Polarointressant!

Mon, 23 Nov 2009 11:10:16 +0100

Ig�r testade jag�det nya polaroidprogrammet Polaroin, som ligger p� n�tet och som man inte beh�ver tanka hem. Det fungerar p� ett liknande s�tt som Poladroid (som jag skrivit om i en tidigare blogg), f�rutom att det har�f�rre inst�llningsm�jligheter vad g�ller vinjettering och f�rgstick och att det alltid kr�ver en kvadratisk besk�rning av bilden, men�det �r lika kul att anv�nda.�Riktigt lika snyggt eller st�mningsfullt som �kta vara blir det�inte, men roligt och inspirerande �r det f�r man kan f� nya id�er f�r det egna fotograferandet. :o)

��

Bl�, r�d, r�d, r�d, gr�n, gr�n, gul, gul...

Thu, 19 Nov 2009 13:01:27 +0100

�

...�men det blev gr�, gr�, gr�, gr�, gr�, gr�...

Bilden �r tagen med min fenomenalt d�liga mobilkamera fr�n en busstur in mot �rebro och n�r jag la in den i bloggen s� kom jag att t�nka�p�en sketch med Brasse Br�nnstr�m d�r han illustrerar hur det var f�r honom att l�ra sig spela instrument som barn och jag tror den sketchen finns med i Magnus & Brasses�krogshow�(och skiva) "Varning f�r barn". D�rav den underliga rubriken. :o)

... och s� en passande liten melodi...

�

Sima, mitt Sima... del 1

Mon, 05 Oct 2009 17:54:35 +0200

eller " En subjektiv k�rleksf�rklaring till ett objektiv"

"Sima SF lens 100mm f/2 soft focus + macro" �r det mest oskarpa och personliga objektiv man kan t�nka sig... och jag bara �lskar det. Bilderna det kan ge �r de mest abstrakta, dr�mlika och skimrande... kanske till och med lite underliggande surrealistiska toner ocks� beroende p� motivet. Min f�r�lskelse i detta objektiv skyller jag helt och h�llet p� Mikael Good , f�r det var han som introducerade mig f�r denna underbara tingest genom sina bilder h�r p� Fotosidan och aldrig kunde jag v�l d� ana hur mycket gl�dje tv� ihopsatta plastr�r med n�gon slags enkel lins skulle kunna ge mig. �ven om jag tidigare uppt�ckt min passion f�r makro och abstrakta bilder s� �r det detta objektiv som p� allvar fick in mig in p� den abstrakta och konstn�rliga sidan av fotografering eftersom det passar mitt bildspr�k och �kar min skapandelust och kreativitet. Allting blir vackert med ett Sima - fr�n den mest vardagliga pryl till en� ruttnande frukt - allt blir skimrande vackert!

"Kvalit� kostar" �r ett uttryck som vi ofta matas med. Det st�mmer i alla fall inte n�r det g�ller kreativitet f�r �verkomligheten �r en av flera positiva saker med detta objektiv. Nu hade jag inte samma tur som herr Good n�r han k�pte sitt p� en loppis f�r ett par tior, utan fick k�mpa f�r mitt f�rsta Sima-exemplar med tillh�rande Canon-adapter (eftersom jag d� inte k�nde till hur l�tt det var att f� tag p� en T2-adapter). Men det var det helt klart v�rt sina slantar med tanke p� all gl�dje och inspiration jag f�tt ut av det. Mitt andra exemplar hittade jag till ett billigare pris tack vare en felstavning av en tysk f�rs�ljare s� det j�mnade ut sig lite om man s�ger s�. Mitt tredje exemplar d�k upp f�r ett par veckor sedan och har nu anl�nt till hemmets trygga vr� med alla ursprungliga tillbeh�r i sin originalf�rpackning. Det kultf�rklarade objektivet fr�n 80-talet �r numera s� pass k�nt att man kan f�r ge mellan 600-700 kr f�r ett exemplar p� Ebay.

Tre exemplar, ska det vara n�dv�ndigt det undrar ni kanske? Jo, det �r ju nu s� att jag l�nade ut mitt f�rsta exemplar med Canon-adapter till Helena i v�ras d� hon hade en period av "makroabstinens" och sedan dess har hon v�grat sl�ppa det ifr�n sig. Vilket jag i och f�r sig visste skulle h�nda redan innan jag f�reslog att hon skulle l�na det, eftersom det bara �r s� vansinnigt roligt att anv�nda, s� jag har v�l bara mig sj�lv att skylla. :o) F�r ett tag sedan satt hon och fingrade p� det och sa att hon g�rna skulle vilja k�pa det eftersom hon tyckte s� mycket om det, och det var n�got jag fullst�ndigt kunde f�rst� s� jag surfade lite p� Ebay efter ett ytterligare exemplar (f�r jag ville ha ett i reserv "bara i fall att" och man kan aldrig ha f�r f� Siman) och hittade ett och slog till direkt och meddelade henne den goda nyheten att hon nu kunde f� k�pa Simat med tillh�rande Canon-adapter.

Fler av mina Simabilder hittar ni i mitt album Toy Lens och andra bilder och l�sning i �mnet hittar ni h�r nedanf�r:

Fler exempelbilder av Mikael Good:
"Vind�ga" / M�ten med naturens v�sen"

Fler exempelbilder av Helena Wiking:
"Blommorna torkade i vasen" / F�dda blommor"

Blogginl�gg och recension av Mikael Good:
"Mitt favoritobjektiv har ingen r�d ring"
"Sima SF lens 100mm f/2 soft focus + macro"

...forts�ttning f�ljer...

Testet som skakade (Nikon)v�rlden

Sun, 27 Sep 2009 14:26:17 +0200

Jag har med stort intresse f�ljt diskussionerna om R�d & R�ns kameratest i tv� tr�dar h�r p� Fotosidan, och som vanligt sp�rar de ur tills n�gra f�r spel och b�rjar skrika med stora bokst�ver eller vr�ker ur sig ilska som f�r mig mer verkar ha att g�ra med deras livs "k�nsloryggs�ckar" �n med sj�lva kameratestet. N�r jag ser hur personer jag respekterar f�r sina tekniska kamerakunskaper beter sig i forumet s� undrar jag hur de kan f�rh�lla sig lugna och objektiva n�r de sj�lva utf�r eller ansvarar f�r eventuella tester f�r sj�lv blir jag d� inte alls s�rskilt arg f�r att en viss kameramodell hamnar sist i ett test (inte ens om det �r mitt eget kameram�rke). ;o)

Visst kan jag f�rst� om det finns oklarheter och brister i ett test - det tar jag f�r givet att det g�r i alla dessa s� kallade "tester" f�r b�de kameror och objektiv eftersom det �r m�nniskor inblandade och m�nniskor �r inte perfekta. Jamen, testerna utf�rs med maskiner s�ger en del. Jamen, maskiner sk�ts och programmeras av m�nniskor s�ger jag. Fr�gan �r v�l allts� snarare p� vilket s�tt dessa tester gynnar mig eller andra kamerak�pare mer �n som en tillf�llig underh�llning?

Jamen, det sitter samma sensor i D90 som det g�r i D300 s� bildkvalit�n kan inte vara s�mre i D90 ropas det i forumtr�den. Jamen, om det nu sitter samma sensor i D300 som i D90 och D90 ger lika bra bilder s� varf�r d� k�pa en D300 som �r dyrare? Det l�ter ju ologiskt f�r mig s� allts� m�ste v�l det vara mer �n bara sj�lva sensorn som skiljer modellerna och bildkvaliten �t? Och om nu Nikons kitobjektiv var s� or�ttvist d�ligt s� f�r v�l Nikon g�ra ett b�ttre kitobjektiv. Oavsett allt detta s� tror jag inte alls att det blivit ett lika stort st�hej om en Pentax eller Sony hamnat sist i testet, varken fr�n Pentax' eller Sonys l�ger. Dessutom s� �r detta test knappast avg�rande f�r Nikons framtid. Jag skulle i alla fall v�ga k�pa en Nikon, Canon, Pentax, Sony, Olympus etc oavsett vad R&R eller n�got annat test s�ger. Alla m�rkena har v�l sina f�r- och nackdelar och det g�ller v�l att hitta fram till det man sj�lv har behov av?

N�r jag k�pte min f�rsta dlsr s� valde jag mellan Canons d� splitternya 350D och Nikons D70 och i det l�get hade jag inga som helst kunskaper om dslr s� det hade inte spelat s� stor roll vilken av dem jag hade valt, men nu blev det Canon eftersom den r�kade vara nyast och personalen jag pratade med p� Cyberphoto rekommenderade den f�r mig eftersom jag var "tjej" med sm� h�nder och den var s� liten och beh�ndig, �ven om den personen ocks� sa att Nikons modell var lika bra. Jag hade min 350D fram tills f�rra h�sten och jag l�rde mig mycket av den - som f�rdelen med en stor s�kare (s�rskilt n�r man �r n�rsynt), att det �r bra att kunna se en f�rg�verensst�mmande bild i displayen, att greppet k�nns bra och att kameramenyn b�r vara s� enkelt och logiskt uppbyggd som m�jligt. Sedan bytte jag till min andra och nuvarande dslr Sony A700 och den valde jag med st�rre praktiskt erfarenhet i bagaget och efter att jag fick h�lla i en fotokompis' A700, k�nde greppet och tittade i den stora, klara s�karen s� bara visste jag att det var en s�'n jag ville ha. Inga tester eller f�rst�sigp�are i n�gon tidning (eller p� n�tet) avgjorde mitt val utan det var min upplevelse i kombination med min intuition, men s� �r jag bara en oteknisk amat�r f�rst�s.. :o)

PS. Hur gick det d� med min 350D? Jo, den s�ldes till ett mycket bra hem och fick efter ett stillsamt liv hos mig g�ra sitt livs resa till Brasilien och pl�ta windsurfingbilder innan den pensionerades i �r, alldeles utsliten. Sj�lv har jag som l�ngst varit till Kreta, men "jag �' inte bitter"! Humpfff! :o) DS.

En onegativ upplevelse

Wed, 16 Sep 2009 01:24:00 +0200

Nu har de f�rsta tv� filmerna landat i brevl�dan! Tv� av de fyra inskickade kom idag. Det var de sv/v Holga-filmerna som d�k upp och roligt nog s� har det fastnat motiv p� dem ocks�. L�s g�rna Helenas blogg i �mnet. ;o) S� snart jag f�tt tag p� en skanner s� l�r n�gra av bilderna dyka upp h�r p� Fotosidan.

All v�r v�ntan bliver sv�r?

Sat, 12 Sep 2009 17:31:25 +0200

... och jag som tycker det �r sv�rt nog att fotografera djur, m�ste man kunna h�rma dem ocks�? :o) Det �r i alla fall befriande sk�nt att f� se en naturfotograf "in action" med tanke p� det lugna och behagliga tempot.

I v�ntans tider

Wed, 09 Sep 2009 11:23:49 +0200

Nu ska jag skicka iv�g fyra filmer f�r framkallning. Det ska bli s� sp�nnande! Tv� av dem �r tagna med min Holga och tv� med min Pentax Z-1, s� det l�r bli rej�l skillnad p� bilderna om man s�ger s�. Men det �r ju det som �r roligt med det kreativa, att man kan variera sig. Jag v�ntar ocks� hem en liten vattent�t Lomo-kamera som jag ser fram emot att f� testa.

Portr�tt i naturlig form

Fri, 14 Aug 2009 14:22:40 +0200

Portr�ttfoto �r s� fascinerande. Att lyckas f�nga en m�nniskas personlighet eller sinnesst�mning k�nns h�rligt. Att f� se sk�nheten och det vackra i en m�nniska k�nns som ett privilegium... f�r att inte tala om k�nslan av att f� vara delaktig och att n�gon vill dela detta med mig.

Allvarliga stunder...� Stillsamma stunder... Koncentrerade stunder...

Glada stunder... R�rliga stunder... Okontrollerade stunder...

Det spelar ingen roll f�r m�nniskor f�ngar mig �nd� likav�l som kameran... jag hoppas p� att f� dela fler �gonblick med m�nniskor, att f� l�ra k�nna dem som f�ngas av min kamera om s� bara f�r en kort sekund.

PS. Klicka p� bilderna f�r att f� se st�rre versioner. DS.