<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
  <title>Bland flygfän, på stigar och med kattor</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/index.htm</link>
  <description>Illustrerad dagbok från Strängnäs och övriga världen</description>
  <language>sv-se</language>

<item>
  <title>Experter oeniga om gråtruten Miles</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/experter-oeniga-om-gratruten-miles.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Kära Miles! Jag har döpt dig efter Miles Davis fantastiska album Kind of blue. Ja, jag vet förstås inte om gråtrutar läser Fotosidans bloggar. Men jag tror vi har en telepatisk kontakt, åtminstone efter den uppståndelse min bild av dig orsakat bland fågelexperter. Som du vet plåtade jag dig, häromdagen när du gled över Strängnäsfjärden. Se själv:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/308687.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/308687.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vet du inte vad jag menar, men kolla då på den här detaljbilden:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/308688.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/308688.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Just det, du har en blå färgning på armpennorna. Varför det? Jag har frågat jourhavande biolog och diverse andra fågelexperter och fått de mest skiftande svar (62 inlägg i Facebookgruppen &lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/groups/167537563320503/&quot;&gt;Vår skådarvärld.&lt;/a&gt; Förklaringarna har varierat från färgstänk av bottenfärg, skugga från andra vingen till fel i bildens vitbalans. Ja jag vet att du skiter i vilket, men förstå att jag är förvirrad av alla motsägande svar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;Jag försökte få fler bilder av dig. Är det här du:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/308692.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/308692.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;Eller är du  med på den här bilden:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/308693.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/308693.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;Du visar fel sida, så jag ser inte om du har något blått på dig. Kanske var allt bara en förvillande skugga. Nej, nu går jag och lyssnar på Kind of Blue.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Sun, 07 Apr 2013 11:40:58 +0200</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/99439.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>Swanee River i Eskilstuna</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/swanee-river-i-eskilstuna.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Swanee River låter onekligen mer inspirerande för en fotouflykt än  en reningsverksdamm. Men faktum är att den anlagda våtmarken vid reningsverket  i Eskilstuna utgör i dagarna ett eldorado för svanar och andra vattenburna fjäderfän. Det gäller säkert också andra isfria reningsverksdammar i landet. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid mitt besök kunde jag på behagligt fotoavstånd, förutom alla gräsänder, skåda bland annat ett 20-tal knölsvanar, en handfull sångsvanar, tre gråhägrar, många grågäss, sothönor, knipor, viggar och storskrakar och en ensam skäggdopping.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307789.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307789.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307790.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307790.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307791.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307791.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307792.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307792.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307794.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307794.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som sagt ett verkligt Swanee River-område&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Thu, 04 Apr 2013 11:11:37 +0200</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/99235.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>Om van Gogh haft en kamera</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/om-van-gogh-haft-en-kamera.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Vi har väl alla våra favoritmotiv. Om van Gogh haft en kamera hade han kanske avbildat många  fler solrosor ( i synnerhet om han haft en digitalkamera). Och Claude Monet hade väl målat målat ännu fler näckrosor.  Drivkraften&lt;span&gt; bakom alla dessa bildserier var ju att observera hur motivet förändrades under olika ljusförhållanden. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;Ett av mina favoritmotiv är utsikten från balkongen mot Strängnäsfjärden:&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306825.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306825.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;Balkongvy 5 oktober 20112 kl 1430.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306826.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306826.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Balkongvy 6 oktober 20112 kl 0930.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306827.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306827.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Balkongvy 21 januari 2013 kl 1140.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306828.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306828.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Balkongvy 21 januari 2013 kl 1330.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306829.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306829.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Balkongvy 31 mars 2013 kl 0615.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306830.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306830.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Balkongvy 31 mars 2013 kl 1115.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307040.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/307040.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Balkongvy 1 april 2013 kl 0555.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Visst är det fascinerande att dokumentera hur ljusets föränderlighet påverkar motivet. Men med penslar hade jag nog inte haft van Goghs eller Monets tålamod att så ofta avbildat min balkongutsikt .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Sun, 31 Mar 2013 12:20:44 +0200</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/99005.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>Utomhustest inomhus</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/utomhustest-inomhus.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Dimmigt och råkallt. Hade ingen lust att ge mig ut, men ville samtidigt testa den nyförvärvade kameran Canon 6D. Den är min första fullformatare sedan den analoga tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Således gick jag ut på balkongen och fotograferade:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306547.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306547.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Några timmar senare trängde solen nästan fram genom molntäcket och gav den ståtliga domkyrkan en effektfullt  (nästan &quot;himmelsk&quot;) bakgrund. Öppnade köksfönstret och plåtade denna vy:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306548.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306548.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag kompletterade kameratestet med att fota ett av mina favoritobjekt, den filosofiska huskatten Rulle:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306551.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/306551.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Summa summarum: jag tycker 6D sköter sig bra. Till ovanstående bilder använde jag kitobjektivet 50/1,4. Jag är mindre nöjd med att q-knappen inte erbjuder samma valmöjligheter som på min 7D och saknar joysticken. Men färghållningen, skärpan och AF är mycket bra.&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Sat, 30 Mar 2013 10:34:02 +0100</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/97367.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>Rapport från en havsörnutfordring</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/rapport-fran-en-havsornutfordring.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Fältstationen Rördrommen (mellan Strängnäs och Eskilstuna) har införskaffat en åtelkamera för att registrera märkningen av havsörnar. Genom samarbete med fiskaren Lasse Östling vid Hässelbyholm lockas havsörnarna med fiskrens till en åtelplats ute på Mälarens is. Aptiten är god. Stundtals ses ett 20-tal havsörnar och minst lika många kråkfåglar). Kvaliteten på åtelkamerans bilder har dock hittills, pga av misserabelt ljus, varit dålig:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/300239.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/300239.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Det är svårt att urskilja färgen på ringarna på benen. Nu ska kameran flyttas närmare utfordringsplatsen.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det blir förstås bättre bilder med en systemkamera, men eftersom det inte finns något gömsle vid åteplatsen, kommer man inte tillräckligt nära de skygga fåglarna, som bara accepterar fiskarens ankomst. Tyvärr var det inte utfordringsdags, när jag besökte området. Havsörnarna var inte heller nöjda. De seglade rastlöst omkring. En och annan parkerade på isen i hopp om bättre (mat)tider:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/300241.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/300241.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/300242.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/300242.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om inga havörnar sågs på bra knäppavstånd, blev det en skön utflykt som synes:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/300243.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/300243.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Wed, 27 Feb 2013 13:33:28 +0100</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/97366.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>Inspirerande öar i vinterlandskap</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/inspirerande-oar-i-vinterlandskap.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Jag vet att i även det gråa vinterlandskapet finns mycket vackert att fotografera, men inspirationen har inte velat infinna sig. Tills häromdagen solen kunde anas bakom molntäcket. Just detta indirekta ljus kan ju skapa många fina effekter. Som i den här bilden från min balkong:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299396.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299396.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nästa inspiration hittade jag samma dag på kyrkogården intill Strängnäs domkyrka:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299397.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299397.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Några dagar senare flödade inspirationen när jag följde med på en kryssning mellan Stockholm och Åbo. Isen i sunden och kring öarna bjöd på många lockade motiv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299401.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299401.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299402.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299402.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299404.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299404.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299406.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299406.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fågellivet var åtminstone utomskärs stillsamt. Dock fångades mitt intresse av en knölsvan som flydde undan båten. Det är inte ofta man ovanifrån kan fotografera en svan i flykten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299414.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299414.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alla bilderna ovan plåtade jag med en Canon 7D och objektivet EF 24-105 L, IS. Men det går också att ta hyfsade bilder (genom ett fönster i matsalen) med en smarttelefon som iFåne 5, tycker jag den här bilden visar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299422.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/299422.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Sat, 23 Feb 2013 20:27:46 +0100</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/93128.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>Är en soluppgång alltid banal?</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/ar-en-soluppgang-alltid-banal.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Det är nog ganska lönlöst att skicka en aldrig så tekniskt bra bild av en solupp/nedgång till en naturbildstävling. Det finns enligt den sk expertisen inget poängvärde i sådana motiv. De anses alldeles för banala. Tycker dock inte jag, så därför plåtade jag i morse den här soluppgången över Strängnäsfjärden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/282532.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/282532.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Sat, 08 Dec 2012 17:59:38 +0100</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/93123.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>Det finns inget dåligt fotoväder – fan tro´t</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/det-finns-inget-daligt-fotovader-fan.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Det finns inget dåligt fotoväder – om man är en duktig fotograf. Fan tro´t...  Grått och dimma kan förstås också vara snyggt på bild. Men jag har i alla fall under den gråa, fuktiga hösten  tappat inspirationen  – tills häromdagen, när solen äntligen lyste upp höstfärgerna. Det som fick igång mig var ett par nyinköpta gråfilter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Först testade jag vid närbelägna Strängnäsfjärden:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/269334.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/269334.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte så pjåkigt tyckte jag och gick hem och klev ut på balkongen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/269337.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/269337.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dagen därpå (7 oktober) lockade det vackra höstvädret till nya försök med gråfilter, denna gången från fågeltornet vid fältstationen Rödrommen mellan Strängnäs och Eskilstuna:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/269340.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/269340.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inte så pjåkigt det heller! Eller vad tycks?&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Sun, 07 Oct 2012 19:29:50 +0200</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/90026.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>En surrig dag i örtagården</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/en-surrig-dag-i-ortagarden.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;De röda rudbeckiorna blommar fortfarande i örtagården nedanför domkyrkan i Strängnäs, men allt fler växter förlorar sina vackra sommarfärger.  Dofterna från kryddväxterna lockar dock fortfarande insekter. En mycket sliten pärlemorfjäril gör några sista försök att fylla på energin i en vit rudbeckia. Mer fart är det på &quot;kusinen&quot;, en storfläckig pärlemorfjäril, som visar upp sina imponerande silverfläckar.  En ensam nyckelpiga klänger på ett lavendelblad. Nässelfjärilar, olika vitfjärilar och pärlemorfjärilar trängs med bin, blomflugor och humlor i luftrummet. Kort sagt det är fortfarande surrigt i örtagården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/261450.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/261450.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;En mycket sliten pärlemorfjäril gör några sista försök att fylla på energin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/261453.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/261453.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;En storfläckig pärlemorfjäril visar upp sina imponerande silverfläckar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2734642.htm&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/clphoto/2734642.jpg?sm=1&quot; alt=&quot;Trångt i luftrummet&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Nässelfjärilar, olika vitfjärilar och pärlemorfjärilar trängs med bin, blomflugor och humlor i luftrummet.&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Mon, 03 Sep 2012 16:20:18 +0200</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/88116.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item><item>
  <title>Det är bättre att leka med naturligt ljus än med photoshop</title>
  <link>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/det-ar-battre-att-leka-med.htm</link>
  <description>&lt;p&gt;Jag har ibland, trots Fotosidans utförliga text om skillnaden mellan manipulerad bild och omanipulerad, svårt att bestämma mig, om jag ska &quot;förbättra&quot; fotot i ett bildbehandlingsprogram. Har jag lyckats exponera rätt, så behövs väl inget mer. Men ta den här bilden av en nässelfjäril som exempel: &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/257572.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/257572.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fjärilens färger är naturligt återgivna. men bilden känns lite blek. Med lite pålagd vinjettering kan samma bild ut så här:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/257573.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/257573.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Onekligen blir det mer stuns i denna &quot;manipulerade&quot; bild, men inte är fjärilen vackrare för det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eller den här bilden på ett påfågelöga:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2719694.htm&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/clphoto/2719694.jpg?sm=1&quot; alt=&quot;Påfågelöga 120817&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag kan naturligtvis kunna göra bakgrunden lite mjukare och diffusare, så här:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/257574.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/257574.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kanske framhävs påfågelögats färger bättre i denna version, men nu är ju bilden manipulerad. Jag föredrar trots allt originalet. En vacker fjäril är vacker även i naturligt ljus. Det är bättre att leka med ljuset än med bildbehandlingsprogrammet, tycker jag. Nedanstående bild på en skogspärlemorfjäril bygger helt och håller på ljusets naturliga effekter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/257575.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.fotosidan.se/cldocpart/257575.jpg?m=1&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  <pubDate>Sat, 18 Aug 2012 19:27:04 +0200</pubDate>
  <guid>http://www.fotosidan.se/blogs/hennixbild/87317.htm</guid>
  <dc:description></dc:description>
</item></channel>
</rss>