Bilder fr�n Saltspring Island

Naturbilder i s�rklass

Wed, 20 Mar 2013 04:39:52 +0100

�Den h�r filmen skulle jag g�rna vilja se!

The story of the forest -- Mets�n tarina. Klippet �r p� finska, men jag �r s�ker p� att filmen finns med engelska texter och kanske ocks� svenska. Om man nu kan hitta den. Kommer den upp p� en bio i dina trakter s� missa den inte!

�

Foto�ret 2012

Mon, 31 Dec 2012 00:36:14 +0100

Mitt stora fotoprojekt under 2012 har varit min fotojournal p� Blipfoto. Jag har skrivit om den f�rut. Vad det handlar om �r att publicera en enda nytagen bild varje dag.�

Missar man en dag s� g�r det ingenting. Man kan alltid publicera en bild f�r en viss dag senare, men den m�ste vara tagen den dagen under vilken den publiceras.

Att publicera en ny bild varje dag �r i och f�r sig ingen konst. Vissa dagar tar man kanske tio bilder som allesammans skulle kvala. Men man f�r d� lov att v�lja ut en av dem och publicera � redan det en utmaning. De andra f�r man publicera n�gon annanstans, om man vill se dem p� n�tet. Och m�nga g�r ju det, vare sig det nu �r en personlig fotoblogg eller Flickr eller n�got annat de anv�nder.�

Men nu �r det allts� en nytagen bild varje dag, och hittills har jag i mer �n ett �r g�tt i land med den uppgiften. Det �r faktiskt en utmaning att varje dag hitta n�got intressant att pl�ta. Men nyttigt och utvecklande! Det s�ger sig sj�lvt att kvaliteten blir lite oj�mn. Men ur kvantitet f�ds kvalitet. Det p�st�r jag av egen erfarenhet.

N�r jag h�llit p� med det h�r i ett �r s� skickade Blipfoto en pressrelease till v�r lokaltidning och ber�ttade om saken. Jag kanske redan har ber�ttat om det, jag minns faktiskt inte. Tidningen skickade i alla fall hem en reporter till mig f�r en intervju, och det var ju ganska kul. Du kan l�sa om det h�r .

Jag kommer att forts�tta det h�r projektet under 2013.�

Men vad g�r man n�r inspirationen tryter? F�rst och fr�mst f�r man f�rst�s ta en bild i alla fall. Det l�nar sig inte att gn�lla, h�ller man inte p� med pl�tandet s� kommer inte inspirationen tillbaka i f�rsta taget. Det visar sig ocks� att en del av de b�sta bilderna jag tagit under �ret kommit till just under de dagar jag k�nt mig oinspirerad.

Annars �r det alltid kul att s�tta fart p� inspirationen med n�gon ny trevlig utrustningsdetalj. Mest sp�nnande �r det kanske med en ny kamera, men �ven ett nytt objektiv kan pl�tsligt g�ra att det �r sp�nnande igen. Fast det ska s�gas att man som pension�r inte har stora m�jligheter att g�ra p� det s�ttet.

Under 2012 har jag i alla fall gjort en del viktiga f�r�ndringar i min utrustning. Du kan l�sa om det i n�rmast f�reg�ende bloggpost. Vad som nu allts� st�r �verst p� min �nskelista �r ett nytt Nikon-hus, D3200. Sedan blir det v�l aktuellt att fundera �ver mer optik.�
�
En annan sak jag funderat p� f�r 2013 �r att ta upp experiment med HDR. Jag har gjort det tidigare, men inte fastnat f�r det. Men nu har jag t�nkt att det kan vara en v�g till f�rnyelse.�

Mitt plusmedlemskap p� Fotosidan �r betalt till slutet av juli. Som jag ser det nu kommer jag inte att f�rnya det, vilket betyder att jag helt slutar blogga h�r p� Fotosidan. Jag g�r det numer s� s�llan att det inte k�nns meningsfullt att betala f�r silvermedlemskapet. Men jag t�nker finnas kvar som medlem, f�r att l�sa och kommentera vad ni andra skriver.

Vad �r annars att s�ga om 2012? Vi har haft den kanske vackraste sommaren jag n�gonsin upplevt. Den b�rjade visserligen inte p� allvar f�rr�n i juli, men sedan var den en oavbruten r�cka av varma och soliga dagar under flera m�nader. F�rr om �ren har vi f�tt odr�gligt hett inomhus under s�dana perioder. Men i �r l�t vi installera en v�rmepump. Det var en fantastiskt lyx att ha luftkonditionering i hela huset under den l�nga v�rmeperioden. Nu p� vintern ger oss v�rmepumpen reducerade uppv�rmningskostnader, och f�rr eller senare har den betalat sig. Hur l�ng tid det tar vet vi dock �nnu inte. Men det f�refaller som om v�ra elr�kningar har g�tt ned med ungef�r 45 procent.

V�rmepumpen �r bara en av de investeringar vi gjort i v�rt hus i �r. Det �r i och f�r sig v�ldigt meningsfullt att f�rb�ttra huset, men det g�r ut �ver m�jligheterna att skaffa nya fotoprylar. S� man f�r ha t�lamod och v�rda spargrisen lite grann. Och inte inbilla sig att man blir en b�ttre fotograf bara f�r att man har mer grejor! Som en v�n i den lokala fotoklubben konstaterade (p� sk�mt) n�r han skaffat en Nikon D800: �P� ett s�tt �r jag v�ldigt besviken p� den h�r nya kameran. Den har inte gjort mig till b�ttre fotograf!�

S� jag f�r �terknyta till mitt resonemang om inspiration, det viktigaste sk�let att skaffa nya prylar �r att det kan s�tta fart p� inspirationen. Och vi vet ju alla hur himla roligt det �r med n�got nytt!

De senaste m�naderna har vi haft ett ganska trist h�stv�der p� �n. Regnigt och tidvis kyligt och bl�sigt, och f� soliga dagar. P� juldagen kom en massa sn�, men eftersom det inte var s� kallt hade den regnat bort igen p� annandagen. N�r det �r gr�tt och bl�tt �r det sv�rare �n vanligt att hitta fotoinspiration utomhus.

H�r kommer n�gra bilder ur h�stens sk�rd.�

Torghandel p� stan den 11. september

N�gon glassade p� stan med den h�r l�ckerbiten den 27 . september

Nostalgitripp! Den h�r dyrgripen hittade jag hemma hos en granne den 1. oktober. I ton�ren hade jag en likadan sj�lv

Den 9. oktober. Sumac-tr�den h�r till det f�rggrannaste man kan se h�r p� h�sten

Den 27. oktober var gr�kulen, men tydligen bra fiskev�der

En trolsk skogsgl�nta fotograferad den 8. november

17. november fotograferade jag denna vackra havsstrand

11. december tog vi in den sista rosenknoppen fr�n tr�dg�rden

F�rsta sn�n kom p� juldagen. Borta igen n�sta dag

�Dagen f�re ny�rsafton var himlen �verraskande bl�

D�rmed st�nger jag spr�kl�dan f�r 2012. Alla V�nner p� Fotosidan �nskas ett kreativt foto�r 2013!

Framtiden �r spegell�s

Fri, 12 Oct 2012 03:57:12 +0200

I mars 2011 skrev jag om mina funderingar kring en mer avancerad spegell�s kamera.

Efter att ha j�mf�rt priser och egenskaper f�r ett antal alternativ fastnade jag f�r en Samsung NX100, en spegell�s systemkamera. Det �r sedan dess den kamera jag anv�nder s�rklassigt mest. Jag �r v�ldigt n�jd med den. Men jag har saknat s�kare. Det har alltid funnits en elektronisk s�kare att k�pa till den, men jag har tyckt att den var dyr. Dessutom var det sv�rt f�r mig att komma �ver den. M�rkligt nog fanns inte en enda fotohandlare i Nordamerika p� den tiden som f�rde Samsungs NX-serie (jag k�pte kameran fr�n en elektronikfirma som bara s�lde kamerahuset med kitobjektiv). Inte kunde jag hitta s�karen p� e-bay heller.

Nu har de d�r sakerna �ndrats. Den stora fotofirman B&H i New York s�ljer NX-serien, och �ven p� e-bay finns en massa handlare som s�ljer tillbeh�r. S� f�r en tid sedan best�llde jag en elektronisk s�kare p� e-bay fr�n en firma i Korea. Jag har sett b�ttre s�dana s�kare, n�r de finns inbyggda i kameran, men denna �r bra nog. Det k�nns n�stan som att ha f�tt en ny kamera.

Jag har ocks� skrivit om det nya vidvinkelobjektivet som jag k�pt till min DSLR-kamera. Detta objektiv �r en riktig h�jdare.

Jag b�rjade snart fundera �ver att ocks� skaffa en riktig telezoom, n�got jag l�nge saknat. Min f�rsta tanke var att skaffa ett l�mpligt Nikon DX-objektiv. Men jag fick anledning att t�nka om. Dels �r det nu enkelt att komma �ver objektiv till Samsung-kameran, dels har den blivit ett mer attraktivt alternativ n�r jag har s�kare p� den. Det visade sig till sist att B&H hade ett l�mpligt begagnat objektiv i nyskick f�r ett bra pris. S� detta blev det. H�r �r hela h�rligheten, kamera med s�kare monterad och telezoomen.

Samsung NX100 med s�kare och telezoom

N�r jag j�mf�r mina tv� systemkameror, s� b�rjar min gamla Fujifilm S5 Pro k�nnas v�ldigt urmodig. Den var ett bra k�p �r 2007. Jag valde den p� grund av att den hade ett enast�ende bra dynamiskt omf�ng. Men nu har andra hunnit i kapp och g�tt om. �ven min lilla Samsung-kamera presterar b�ttre. S� jag funderar p� att s�lja Fujikameran. Men jag har tv� j�ttebra objektiv till den. Kamerahuset �r ju i princip ett Nikon-hus, fast�n Fuji plockat in sin egen elektronik. Och jag vill g�rna beh�lla gluggarna. Det �r dels ovann�mnda Voigtl�nder vidvinkel, dels ett AF-S Nikkor 35 mm f/1,8. Ett ljusstarkt normalobjektiv som �r v�ldigt smidigt och trevligt. S� n�sta anskaffning l�r bli ett modernt Nikon-hus. Om jag skulle k�pa det i dag skulle jag v�lja D3200, som har en i f�rh�llande till priset fantastisk sensor med hela 24 Mpixel uppl�sning. Den har f�tt fina recensioner. Hur som helst, det �r inte en spegell�s kamera. Jag skulle i dag inte satsa p� att k�pa en ny kamera med spegel om det inte var f�r att jag har dessa fina objektiv.

H�r p� Saltspring har vi haft den mest fantastiska sommar jag n�gonsin upplevt. Fr�n andra veckan i juli och �nda till b�rjan p� denna vecka har det varit en oavbruten r�cka av soldagar. M�nga dagar har himlen varit fullkomligt klarbl�, utan ett enda moln. Det har ocks� varit n�gra rej�la v�rmeb�ljor, till gl�dje f�r badsugna barn. Jag har sv�rt att klara av alltf�r hett v�der numer, men vi har hela tiden haft svalt och sk�nt inomhus, tack vare den nya v�rmepump som vi installerade i v�ras. Syftet med den �r att spara v�rmekostnader, men som extra bonus �r den ocks� en sagolikt effektiv luftkonditionerare.

P� onsdagen br�ts till sist raden av soldagar, och det var dimmigt och gr�tt hela dagen. Jag var inte ledsen f�r det, f�r det uppstod nya, sp�nnande motiv p� vilka jag kunde pr�va mitt nya teleobjektiv

�ven torsdagen har varit gr�, och till fredag v�ntas regn. F�r veckohelgen �r det f�rutsagt en hel del regn. Och vi beh�ver det faktiskt. Det �r m�rkligt att vegetationen p� �n inte torkat ned totalt under sommaren. En orsak till att den klarat sig hyfsat kanske �r att nattluften har varit v�ldigt fuktig. I gryningen har det m�nga dagar fallit s� mycket dagg, att det porlat vatten fr�n v�rt tak som under ett l�tt regn. Men daggen kan inte ers�tta en riktig rotbl�ta. Gr�smattorna i v�r by �r gulbruna. Och det har varit n�dv�ndigt att bevattna blommor och buskar. Lyckligtvis har vi inte haft n�gon skogsbrand. Risken har annars bed�mts som �verh�ngande. S� regnet kommer att vara mycket v�lkommet.

Foto�ret 2011, och lite ofr�nkomlig filosofi

Mon, 20 Aug 2012 07:39:01 +0200

Jag har tittat igenom mina bilder fr�n 2011. Det �r totalt 1400 skott, efter den f�rsta r�gallringen.

Jag kan se en �kning j�mf�rt med tidigare �r.

2010: 1118
2009: 465
2008: inte fler �n 98. Ett l�gvattenm�rke
2007:� en blygsam fotoflit �stadkom 312 bilder. Det var det �r jag skaffade min DSLR-kamera.

De h�r volymerna imponerar knappast p� n�gon. Jag k�nner folk som br�nner av 10 000 exponeringar under ett normal�r.

Vad ska man nu g�ra med alla dessa bilder? �ven i mitt blygsamma fall blir det som ett grustag, d�r man m�ste vaska en del f�r att hitta eventuella guldkorn. Kanske borde man g� igenom varje �r och v�lja ut de bilder man tycker b�st om, och g�ra n�got slags album av dem. Och kanske rent av sl�nga resten.

En del av oss fotograferar just f�r att dokumentera �ren som g�r. Det �r ett bra sk�l. N�gra av er har visat fotoexpos�er av g�ngna tider, och det �r ofta kul att titta p�. Men jag har aldrig varit s� ambiti�s. Jag dokumenterade dock barnens uppv�xt�r, och jag hoppas de har lite gl�dje av dessa bilder, som de numer f�rvarar sj�lva.

Personligen fotograferar jag mest f�r stundens bildgl�dje. Jag har aldrig f�rr g�tt in f�r det p� samma s�tt som under de senaste tv� �ren. Vilket kan avl�sas i statistiken. Vad har jag f�tt ut av det, f�rutom grush�gen med guldkornen i? Jag brukar s�ga att det viktigaste resultatet av det egna livet �r man sj�lv. Jag kan faktiskt se att de senaste �rens fotograferande har utvecklat mitt bildsinne. Jag b�rjar ana en personlig stil i mina foton. Och jag har kommit underfund med en del saker. Som t ex att jag inte �r road av att ta makrobilder. Det f�rv�nade mig, jag utgick fr�n att det skulle bli ett viktigt intresse n�r jag k�pte DSLR-kameran.

En annan sak jag noterat �r charmen med fasta br�nnvidder. Makrozoomen som var den f�rsta gluggen f�r DSLR-kameran kommer numer s�llan fram. P� den kameran �r det i st�llet det ljusstarka normalobjektivet 35 mm som tagit �ver som favorit. Makrozoomen h�ller jag just nu p� att f�rs�ka s�lja. Och i n�rmast f�reg�ende bloggpost skrev jag om min nya fasta vindvinkel. Men p� min Samsungkamera har den lilla beh�ndiga kitzoomen 20-50 mm visat sig t�cka n�stan alla mina behov. De h�r sakerna hade jag inte kunnat f�rutse n�r jag k�pte kamerorna. Men hur vet man innan man pr�var?

En bidragande orsak till att bildsk�rden �kat under 2010 och 2011 �r s�kert tv� kamerak�p. 2010 av en liten Kodak point and shoot-kamera, 2011 av min spegell�sa Samsung NX100. Det blev pl�tsligt mycket l�ttare att ta med en kamera �verallt, och det har satt sina sp�r i fotovanorna.

Kodak-kameran trodde jag knappast att jag skulle forts�tta att anv�nda n�r jag f�rv�rvat den mycket b�ttre Samsung-kameran. Men det var fel. Den g�r ned i fickan, vilket inte Samsungkameran g�r. Det finns tillf�llen n�r den f�rdelen v�ger tungt.

Nu har jag i alla fall gjort en djupdykning i 2011, bl a f�r att konvertera samtliga RAW-bilder till JPG (jag har tidigare skrivit n�gra bloggposter om RAW och f�rdjupar mig inte mer i det just nu). Det har varit r�tt kul att p� det s�ttet �teruppliva bekantskapen med foto�rets detaljer. Men jag fr�gar mig om bilderna �r det egentliga m�let f�r fotograferandet. Fr�gan verkar f�rst�s besynnerlig. Om det inte blev n�gra bilder s� skulle jag f�rvisso inte fotografera. Men jag vet att m�nga av er andra har liknande funderingar. Det �terspeglas �terkommande i bloggarna.

Det kanske viktigaste steget i min utveckling tog jag genom att i augusti 2011 bli medlem p� sajten Blipfoto. Jag har bloggat om det tidigare. Nu har jag flitigt varje dag publicerat en "dagens bild" p� Blipfoto i ett helt �r. Lite �verraskad blev jag av ett mejl jag fick fr�n Blipfotos redaktion. De fr�gade om jag kunde t�nka mig att skriva n�got om mitt f�rsta Blipfoto-�r. Kanske n�got de t�nker anv�nda i sin marknadsf�ring, jag vet inte. Men jag skrev en liten uppsats och skickade till dem. Jag t�nkte ocks� att jag skulle dela med mig till v�nner och bekanta den d�r texten, men som den �r p� engelska tycker jag inte att min FS-blogg passar f�r det syftet. I st�llet publicerade jag den p� min personliga webbsajt, under titeln "A year with Blipfoto".

H�r har jag till sist valt ut n�gra bilder fr�n 2011. Urvalet �r r�tt slumpartat, det hade kunnat bli andra bilder. En del av dem har jag kanske visat f�rut, men det g�r v�l inget.

I januari hade vi n�gra riktiga vinterdagar

I april blommande k�rsb�rstr�den p� stan

Studentexamen p� Saltspring

Korgfl�tning ut�vas av flera framst�ende konsthantverkare p� �n

En god v�n f�dde upp en valpkull. Tv� veckor �r den h�r s�tnosen. Fr�ga mig inte vad det �r f�r ras, det �r i alla fall n�got slags liten terrier

Nya gluggen

Thu, 16 Aug 2012 00:52:30 +0200

�ntligen har det blivit av f�r mig att skaffa ett fast vidvinkelobjektiv till min Fuji S5 Pro. Det blev en Voigtl�nder Color Skopar 20 mm F:3,5. Min kamera har ju egentligen ett Nikon-hus, och den h�r optiken har F-mount och �r anpassat till Nikons DX-sensor. Full bl�ndar- och slutarautomatik, men inget autofokus. Med tanke p� den korta br�nnvidden s� spelar det ingen st�rre roll.

Voigtl�ndergluggen monterad

Det f�rsta objektivet jag k�pte till den h�r kameran var en makrozoom 24-85 mm f/2.8-f/4. Den gluggen �r anpassad f�r fullformatsensor, stor och tung. N�r jag best�llde den visste jag inte riktigt vilka behov jag hade, s� jag valde det mest allround-inriktade jag kunde t�nka mig. Id�n var i och f�r sig bra, objektivet passade till det mesta. Men senare skaffade jag mig ett 35 mm normalobjektiv f�r DX-sensor. Det var faktiskt mycket roligare att jobba med detta lilla l�tta objektiv, s� makrozoomen blev mest liggande.

F�r m�nga �ndam�l �r 35 mm en lite f�r l�ng br�nnvidd, s� jag b�rjade dr�mma om en fast vidvinkel. Och nu har jag den. Det �r j�tteroligt att jobba med den. Inga extrema data p� n�got s�tt, men fina optiska egenskaper. Bl a har den v�ldigt lite objektivdistorsion. Sj�lva bygget �r det ett sant n�je att k�nna p�. Tung och gedigen metallkonstruktion med k�nsla av gamla tider. Givetvis mycket dyrare �n den vanliga plasten. Jag k�pte den via n�tet p� B&H i New York. Fraktkostnaden balanseras av att de allm�nt har bra priser. Totalt fick jag punga ut med drygt $600, motsvarande drygt 4000 kr. Men detta objektiv kommer s�kert att �verleva kamerahuset och sitta �ven p� min n�sta kamera, n�r det nu kan bli av.

Nu f�rs�ker jag s�lja min gamla makroszoom. Jag f�rs�kte h�r p� �n, men hittade ingen k�pare. S� nu s�ljer jag den troligtvis till B&H, som jag tror betalar r�tt hyfsat f�r den. Men h�r har ett f�rargligt problem dykt upp. Jag har skickat objektivet med post till B&H f�r en slutlig v�rdering. Men posten lyckas inte leverera till dem. De f�rs�kte i l�rdags, men ingen tog emot paketet. S� posten l�mnade en avi. Men B&H gjorde inget �t avin. Jag mejlade till B&H och bad dem h�mta paketet, men det verkar de og�rna g�ra, man bara tror inte sina �gon. S� de sa att jag sj�lv m�ste ombes�rja ny leverans av paketet till dem, via Canada Post. Det �r ju rent snurrigt! Jag hoppas att det g�r, jag har inte kollat �n. Enligt posten i USA �r det normala f�rfaringss�ttet att mottagaren av godset best�ller ny leverans med hj�lp av avin. Fast avin har de kanske slarvat bort, vad vet jag?

Om jag nu i alla fall lyckas att f� fram paketet till dem, s� t�nker jag byta in det gamla objektivet mot en telezoom. Det har l�nge st�tt p� �nskelistan.

Det �r bara alltf�r l�tt att reta upp sig n�r enkla saker inte fungerar. B&H �r ett stort och normalt v�ldigt proffsigt f�retag, s� jag undrar verkligen hur det kan komma sig att de g�r bet p� en s�dan h�r enkel sak.

H�r �r n�gra bilder fr�n f�rsta dagen med vidvinkeln. Jag har genomg�ende k�rt med f:8 f�r att slippa t�nka p� fokuseringen, men det var kanske lite f�r slarvigt. Jag fick kassera n�gra bilder som inte var riktigt skarpa.

P� tisdagarna �r det matmarknad p� stan. Ett mer lokalt arrangemang �n den stora och turistintensiva l�rdagsmarknaden, och inga konsthantverkare

P� matmarknaden kan man f�rse sig med lokalt odlat godis

Lite vackra blommor finns ocks� att k�pa

En av de lustiga sm�aff�rerna nere p� stan

En lustig sak �r att jag inte kan anv�nda bl�ndarringen p� objektivet. Den m�ste st�llas p� F:22 f�r att det hela ska fungera. Om jag vill ha f�rvald bl�ndare s� f�r jag st�lla in den p� kamerahuset. Inget problem i och f�r sig, men det hade kanske varit lite mysigare om jag kunnat anv�nda bl�ndarringen. Det finns en del andra saker jag m�ste l�ra mig ocks�, som t ex att detta objektiv �r mycket k�nsligare f�r motljus �n t ex zoomen p� min lilla Samsungkamera. Det senare kan jag anv�nda i direkt motljus utan n�gra egentliga problem med ljusg�rdar. Men det g�r inte med min nya vidvinkel. Kanske m�ste jag skaffa ett motljusskydd, det brukar jag annars aldrig beh�va.

H�r p� Saltspring �ngar en v�rmeb�lja. Just nu �r det onsdagseftermiddag omkring 15.30, och utetemperaturen �r +32. Men inne har vi behagliga +25, tack vare den nyinstallerade v�rmepumpen. Det �r en h�rlig lyx att slippa pl�gas av hettan.

Och s� ett litet Hurra! Alldeles nyss fick jag ett mejl fr�n B&H d�r de s�ger att de kommer att h�mta mitt paket p� posten. Fast det kommer att ta ca 7 dagar, s�ger de. Veckans h�mtning s�ledes. Det st�mmer ju inte riktigt med min bild av amerikansk effektivitet. Men bara de fixar det, s� �r jag n�jd.

Varf�r jag fotograferar

Mon, 30 Jul 2012 06:17:41 +0200

Av och till ser jag n�gon bloggare h�r som st�ller sig fr�gan varf�r man fotograferar. Jag vet inte om de egentligen har n�got bra svar. Ibland ser man svaret att �Det �r kul�. Men jag vet inte om det �r ett bra svar. Varf�r fotografera om det inte �r kul? S� det svaret leder bara till en ny fr�ga: �Varf�r tycker jag det �r kul att fotografera?�

Jag t�nker p� ett antal m�jliga svar, som t ex att man vill dokumentera minnesv�rda h�ndelser eller sev�rda platser, och f� m�jlighet att visa upp resultatet f�r v�nner och bekanta. En del ber�ttar ocks� att deras foton bildar en bilddagbok.

En del har ju foto som levebr�d, och d� blir v�l fr�gan n�rmast: �Varf�r valde du foto som yrke?�

Om jag nu st�ller den h�r fr�gan om varf�r jag fotograferar till mig sj�lv, s� st�mmer inget av dessa svar. Jag minns mycket v�l varf�r jag b�rjade fotografera, och det �r fortfarande samma sk�l som f�r mig att forts�tta. Jag b�rjade fotografera i 10-�rs�ldern f�r att jag ville skapa bilder. Jag har ofta t�nkt (och t�nkte redan d�) att om jag kunnat teckna och m�la, d� hade det blivit det i st�llet.

I b�rjan handlade fotograferandet p� ett enkelt s�tt om sj�lva lyckan att sj�lv kunna skapa bilder, vilka som helst. Men det �r klart att det fanns en impuls att f�rs�ka skapa lite intressanta bilder. Min enkla l�dkamera satte sn�va gr�nser f�r det m�jliga. Dessutom hade jag v�ldigt lite pengar till film och kopiering. S� det blev faktiskt inte s� d�r j�ttem�nga bilder under de f�rsta �ren.

Lite flitigare blev jag n�r jag s� sm�ningom fick r�d att skaffa en enkel sm�bildskamera. D� inriktade jag mig helt p� dia, bl a f�r att kunna fotografera i f�rg och komma bort fr�n kopieringsfr�gan. Det blev l�rorika �r. Jag har skrivit lite om mina olika kameror, som jag under �rens lopp pr�vade. Men fotograferandet var mestadels sporadiskt. Intresset flammade upp ibland, och s� sm�ningom hade jag en liten trave diamagasin. Men dia k�ndes inte bra, det var f�r besv�rligt att organisera och titta p� bilderna. Jag �vergick till pappersbilder i f�rg, n�got som dessutom blivit ganska billigt. Fast tyv�rr ocks� d�ligt. Och sanningen att s�ga blev ocks� mitt fotograferande mer av typen att dokumentera resor och liknande.

Men jag var aldrig tillfredsst�lld med det d�r rutinm�ssiga kn�ppandet. Visst �r det kul att ha dessa bilder, men jag tittar s�llan p� dem. Den egentliga drifkraften var fortfarande att skapa bilder, men den gick under jorden p� grund av frustration. Jag visste inte hur jag skulle b�ra mig �t f�r att f�rdjupa mitt fotointresse, och jag la helt enkelt inte ned tillr�ckligt mycket tid och kraft p� saken.

Allt det d�r f�r�ndrades n�r jag gick i pension och samtidigt b�rjade jobba digitalt. Det var som om cirkeln sl�ts till den f�rsta fotoimpulsen fr�n barndomen.

Att skapa bilder var allts� vad jag egentligen hela tiden varit ute efter. Men under livets g�ng har naturligtvis min uppfattning om meningsfulla och v�rdefulla bilder utvecklats, p� gott och ont. Det goda �r v�l att jag kanske faktiskt blivit duktigare p� foto. Det onda �r att ambitionen l�tt d�dar inspirationen.

Huvudsyftet f�r mig �r s�ledes inte att publicera eller visa mina bilder f�r andra, men �nd� g�r jag f�rst�s g�rna det. Deras synpunkter �r f�r det mesta intressanta eller i alla fall uppmuntrande. H�r p� fotosidan publicerar jag n�stan bara bilder i min blogg. Men jag bloggar inte l�ngre s� ofta. I st�llet �r det min fotojournal p� Blipfoto som jag �gnar mest intresse. Jag har skrivit om den f�rut. Blipfoto �r avsett f�r en nytagen bild varje dag (eller mer s�llan, om man nu inte har n�gon nytagen bild en viss dag). Innan jag uppt�ckt Blipfoto f�rs�kte jag mig p� en fotojournal h�r p� Fotosidan, d�r man ju kan anv�nda sin blogg f�r �ndam�let. Men det �r av n�gon anledning roligare att g�ra det p� en sajt som �r byggd f�r precis det h�r �ndam�let.

H�r kommer nu i alla fall n�gra ganska f�rska bilder.

H�sk�rd p� Saltspring den 6. juli

Sol bakom molnen den 19. juli

Hundpromenad p� stranden den 28. juli

Tiger swallowtail-fj�ril, en amerikansk variant av macaon, g�star v�ra pelargoner. N�tet du ser skyddar blommorna mot hjortarna, men hindrar inte fj�rilen. Denna bild �r faktiskt fr�n i g�r, den 29. juli

Jag hoppas att alla v�nner p� Fotosidan har en fin sommar!

�ter till RAW

Thu, 19 Jul 2012 01:29:41 +0200

Jag har ju tidigare n�gra g�nger bloggat om RAW och fr�gan om det �r �verl�gset JPG. En dum fr�ga tycker nog de flesta. Men jag har till�tit mig ifr�gas�tta det. Jag tyckte att i de experiment jag gjort fick jag lika bra JPG-bilder som RAW-bilder fr�n kameran.

Jag var faktiskt aldrig riktigt n�jd med de d�r resultaten, f�r jag vet mycket v�l att RAW teoretiskt sett b�r vara b�ttre. Nu �r det ju s� att oavsett om man importerar RAW eller JPG fr�n kameran, s� �r det alltid RAW-bilden fr�n sensorn som systemet utg�r fr�n. Fr�gan �r allts� var konverteringen (framkallningen av RAW-bilden) b�r g�ras, i kameran eller i datorn. Vissa av kamerans inst�llningar fungerar inte f�r RAW, och d� �r ju fr�gan inte aktuell. Det kan t ex g�lla inst�llningar f�r vissa f�rvalda motivtyper eller f�r filmning. Men det bortser vi fr�n nu.

S� fort jag fick en kamera som erbj�d RAW b�rjade jag anv�nda det. Jag arkiverade ocks� alla bilder som RAW-filer. Det innebar merarbete p� olika s�tt, men jag ans�g att bildkvaliteten m�ste s�ttas i fr�msta rummet. N�r jag sedan kom underfund med att jag fick ungef�r samma kvalitet n�r jag tog ut JPG-bilder fr�n kameran s� �vergav jag RAW. Jag antog att mitt program inte kunde g�ra framkallningen b�ttre �n kameran. Men jag har fortsatt att experimentera med den h�r saken, och best�mt mig f�r att �terg� till RAW fr�n kameran. Det hela h�nger ihop med att jag l�rt mig g�ra framkallningen (RAW-konverteringen) p� ett b�ttre s�tt �n f�rut i datorn. Det visar sig d� att jag helt enkelt f�r b�ttre f�rghantering om jag utg�r fr�n RAW-bilden. F�rmodligen nickar m�nga av er inst�mmande nu.

Hur kan det d� komma sig att jag inte uppt�ckt det h�r tidigare? Det enkla svaret �r det som kallas �skit bakom spakarna�. Jag skyller p� en i mina �gon tvetydig inst�llning i mitt annars utm�rkta bildbehandlingsprogram. Jag fattade misstankar att jag hade den inst�llningen fel och �ndrade den. F�rmodligen har den varit alldeles r�tt fr�n b�rjan, men �ndrats av systemet i samband med en uppgradering av programmet.

Nu vill jag med detta inte s�ga att kameran har s�mre framkallning/JPG-konvertering �n mitt program. Det �r ju trots allt tillverkarens ingenj�rer som gjort framkallningen, och de b�r veta allt om RAW-bildens egenskaper. Men n�r jag tittar p� bildfilerna p� de kamerakonverterade bilderna och j�mf�r med dem jag framkallat i datorn, s� �r det v�ldigt stor skillnad i filstorlek. JPG-filen f�r datorframkallade bilden �r ca fyra g�nger st�rre �n f�r den bild som framkallats i kameran. Det h�r skiljer sig antagligen mellan olika kameror, s� man b�r v�nta sig att kvaliteten p� JPG-bilden fr�n kameran kan vara r�tt olika mellan olika kameror. Men jag gissar att kamerans komprimering av JPG-bilden �r en del av orsaken till bristerna i f�rghanteringen.

Hur mycket kameran komprimerar JPG-bilden �r n�got man brukar kunna st�lla in, genom att ange den kvalitet man vill ha p� JPG-bilden. Jag har hela tiden angivit h�gsta kvalitet. Men det borde vara m�jligt f�r tillverkaren att skapa en kvalitetsversion helt utan komprimering.

JPG-bilden jag framkallat i datorn blir allts� st�rre �n kamerans JPG-bild, men inte lika stor som den ursrpungliga RAW-bilden. De bilder jag pr�vat med har i JPG ca 70 procent av RAW-bildens storlek. Det �r f�rst�s f�r mycket f�r publicering p� Internet, men jag kan komprimera bilden rej�lt i efterbehandlingen utan synbara kvalitetsproblem. I sj�lva verket kan jag komprimera den mer i datorn �n vad kameran g�r utan s�rskilt mycket kvalitetsf�rlust. S� det �r tydligt att mitt datorprogram �r betydligt �verl�gset kameran n�r det g�ller framst�llning av JPG-bilder. Man kanske inte ska bli f�rv�nad �ver det. Det �r ju �nd� stor skillnad i datakraft mellan datorn och kamerans lilla processor.

Nu ska man inte p�st� att det �r bara f�rdelar med RAW. En del kameror har i sin processor en inbyggd korrigering av de fel som kan uppst� i kamerans optik, t ex perspektivfel och kromatisk aberration. Jag gissar att denna korrigering bara fungerar i JPG. Men � andra sidan kan man s�kert g�ra motsvarande korrigeringar i ett bra bildbehandlingsprogram.

�ven om jag nu �terg�r till att fotografera i RAW, s� kommer jag tillsvidare inte att �terg� till RAW som arkivformat. F�r det visar sig att n�r v�l programmet gjort framkallningen av RAW-bilderna s� blir den resulterande JPG-bilden lika bra som den ursprungliga RAW-bilden. S� mitt arbetsfl�de belastas inte s� mycket av att jag �terg�r till att ta RAW fr�n kameran. Det blir ett extra arbetsmoment, batchkonvertering av alla bilderna som f�rsta steg, men inte mer. Sedan sl�nger jag RAW-originalen.

Man ska v�l akta sig f�r att p�st� att det ena s�ttet rent principiellt �r b�ttre �n det andra. Det m�ste bero p� hur man arbetar och precis vad man anv�nder bilderna till. Men om man anv�nder JPG som arkivformat �r det i alla fall viktigt att det �r JPG i h�gsta kvalitet, och att man alltid sparar originalet. Eftersom JPG inte kan omsparas hur som helst, omsparade JPG-bilder degenererar snart. Ett bra bildbehandlingsprogram kan dock alltid instrueras att automatiskt spara originalet, s� att man kan f� tillbaka det n�rsomhelst.

Nu kan man fr�ga sig varf�r jag h�llit p� och experimentera och b�ka s� mycket med detta. Jag vet att m�nga n�jer sig med vad auktoriteterna s�ger, eller de f�ljer en rutin baserat p� det bildbehandlingsprogram de valt. Men det �r inte min stil. Jag vill pr�va sj�lv, och jag vill med egna �gon se vilka skillnader man f�r med olika arbetss�tt. Annars tycker jag inte att jag beh�rskar �mnet.

H�r p� Saltspring har vi haft n�gra veckor av str�lande h�gsommarv�der. I dag �r det visserligen mulet och en del regnst�nk, men �nd� ganska varmt. Men vi har haft dagar n�r det varit s� hett p� eftermiddagen att man knappast kunnat vara ute i solen. �nd� har sommaren h�r hela tiden varit en smula svalare �n normalt, i alla fall p� dagarna. P� n�tterna har det varit tv�rt om, lite varmare �n normalt.

H�sk�rd p� granng�rden

I eftermiddagshettan �r det sk�n svalka p� havsstranden

I tr�dg�rdarna i v�r by blomstrar det. Den h�r roliga blomman kallas flaskborstblomma och h�rstammar (liksom tr�dg�rdens �gare) fr�n Australien

Inte direkt v�lkommet bes�k i tr�dg�rden

Tankar p� midsommarafton

Sat, 23 Jun 2012 04:14:51 +0200

Midsommarafton.

P� eftermiddagen sitter jag och tittar ut genom f�nstret. D�rute �r det gr�tt och tidvis regn. Men det g�r inte s� mycket, vi firar inte midsommar h�r p� Saltspring.

Hela v�ren har varit kylig och ganska regnig. Den b�rjade tidigt, men tycks �nnu inte vara slut. Visst har vi haf n�gra f� riktigt varma sommardagar, men man hinner inte v�nja sig f�rr�n vi �r tillbaka till det kyliga och gr�a.

Gr�h�ger och en typisk och ganska gr� dag

Det �r inte s� att jag t�nker ta upp n�got regelbundet bloggande igen, men jag vill i alla fall h�ra av mig. Jag fotograferar fortfarande varje dag. Sk�let till mitt fotograferande �r detsamma som det varit l�nge. Jag utforskar min egen bilduppfattning och utvecklar mitt bildseende. Att visa mina bilder �r mindre viktigt, men det �r f�rst�s �nd� kul att h�ra vad ni s�ger om dem. N�gra stycken finns med h�r.

Ni som �r mer intresserade av bilden �n av tekniken, missa inte att lyssna p� G�ran Segeholms Bildradion!

Sajten har f�rnyats rej�lt, och nya avsnitt kommer nu oftare �n f�rr. G�ran samtalar med intressanta personer, mest fotografer, och det �r riktigt skojigt att h�ra dialogen. Det kan handla om n�gon aktuell fotoutst�llning eller intressant fotograf, det kan handla om vad vi vill se i en bild, eller om fotojournalistikens villkor. Det h�nder aldrig att jag lyssnat p� ett program utan att ha en massa funderingar.

H�r p� �n blomstrar v�r lokala fotoklubb. Just nu medverkar n�gra klubbmedlemmar i ett jippo som kallas Velo Village. Jippot inneb�r� en massa aktiviteter kring cykel�kande, med m�let att dels f� folk att cykla mer, dels att f�rb�ttra cykelm�jligheterna h�r p� �n. Vi beh�ver fler cykelbanor, de flesta av v�ra v�gar �r helt enkelt f�r smala f�r att vara s�kra f�r cylister. Men det kommer att ta tid. Bland aktuella aktiviteter �r det en konst- och fotoutst�llning p� Artspring, v�rt vackra kulturhus, p� temat cykeln. Det �r d�r fotoklubbens medlemmar medverkar, med ett antal mycket fina bilder. Bland andra konstverk finns h�ftigt dekorerade cyklar liksom m�rkliga skrotskulpturer gjorda av cykeldelar.

Dekorerad cykel p� utst�llningen

Cykelkonst p� utst�llningen

Sj�lv cyklar jag inte l�ngre. Jag slutade f�r m�nga �r sedan p� grund av en kn�skada. Det har inte k�nts frestande att b�rja igen.

Jag dr�mmer fortfarande om att skaffa lite nya kameragluggar. Men det har f�tt skjutas �t sidan s� l�nge till f�rm�n f�r investeringar i v�rt lilla hus. Verandagolvet har f�tt en mycket v�lbeh�vlig renovering i v�r, och vi har installerat en v�rmepump f�r att f�rhoppningsvis f�rb�ttra v�rmeekonomin. Lever man p� skatte�terb�ring fr�n tidigare arbetsliv s� f�r man vara lite varsam med hur man anv�nder sina pengar.

Renovering av verandagolvet

Den nya v�rmepumpen �r v�ldigt effektiv. N�r det �r kallt v�rmer den huset, om det skulle bli v�rmeb�lja erbjuder den luftkonditionering

Alla fotov�nner till�nskas en h�rlig sommar!

Sista analogrullen

Tue, 24 Apr 2012 04:25:34 +0200

Kanske minns du att jag f�rra �ret bloggade om en gammal analogkamera, som jag f�tt av en v�n?

Det �r en Mamiyaflex C2 Professional, en tv��gd spegelreflexkamera tillverkad under perioden 1958-1962.

P� sj�lva 6x6-dagen, 6. juni, hade jag laddat den med en filmrulle, Ilford XPS 400 ASA, och tog ut den f�r att testa lite. Under dagen gjorde jag fem exponeringar. Jag fick hj�lp av en v�n som medf�rde en modern exponeringsm�tare. Men sedan har kameran blivit st�ende tills nu. H�romdagen tog jag ut den igen, och anv�nde en av mina digitalkameror som exponeringsm�tare. Jag passade p� att g�ra slut p� rullen.

M�let f�r de h�r bilderna var f�rst och fr�mst att kolla om kameran fungerade och var ljust�t. Men ocks� att k�nna p� lite analogfotografering med en riktig, gammaldags 6x6-kamera.

Jag har ingen utrustning alls f�r att processa film, s� jag l�mnade in rullen i morse hos den lokala fotohandlaren. Under dagen framkallade de filmen och scannade negativen. P� eftermiddagen kunde jag h�mta film plus CD-skiva.

H�r ska jag nu sammanfatta mina erfarenheter.

Sj�lva kameran �r stor och klumpig och v�ger ca 1,6 kg. Jag tycker nog att den passar b�st f�r atelj�bruk. H�r p� FS har vi skojat om ryska kameror, som p�stods ha tillbeh�r fr�n en rysk traktorfabrik. Min Mamiya �r ett gediget bygge, man kunde tro att den var byggd av ett skeppsvarv. Ett originellt drag �r att den har utbytbar optik. Det g�r att byta objektiv �ven n�r det sitter film i kameran. Mitt exemplar har ett vidvinkelobjektiv 3,65/65 mm. Slutaren �r en Seikosha -S, som v�l mest liknar en Synchro-Compur.

Kl�dseln p� kamerahuset �r h�rt sliten. Den r�da plastbiten �ver filmf�nstret hade fallit bort, s� jag tejpade �ver f�nstret. Man beh�ver det inte, eftersom filmframmatningen har ett bra r�kneverk. Objektivet verkar vara i fungerande skick, men det har kommit smuts i s�karobjektivet. Det g�r inte att �ppna, jag gissar att g�ngorna har kallsvetsat. Men problemet �r inte v�rre �n att s�karen g�r att anv�nda. �ven slutare och bl�ndare verkar fungera som de ska. Handhavandet �r primitivt, alla inst�llningar m�ste g�ras manuellt. Det finns ingen sp�rr mot dubbelexponering.

Det har varit lite kul att �teruppliva k�nslan av gammaldags analogfotografering.Tekniskt fungerar kameran, men den risiga s�karbilden �r ett litet handikapp. Den g�r det inte l�ttare att st�lla in sk�rpan r�tt. Om man vill ha bra bilder fr�n kameran m�ste man nog dessutom l�gga ned lite omsorg p� val av film, kemi och efterbehandling. Det resultat jag fick �r inte direkt lysande.

Jag visar i alla fall n�gra bilder fr�n rullen h�r.

Vad jag l�rt mig fr�n det h�r experimentet �r att jag inte kommer att jobba mer med foto p� film. Jag har s� v�ldigt mycket b�ttre kontroll �ver det digitala bildskapandet. S� detta �r troligtvis min allra sista filmrulle.

Jag visar bilderna utan n�gon annan redigering �n storleksanpassning. Originalen �r 5152x5160 px. Jag har dragit ned dem till 1000 x 995 px (d� �r de lite beskurna i underkanten, eftersom originalet har en vit remsa fr�n scannern d�r).

Regnskogen

Fr�n v�r by

N�rmsta grannhuset

J�ttekameran Hector

Fri, 06 Apr 2012 04:23:04 +0200

Det �r inte s� att jag t�nker avbryta min bloggsemester (se f�reg�ende post). I all korthet t�nkte jag bara dela med mig av det h�r, ett reportage fr�n den ytterligaste kameran f�r fotografering p� silver. H�r har du fotografi som konst och hantverk. Varje bild finns i endast ett enda exemplar, ett unikt original. Och den �r stor! Kostnaden f�r att ta fram den �r i genomsnitt $500. N�got att begrunda, medan du labbar med framkallningsdosan!

Om videon inte funkar kan du hitta den p� denna sida.