https://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm Jo, sent ska syndaren vakna, jag trodde jag skulle nöja mej med 100-400, men det är rätt stora skillnader! Thu, 26 Jul 2007 13:22:02 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm på så vis, då får jag gratullera till upptäckten ;) har hört från både höger o vänster att det ska vara en riktigt potent lite gynnare Thu, 26 Jul 2007 12:27:28 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm Visst är det så, 100-400 är utmärkt på resor där det krävs lite kapacitet, jag har på morgonen varit ute och fotograferat morgonpigga fåglar med mitt 400/5,6. Det blir grymt bra bilder, både i frågan om kontrast, färger och skärpa! Thu, 26 Jul 2007 07:51:52 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm "Visst är det lite skoj...efter gårdagens test har tagit tillbaka min annons...trodde inte det var SÅÅÅÅ jävla bra i förhållande till allt annat på marknaden! Thu, 26 Jul 2007 07:48:21 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm Ja det ligger inte långt efter det 300 2,8L USM jag bytte till när jag sålde det objektivet. Jag agde så också 100-400 och det är såklart en långt större kompromiss vad gäller optisk kvalitet i och med flexibiliteten som zoomen ger.. 400 5,6L är rätt objektiv för den som verkligen vet vad han/hon vill. Vet man inte det så fotar man nog hellre och bättre med 100-400 :lol: 500 4L IS har ju en underbar skärpa som piskar 400 5,6L en anings på fingrarna, men den smisken är inte så ond om jag säger så. Man får INGet bättre för de pengarna 400 5,6L kostar.. oslagbart sett till optisk kvalitet kontra pengarna det betingar! MVH niclas, Wed, 25 Jul 2007 19:09:23 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm haha, du är rolig du! skoj att du skriver så här i bloggen nu när du har annonserat ut ditt för försäljning men jag antar att det är strategisk marknadsföring ;) Wed, 25 Jul 2007 15:24:58 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm Jag har nyss köpt detta objektiv! Jag kan bara hålla med om det du skriver! Jag hade skyhöga förväntningar, gluggen visade sig överstiga dom redan höga förväntningarna med råge! /magnus Wed, 25 Jul 2007 12:04:44 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm Min drömglugg... tyvärr lite för mycket pengar så jag får nöja mig med min Tokina 400/5.6 ett tag till :( Wed, 25 Jul 2007 11:30:59 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm kul att någon är nöjd... skämt åsido funderar jag på det själv... Wed, 25 Jul 2007 11:19:51 +0200 /blogs/confusion/testade-just-mitt-ef.htm