<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=204517" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/varfor-gillar-jag-400-film.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Conny.
Fomapan funkar bra när jag lärt mig den. Dessa bilder är nog 5-7 år gamla. Den övre bilden är framkallad med Paranol från Tetenal och den undre med en pappersframkallare. Tider och spädning minns jag inte. De senaste åren har det uteslutande blivit D-76 som jag framkallat med. Det är kul när alla gör olika för då får man se att alla sätt är bra. Utom de tråkiga :)
Ha de gott.
Jerry    </description>
    <pubDate>Mon, 23 Aug 2021 17:13:59 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/varfor-gillar-jag-400-film.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/picspix/varfor-gillar-jag-400-film.htm</link>
    <description>Hej,
I min gamla Yashica 635, är det Fomapan med olika ISO som används.
Framkallade är Terenals Rodinal-kopia utspädd 1+50. 20 grader och litevolika tider beroende på ISO.
Ger rätt kontrastrika negativ, som jag gillar.
Sedan skannar eller rättare sagt fotograferar av negativen med min X-T2.  ( https://www.connym.se/skanna-negativ-med-kameran/ )
Och detta har jag gjort i några år nu - är nöjd, så någon ändring blir det nog inte 😎
// Conny    </description>
    <pubDate>Mon, 23 Aug 2021 17:00:32 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/picspix/varfor-gillar-jag-400-film.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>